接种乙脑疫苗案例讨论
政府对此事如何处理?是否及时到位? 为什么?
当即责成卫生厅立即启动应急机制,组织有关 市、县卫生部门迅速寻访媒体报道所提及的15 名儿童,同时,抽调专家组成8个调查组分赴 太原、大同、阳泉、长治、晋城、吕梁、临汾、 运城等8个市的有关县区,指导协助基层卫生 部门调查核实相关情况。
疫苗质量和接种安全关系到千家万户的幸福, 关系到千百万儿童的健康成长。加强疫苗监管, 保证疫苗质量,确保接种安全,不仅是党和政 府的重大责任,也是社会高度关注的重大民生 问题,做好疫苗接种工作既需要各级政府特别 是卫生部门的努力,也需要广大人民群众和新 闻媒体的支持与监督。疫苗接种是一项专业性 和科学性很强的工作,做好这项工作既需要高 度负责的精神,也需要有科学严谨的态度。
第一小组
王丽艳、王媛媛、李宇斯 陈 茜、林 璐、方 妮
Hale Waihona Puke 2010年03月17日,据有关媒体报道,山西近百名儿童 不明病因致死、致残或引发各种后遗病症。家长伤心 欲绝、四处求治、负担沉重。导致如此惨剧的病源何 在?锲而不舍的患儿家长纷纷质疑:“接种了乙脑疫苗 怎么又会得乙脑?”“急性播散性脑脊髓炎难道不是 接种疫苗所致?”接种疫苗违规操作,还是“高温暴 露”疫苗失效?……矛头直指用来保障人民生命健康 的疫苗!记者从山西最北部的天镇县到最南边的运城 市,纵横奔走,调查了解到,除上述4户家庭的孩子因 病死亡外,还有75户家庭的孩子“因病致残或因病受 重大影响”。记者先后访问了其中的36户,发现他们 有一个共同特点,“发病前不久,均接种过疫苗。”
问题1:上述案例反映了什么问题, 原因是什么?
问题2:政府对此事如何处理? 是否及时到位?为什么?
上述案例反映了什么问题,原因是什么?
疫苗作为一种特殊药品,名义上实行最严格的监管。 但是,无论是法律上还是现实中,事实情况却均非如 此。南方周末记者查询2001年新修订的药品法发现。 该法虽将疫苗定性为药品,但整部法律中没有一条提 及疫苗。只有第一百零四条规定,国家对预防性生物 制品(包括疫苗,南方周末记者注)的流通实行特殊 管理。具体办法由国务院制定。2005年6月,国家院颁 布实施《疫苗流通和预防接种管理条例》,方使得疫 苗监督有法可依。不过,有业内人士认为,由卫生部 门主持制定的这部条例,在疫苗质量监管上力度明显 不够。
上述案例反映了什么问题,原因是什么?
在山西疫苗案中,山西省药监部门一直未曾介 入,而国家药监局,也是经卫生部协调方才抽 检检测疫苗质量。但是,对脱离“冷链”管理 的疫苗,是本着对人民健康负责的态度予以销 毁,还是经抽检认可质量后继续使用,却在业 内引起极大争议。山西方面表示,经调查,北 京华卫时代公司进入山西疫苗市场,没有经过 严格的招投标程序。官商勾结严重。山西省疾 控中心和北京华卫时代公司未经批准,违反技 术操作规程,在部分疫苗包装上加贴标签的行 为本身是违反国家相关规定的。