朝鲜核问题的实质与走向摘要朝鲜半岛核危机是冷战机制遗留的产物自世纪年代初第一次朝鲜核危机爆发以来国际社会为解决朝鲜核危机以及与之相关的一系列朝鲜半岛和平问题做出了大量的外交努力。
然而朝美之间的基本立场差距巨大彼此极度缺乏互信与互动、因而有关各方的政治外交努力作用十分有限。
布什政府上台后对朝鲜实行“大棒政策”把朝鲜列入“邪恶轴心国”使朝美关系全面到退而第二次核风波又使两国关系雪上加霜。
朝鲜核问题之所以更复杂主要在于朝美之问的意识形态冲突。
朝鲜核问题当事国朝美之问互不信任、互相敌视是朝鲜核问题的根源也是解决朝鲜核问题的制约因素。
朝鲜在国内经济极度困难的情况下发展核武器是有着自身深层政治意图。
其目的一是彻底解除朝鲜的安全困境二是为朝鲜国内改革获取物质和道义的支持。
而美国在朝鲜核问题上大做文章是希望牢牢掌握朝鲜半岛及东北亚地区安全的主动权维护其在这一地区的战略地位。
国际防和扩散体制存在的缺陷也是导致朝鲜核问题久拖不解的重要因素。
朝鲜两次宣布退出核不扩散条约并于年月同进行核试爆是国际社会所不能接受的。
朝鲜核试爆后通过当事国和周边国家的外交努力六方会谈已经重启朝美双方也达成了实质性的共识但进展缓慢。
朝美双方围绕着“关闭核设施”和“解冻资金”等战术问题上出现僵局。
朝鲜虽然同意关闭核设施但不愿意立即放弃其全部核计划美国短期内很难改变对朝鲜的敌对政策。
因此朝鲜核问题具有长期化的可能。
本文试图通过对朝鲜核问题形成的历史背景和实质的分析预测朝鲜核问题的走向并提出化解朝鲜核危机的具体措施。
关键词朝鲜核问题国家利益朝美关系实质走向’哪。
”咖Ⅳ。
加皿硼订。
谢鲫鬻腿———臀。
’研究目的与意义第一章绪论朝鲜半岛的地缘政治地位十分重要关系到我国东北地区的稳定与发展。
朝鲜又是我国的传统友好国家。
朝鲜拥有核武器不仅违背了中国及周边大国对朝鲜半岛的基本原则也严重影响了东北亚区域安全与合作因此实现朝鲜半岛无核化符合中国的利益也符合东北亚区域各国的利益。
解决朝鲜核问题的关键是朝、美两国但周边国家也可发挥建设性的积极作用。
为了和平解决朝鲜核问题中国始终积极推动六方会谈持续进行并承担起国际社会所期望的负责任的大国重任。
朝鲜核问题的研究对于正在堀起的中国有着重要的现实意义。
因此朝鲜核问题是中国和平崛起过程中必须处理好的一个重要问题。
本文旨在通过对朝鲜核问题的系统论述与研究探讨朝鲜核问题的实质对朝鲜核问题的发展方向进行预测。
虽然本论文只是学位论文而且也远非完善但还是期待着能够给中国未来朝鲜半岛政策的最终定位提供某些依据从而为朝鲜半岛的和平与稳定以及东北亚地区的繁荣与发展作出一点贡献。
研究现状与动态朝鲜核问题是当今国际社会的热点问题。
国内外学者对于这一问题均表示密切关注。
迄今为止国内研究朝核问题的论文及各种形式的文章从数量来看还是相当多的。
但是从文章的内容和形式来看多数都是对朝鲜核问题的简要分析或者是对朝鲜核问题发展变化的某一个阶段或具体事例进行评述与分析。
而对于朝鲜核问题的由来、朝鲜核问题的实质和走向等方面进行系统研究和论述的并不多。
笔者至今没有找到一本专门对朝鲜核问题进行系统研究的专著。
就现有的资料来看其中较为权威和系统的有中央党校教授张琏瑰在《亚洲纵横》年第一期中的《朝鲜核问题的过去、现在和未来》一文朱锋在《国际政治研究》年第三期中的‘“朝核问题”还是“朝鲜问题”》向冬梅、徐德荣在《国际资料信息》年第期中的《朝鲜“核牌”战略的缘起与出路》徐文吉在《东北亚论坛》年第期中的《朝鲜的核、导战略态势及其影响》石源华在《东北亚论坛》年第期中的《朝鲜核试爆与重开六方会谈》等论文及评论性文章。
总的来看有关国家的学者关于朝鲜核问题的学术论文和评论文章是比较多的。
这些文章散见于各主要学术刊物和报纸杂志中其中不乏对国家决策进行献言献策的好文章。
但是国外学者将视角主要集中在朝鲜核问题各方政策或阶段问题上主要是对现有政策进行评论而对朝鲜核问题的系统研究则比较少的。
研究方法本文主要采用文献法、分析法对朝鲜的核问题进行系统研究在研究过程中两种方法综合运用交织在一起。
探讨朝鲜核问题的实质预测朝鲜核问题的走向。
论文结构与框架本论文共有五章。
第一章绪论部分主要阐述本论文研究的目的、意义、方法和国内外的相关研究现状和动态以及介绍本论文的结构与内容。
第二章阐述朝鲜核问题的由来。
在该章中通过分别对朝鲜核计划渊源及发展现状、两次朝鲜核危机、六方会谈发展过程和取得的成果以及朝鲜核试验对地区安全局势及世界秩序的影响等四方面的论述力图使读者初步了解朝鲜核问题的由来及现状。
第三章论述朝核问题的实质。
朝鲜核问题的实质主要体现在以下几个方面一是朝美之间意识形态冲突。
朝鲜核问题是冷战机制遗留的产物朝鲜核问题当事国一朝美之间的基本立场差距巨大彼此极度缺乏互信与互动、一直存在着冷战思维这是朝鲜核问题的根源也是影响朝鲜核问题解决的制约因素。
二是朝美双方在朝核问题上的意图、利益因素。
朝美之间复杂的利益关系致使朝鲜开发核武器与美国坚持朝鲜弃核问题上双方的目的相背离。
朝鲜在国内经济极度困难情况下发展核计划是有着自身深层的政治意图。
三是国际防核扩散体制存在缺陷和弊端国际防核扩散体系漏洞进一步凸显。
由于该条约性质完全是契约性的因此各缔约国有自主加入和退出的权利。
冷战之前核武器国家数量保持在个如今增加到个。
而且核武器的和平利用与军事利用界限很模糊这对一些国家打着和平利用核能旗号发展核武器增加了合理性。
因此频频发生的国际核危机给朝鲜增加了发展核武器的信心和“合理性”。
第四章研究朝鲜核问题的走向。
朝鲜的核问题具有长期化的可能而且也有反复爆发的可能但是只要有关各方具有诚信与耐心充分运用智慧朝鲜核问题最终和平解决的。
该章的第一部分主要对朝鲜核问题的走向预测。
第二部分分析朝核问题的解决模式。
朝鲜核问题的解决模式分为和平解决、武力解决、朝鲜核危机的长期化。
第三部分是化解朝鲜核危机的具体措施。
在众多的化解措施中笔者只阐述了其中关键性的四种措施一是朝鲜要坚持六方会谈道二是朝鲜必须坚持“以核换和”的战略目标三是建立集体安全合作以保障朝鲜安全四是建立东北亚地区经济合作关系。
第四部分是中国应发挥主导作用。
最后一章是结束语对全文进行总结。
第二章朝鲜核问题的由来朝鲜发展核计划渊源和第一次朝核危机的化解朝鲜战争结束后美国以“保护韩国免受朝鲜的攻击”为借口在韩国驻留了大批军队特别是从年起又开始在韩国陆续部署了战术核武器。
面对安全上受到的极大威胁朝鲜一方面通过外交手段积极寻求解决美韩对其大规模常规军事威胁和核威胁的途径但同时也深深地体会到没有强大的军事实力特别是没有核武器作为后盾要想让美韩在军事方面做出让步无异于与虎谋皮。
于是朝鲜开始了自己不懈的核努力。
“根据美国蒙特雷国际问题研究学院编纂的朝鲜核发展大事记朝鲜早在世纪年代末就已经开始着手进行核技术的有关研究工作。
年月日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建核研究所协定》这可能是朝鲜欲进行核技术开发的最早记录。
年月日朝苏间又签署‘关于双方和平利用原子能协定》据说从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
年代初朝鲜在平壤以北公里处建立起宁边原子能研究所由苏联培训核技术人员不久后苏联援建第一座千瓦核反应堆。
有资料认为经过多年努力朝鲜核技术开发能力已具有一定规模。
据说朝鲜现有个核研究中心座反应堆座铀矿座二氧化铀转化厂座天然铀燃料元件制造厂座核电试验堆和个核废物储存场国内已探明可开采的铀储存量达万吨总储量则达万吨基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核循环体系。
乜美国怀疑朝鲜在秘密研制核武器是在世纪年代初。
当时美国情报部门发现年至年问朝鲜建成一座功率为兆瓦的天然铀石墨反应堆用此可以生产制造核武器所需的重金属钚。
为此美国指责朝鲜并把情报通报给苏联。
但朝鲜当时坚决否认称朝鲜核计划完全是为了和平利用核能。
年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按《核不扩散条约》的规定由国际原子能机构对朝核设施进行核查。
朝则提出条件称美必须Ⅲ王传剑双重规制一冷战后美国的朝鲜半岛政策世界知识出版社鸺啪‖从韩国撤出核武器和军队消除对朝威胁方能接受核查。
于是美朝核问题对抗升级。
经过对抗和磋商年月日朝鲜同国际原子能机构缔结《全面安全保障协定》月日朝韩《朝鲜半岛无核化共同宣言》生效月开始国际原子能机构对朝鲜先后进行次核查未发现朝鲜研制核武器证据。
但美国提出根据其间谍卫星侦察朝鲜宁边地区有处军事基地隐藏可疑物朝未申报需对之进行特别检查朝鲜坚决反对。
年月日国际原予能机构规定月日是朝接受特别检查的最后期限朝鲜则于月日宣布退出《核不扩散条约》。
国际原子能机构将朝核问题提交联合国安理会后者做出决议敦促朝鲜重新考虑退约和受查事否则将予以制裁。
朝鲜态度强硬称如制裁将使韩国变为“一片火海”。
至此第一次朝核危机形成。
自年月日起美朝间在纽约开始自朝鲜战争结束后首次高级会谈朝鲜宣布暂停退约。
月日美朝在日内瓦举行第二轮高级会谈无进展。
年月日朝鲜同国际原子能机构就特查问题进行协商最终决裂月日朝鲜宣布断绝同国际原子能机构关系。
这时美国军方制定计划准备对朝核设施进行“外科手术式”打击并通告韩国金泳三总统表示反对。
叫为化解危机美前总统卡特于年月日访朝同金日成进行深入会晤就朝鲜放弃核计划的诸般条件达成协议。
克林顿政府对这一协议持积极态度于是美朝于同年月日在日内瓦开始第三轮会谈。
但就在这一天金日成突然逝世。
不过美朝会谈仍在继续只不过计划中月日的朝韩峰会化为泡影。
月日美朝会谈终于取得结果双方达成一项《框架协议》其主要内容是美国在年内向朝提供座轻水核电站电站运转前每年供应万吨重油朝鲜冻结其核计划。
此外还有美朝关系正常化、朝鲜复约和受查等内容。
至此第一次朝核危机化解。
美朝签约违约和第二次朝核危机美朝间签订朝核问题《框架协议》以后由于双方之间存在着潜在的信任危机都没有很好执行。
究其原因美国方面后来认为这个协议的产生很大程度上源于当时对朝鲜政局前景的误判另一方面是协议本身存在诸多漏洞。
朝鲜方面的原因是对美国意图产生了怀疑。
张琏瑰朝鲜核问题的过去现在和未来亚非纵横∞。
原来自金日成去世以后美、韩等国朝野一致认为被确立为接班人的金正日不足以稳定局面当时他们最热烈的争论是金正日政权寿命是三个月、半年还是一年。
最乐观的估计是年。
因此他们认为为朝鲜建设座核电站虽然大约需要亿美元之巨款但年完工时电站的主人早已是韩国了。
因此当美国向韩国提出由它承担这笔费用的以上时韩国也痛快地答应了。
正是出于这种判断美国对协议条款未给予特别的推敲。
因此协议虽然限制了朝鲜通过制造钚研制原子弹但并没有明确禁止朝鲜通过浓缩铀制造原子弹。
后来美国方面发现金正日政权不仅稳住了局面而且看不到任何政权更迭的可能。