当前位置:文档之家› 2014年在线旅游OTA行业分析报告

2014年在线旅游OTA行业分析报告

2014年在线旅游OTA 行业分析报告
2014年4月
目录
一、行业特征:低渗透、高增长,OTA相对强势 (5)
1、在线旅游渗透率国际PK:中国相对较低,未来仍拥有广阔成长空间 (5)
(1)全球主要国家在线渗透率PK:中国仅8%,处于相对最低水平 (5)
(2)国际比较:欧美在线渗透率近40%才增速放缓,中国仍有较大空间 (5)
(3)在线旅游交易绝对额比较:中国仅美国的5-7%,差距甚大 (6)
2、在线旅游行业增速PK:中国居中,未来仍有望持续保持较高增长 (7)
(1)增速比较:中国在线旅游交易额增速处于居中水平 (7)
(2)预计未来三年中国在线旅游行业仍有望保持20%-25%的复合增速 (8)
(3)预计未来三年中国OTA企业营收仍有望保持25-30%的复合增长 (9)
3、在线旅游直销/分销国际PK:国内OTA相对强势 (10)
4、国内OTA竞争格局:携程仍一家独大,但行业集中度在降低 (11)
(1)国外OTA的行业集中度情况 (11)
(2)我国OTA市场的竞争格局则有所差异 (12)
5、在线旅游的产品分布:机票占据主导,未来略有下降 (13)
二、OTA企业收入来源分析:代理/批发/广告模式 (15)
1、OTA收入端分析:代理/批发/广告三种盈利模式概述 (15)
2、机票代销的盈利模式分析 (16)
3、非机票产品代销的盈利模式分析 (22)
(1)酒店产品代销:代理模式和批发模式 (23)
(2)其他产品代销:多数收益率较高 (27)
4、广告模式的盈利分析:点击付费为主,展示型广告为辅 (29)
三、OTA企业成本分解:市场/人工/研发费用 (32)
1、OTA企业的成本费用三大构成:市场/人工/研发费用 (32)
2、市场营销费用的分解:主要投向线上综合搜索引擎等 (33)
四、移动在线旅游:持续高增长,价格战激烈 (37)
1、移动支付行业:智能手机高度普及,行业持续高成长 (37)
2、移动在线旅游关键词:高增长、价格战、流失率高 (38)
(1)移动在线旅游成为各大OTA的主战场,价格战竞争激烈 (38)
(2)移动在线旅游:持续高成长,贡献持续上升 (39)
(3)OTA移动端目前主要的问题:流失率相对较高 (40)
3、盈利模式:客单价因价格战低于网页端,但对外部流量依赖相对低 (40)
五、国内外OTA代表企业盈利模式分析 (42)
1、国内外上市OTA企业情况概览 (42)
2、Expedia VS Priceline:代理模式者反而后来居上 (43)
(1)Expedia和Priceline的基本情况 (43)
(2)Expedia和Priceline的收入增长变化趋势 (44)
(3)Expedia 和Priceline 的盈利能力比较 (47)
3、携程VS 艺龙:携程仍执牛耳,艺龙亏损加大 (48)
(1)携程和艺龙的基本情况 (48)
(2)携程和艺龙收入的变化趋势 (49)
(3)携程和艺龙的盈利能力比较 (50)
(4)批发模式的探索 (51)
(5)品牌的多元化 (52)
4、垂直搜索模式:去哪儿网与Kayak (53)
(1)去哪儿网和Kayak的基本情况 (53)
(2)去哪儿网和Kayak 的盈利能力比较 (54)
(3)去哪儿网TTS 模式带来的机遇与挑战 (55)
4、旅游社区模式:TripAdvisor、Travelzoo、蚂蜂窝 (56)
(2)TripAdvisor 和Travelzoo 的盈利能力比较 (58)
5、国内其他主要OTA情况(同程、途牛、驴妈妈) (59)
本文重点关注国内外在线旅游企业(OTA)的盈利模式,分析其不同发展阶段下成本收益的变化情况,以期为分析我国在线旅游企业中长期发展模式寻求借鉴。

全文主要分析脉络如下图所示。

相关主题