当前位置:文档之家› 数学教育研究论文

数学教育研究论文

数学教育研究论文
《论数学教育及其研究》
摘要:数学教育学是以数学的课程论,数学论与学习论为主要对象的一门实践性很强的综合性理论学科。

本文探讨了数学科学的作
用和研究对象和当前存在的问题以及数学教育的研究方法。

关键词:数学教育;研究对象;研究方法
在国际、国内的教育领域内,数学教育始终是最活跃的一个学科。

数学组织林立、专业会议频繁,各种新理论、新观点不断涌现,研
究队伍不断扩大,其中不仅包括数学家、数学教育家、数学教育工
作者,还包括其他专业,如心理学、计算机等方面的专业人员,真
可谓一派兴旺的景象。

出现这样现象的原因至少有下面三点:
1、数学科学的作用。

数学的研究对象是数量关系和空间形式。

由于数学是科学和技术的语言,自然界和社会中的许多现象和过程
要借助于它来模拟、研究和预测,因此,数学不仅它的内容、意义
和方法,而且它的思维方式,对工程技术、自然科学,甚至社会科
学的学习、研究和应用,都有极大的作用。

既然数学如此重要,那
就有一个如何使人们更快、更好地学好数学的问题,这就是数学教
育的问题。

2、数学学科的作用。

这表现在三个方面:(1)在中小学的课程体系里,数学是一种工具学科,是学其他学科的基础;(2)具有数学特
点的实际技能和技巧,对于学生的劳动和职业培训是必要的;(3)数
学对个性、道德品质的形成也起着积极的作用。

3、数学的特点.数学除了上面说到的具有广泛用性以外,还具有高度的抽象性和严密的逻辑性的特点。

而后两个特点反正映着人们
的思维过程和思维特点,特别是数学的形式化和简练给研究思维提
供了一个很好的具体模型,这正吸引者心理学者,特别是研究思维
的人员把数学作为特别感兴趣的对象的理由之一.而数学的这种条理性,也常常吸引着研究计算机软件的人的兴趣。

这样就形成了从多种角度去研究数学教育的局面:
一、数学教育的研究对象
现在中国通行门提出,要建立中国是的数学教育.但现在要问数
学教育学是什么?或数学教育学的研究对象是什么?美国的
TomKieren在一篇题为《数学教育研究—三角形》的文章里,对数
学教育的研究作了形象的比喻和描述,他把西德的H,Bauersfeld
在第三届国际数学教育会上描述的数学教育的三个研究对象:课程、教学、学习比作三角形的三个顶点,分别对应于三种人:课程设计者、教师、学生。

数学教育学有三个研究方面,这就是课程论、教
学论、学习论。

这三个方面是紧密相连的,很难独立地进行研究,
他们的关系就相当于三角形的边,研究一个顶点对其他两个顶点的
研究也会发挥作用。

从拓扑观点看,三角形应有内部和外部。

有关备课、教学和分析课堂活动的研究,以及教学实验和定向的现象观察,都属于数学教
育研究三角形的“内部”。

数学、心理学、哲学、技术手段、符合
和语言等,都属于数学教育研究三角形的“外部”。

由这段论述我们可以得出如下几点结论:
(1)数学教育学的研究对象是紧密相连的三个方面:课程论、教
学论、学习论。

(2)三论是以实践经验为背景的,而且研究结果会直接,间接的
提高,丰富这些经验。

这说明数学教育学是一门实践性很强的理论
科学。

而且数学教育学的目的提高学习数学的质量。

(3)数学教育学是涉及到数学、哲学、心理学、技术手段、逻辑
等多门学科的综合性学科。

(4)它的研究手段可以通过备课、数学和分析课堂活动。

实验,
定向观察,这就证明要结合实际来研究。

我们认为这个提法是至今提得较全面的一种。

实际上教学过程是知识的传递的过程,是由师生双方协同活动来完成的。

教师、学生
与知识是传递系统的三个基本构成要素、师与生分别为传授与掌握
的主体。

知识是传授与掌握的客体。

所以教师、学生、知识这三要
素相应地就有教学论、学习论、与课程论三个主要方面,因此把数
学教育学的研究对象集中在课程论、教学论、学习论这三个方面的
有道理的。

现在我们可以初步得出结论:数学教育学是以数学的课
程论,数学论与学习论为主要对象的一门实践性很强的综合性理论
学科。

二、数学教育的研究方法
关于数学教育的研究方法前面已经提到过,这里再补充几点:
1、总之,要克服盲目性,提倡自觉性;克服形式化,提倡科学化。

例如,我们常常提培养学生能力,但能力的含义到底是什么呢?我们
经常提数学中的三大能力,三大能力各自的含义到底是什么呢?如果
弄不清楚,那么这些能力也是落不到实处的。

这就是一种盲目性的
表现。

又如对于某中教学方法,即不分析它的理论根据,又不分析
其适用范围及其优缺点,而是无条件地普遍推广与应用。

这就是一
种形式化的表现。

我们搞研究切忌这种盲目性与形式化。

2、前一时期我们引进、学习一些国外的东西这是必要的,今后
还要继续做。

但也带来一些不好的倾向,一是不加分析地认为国外
的东西似乎都是适合于中国的;二是出现一种术语加实例的简单化方法,而不是从数学教育本身的特点引申出规律性东西来。

当然,话
要说回来,在学习、研究的初级阶段,由于水平所限,不可避免地
出现术语加例子的现象,但是,只要认识到这不是我们研究的目标,我们的目标是由数学教育特点出发各个方面的规律性的东西。

这样,长期坚持,总会由低级到高级,逐步创造出带有数学教育特点的理
论来。

3、目前,数学教育队伍的结构正在变化,一些原来不专门搞数
学教育的老师转到数学教育队伍里来,一些毕业或未毕业的研究生
也加入到我们的行列,这是可喜的现象,但这些同志缺乏中学的实
践经验,所以对研究工作带来一些困难。

我们仍然提倡密切结合中
学实际,一切理论研究的价值只有通过中学实践才能反映出来。


倡组建高师院校师生、研究员,第一线中学教师三结合的研究队伍,各自补短。

4、一个问题由于研究的角度不同,可能会德出不同的结论,这
是很自然的。

因此,我们仍提倡贯彻百家争鸣、百花齐放的方针。

我们还提倡在学术面前人人平等,尊重事实,尊重真理,平等讨论。

特别对于青年人,他们对于新事物敏感、接受新事物快,思维活跃、我们应该加以爱护和鼓励,而对于他们一些不足和缺点,年长的老
师有责任给予引导和帮助。

点击下页还有更多>>>数学教育研究论文。

相关主题