二、代理的法律适用
(一) 被代理人与代理人的关系的法律适用（内部关系） 代理权关系准据法应依产生代理权的原因分别确定。
在意定代理中，在当事人未选择法律时，主要有以下几 种做法和主张：
1.适用代理关系成立地法。 2.适用代理人为代理行为地法。 3.适用代理人住所地法或营业地法。 4适用代理合同的重心地法或最密切联系地法。
(二)以适用法律行为本身的准据法为主，适用 行为地法为辅
（三）以适用行为地法为主，而以适用法律行 为本身的准据法为辅
(四) 采用多种连结因素，以更为灵活、更富弹 性的方法来确定法律行为方式的准据法
第八章 法律行为与代理
第二节 代理
一、代理的法律冲突 （一）立法体例上的冲突 （二）代理关系的范围的冲突 （三）具体内容的冲突
第八章 法律行为与代理
第一节 法律行为 第二节 代理
第八章 法律行为与代理
第一节 法 律 行 为
一、法律行为的法律冲突 (一)实质要件方面 (二)形式要件方面
二、法律行为的法律适用
对于法律行为实质要件的准据法，多依不同法 律关系的性质而分别加以规定；法律行为形式要 件的准据法烟台文丰之间的关系，应当如何适用法律？
(二) 被代理人与第三人关系的法律适用（外部关系） 适用于确定代理权的存在、范围和代理人行使
代理权的效力等。
1．适用本人住所地法或调整本人与代理人内部 关系的法律
2.适用主要合同准据法 3.适用代理人为代理行为地法
(三) 代理人与第三人关系的法律适用（外部关系） 适用于行使代理权、越权代理、无权代理所产生

一审法院认为：海南实业与威海化工虽未签订书面合同，但根据双方的口头约定
及商检、报关及运费均由海南实业承担看双方形成的是一种委托代理出口关系，应认
定为合法有效。威海化工按双方口头约定履行了代理职责。按照我国外贸代理的有关
规定，只有海南实业向威海化工提供了相关费用，而威海化工不行使索赔权利，或在
诉讼时效期间内未向第三人提起诉讼或仲裁，由此给海南实业造成损失的才承担民事

委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张
其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以
向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。
【案例分析】韩国海南实业公司与山东省威海市化工进出口有限公司上诉案：2001年6 月，韩国海南实业公司与威海化工进出口公司口头协商，海南实业将其收购的活鲈鱼 苗委托威海化工出口到韩国，但威海化工是否负有租船及找船的代理义务，双方未明 确约定。2001年6月28日，威海化工与烟台文丰签订租船合同，约定租船时间、租船方 式和付款方式等事项。海南实业向威海化工汇款40多万元用于支付代理费和运费等。 2001年7月4日，海南实业将其收购的26万尾活鲈鱼苗装船，并取得了烟台文丰签发的 正本提单三份。但鱼苗随后大量死亡,承运人因此未按照约定将货物运抵韩国。海南 实业以威海化工为被告向威海市中级人民法院提起诉讼。
同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该
合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托 人和第三人的除外。
第403条 【委托人对第三人的权利及第三人选择相对人的权利】

受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人
与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行
责任。根据我国新合同法的有关规定，法院一审判决驳回海南实业的诉讼请求。海南
实业不服判决，提出上诉。在上诉审期间，海南实业与威海化工协商选择中华人民共
和国法律处理本案争议问题。

请回答下列问题：1.本案是否涉及涉外代理法律关系？应如何适用法律？2.假如本
案原告海南实业对本案中代理关系的第三人（相对人）烟台文丰提起诉讼，对于海南
义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人
对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就
不会订立合同的除外。

受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三 人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主 张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。

代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的
民事关系，适用代理关系发生地法律。
当事人可以协议选择委托代理适用的法律。
委托合同不同于委托代理合同，委托合同可以产生代理、 行纪、居间。
第二十一章 委托合同
第402条 【委托人的介入权】

受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合
的关系。
1．适用本人住所地法或调整本人与代理人内部 关系的法律
2.适用主要合同准据法 3.适用代理人为代理行为地法
三、关于代理法律适用的海牙公约 (一)《公约》的适用范围 只适用于委托代理，将代理分为内部、外部关系。 (二)法律适用
四、中国有关代理法律适用的规定
《适用法》第十六条