言策略的使用必须顺应说话人和听话人双方的心理世界、社交 的位置，对决定选择什么语言表达方式有其重要的意义和作
世界和物理世界。话语的发出者和话语的理解者是语言使用的 用。物理世界是一种实在的、看得见摸得着的语境，包括特定
焦点，物理、社会和心理世界中的语境成分都要靠语言使用者 的主体、对象、时间、空间（场景）、话题五个因素。物理世
或其他不好的词语；有的不礼貌语言从词语上看并没有什么 可能是交际失败。如笔者在撰写该文时，屋外阳光普照，妻
不礼貌的，主要是说话人的语气使之成了不礼貌语言；有的 子和女儿在一旁。
不礼貌语言是特定的语境造成的；有的是由交际双方文化背
妻子说：“走，出去晒晒太阳去！” 笔者正构思如何写
景的差异造成的。
作，听到妻子的话便说：“你就知道玩！玩！玩！我在写文
Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ（１９９９），顺应包括结构客体顺应、语境关系顺 随后被红牌罚下，这也直接导致法国与“大力神”杯擦肩
应、动态顺应和顺应过程意识突显四个部分。四者是一个互 而过。马特拉奇对齐达内相当了解，知道他很容易情绪失
相联系的有机整体。Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ 认为，语境是在语言使用 控，而且知道要是齐达内被罚下对意大利多么有利。因
总体看来，汉语中不礼貌言语行为可以分为策略型不礼
从豊。”《论语·颜渊》中说：“非礼勿视， 非礼勿听， 非 貌言语行为（ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｖｅｒｂａｌ ｉｍｐｏｌｉｔｅｎｅｓｓ）和非策略型不
礼勿言， 非礼勿动。”这都涉及到了礼貌的重要性。
礼貌言语行为（ｎｏｎ－ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｖｅｒｂａｌ ｉｍｐｏｌｉｔｅｎｅｓｓ）两类。
然而，作为礼貌的对立体，不礼貌言语行为同样源远流
２．２．１ 策略型不礼貌言语行为
长，广泛存在于言语交流中，不礼貌言语行为作为言语策略
语言交际，实际上归结为策略的运用，语用策略管辖交
在日常交际中同样能达到交际的目的。钱冠连在探讨语用原 际如何更有效地接近目的。（钱冠连，１９９７：１５１）礼貌是人
则与语用策略过程中提出“运用权威”策略。在钱冠连 们在交际中要遵守的原则，也是人们可以达到交际目的的策
Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ（１９９９）的语言顺应论认为语言使用过程是 为他的心里很妒忌乙的成就，并且想奚落他。作家乙对甲的
不断选择语言的过程，这种选择可能是有意识的或无意识 奚落采取了以其人之道还治其人之身的手法，他的语言选择
的，它由语言内部（即结构）或者语言外部的原因所驱动 同样顺应了他自己的心理世界。
的认知活动来激活， 从而发挥语言的交际功能。
界五要素的任一变化都会使交际者产生特定心理，都会影响交
４．１ 心理世界
际形式的选择和语言的选择（Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ １９９９：９５）。例如： ４９
根据Ｖｅｒｓｃｈｕｒｅｎ （１９９９） 的观点，心理世界主要涉及交 １９４８年３月宜川瓦子街战役，战斗正酣：
２００１：１５３）
在这一特定语境下，“礼貌原则”全然不起作用， “粗声
粗气”倒把问题给解决了。粗声粗气地说“转××！”是不
得已而为之，怎么就达到了目的，取得了较好的交际效果
下面以会话为例，分析汉语不礼貌言语行为语言选择的 呢？显然说话者认为，这样的语言选择、这样的语气更像是
语境顺应性。
领导对下属讲话的方式，带有命令的语气，因而，其语言选
因此，要想给不礼貌言语行为下一个定义就像要给礼貌 章！”妻子说：“我给女儿说话，没叫你。”
言语行为下一个定义一样难。我们认为不礼貌言语行为可以
笔者的话显然是不礼貌言语行为，但并不是作为语用策
定义为： 在交际中可能威胁对方面子，让对方产生不快的言 略，而是情绪的发泄，原因是没搞清楚妻子当时的说话对象。
（１９９７：１９８） 看来，“礼貌是策略，不礼貌未尝不可以为策 略。有时，不礼貌言语行为同样可以达到交际的目的，甚至会
略……权威破坏了礼貌策略固然是一个方面，但用足了权威 比礼貌言语行为取得更好的交际效果。因此，不礼貌言语行为
也可以使说话更有效果，达到说话目的。至于这是否符合文 完全可以作为一种语用策略。从说话者的视角，不礼貌言语行
４．２ 社交世界
都是构成语境的因素。而交际者应该进行合适的语言选择，
社交世界包括社交场合、社会环境、规范交际者言语行
以适应这些因素，同时，交际者的认知水平、信念及对话题 为的原则和准则。这里的交际者不是抽象化和理想化的语言
是否感兴趣都会影响到这种选择。言语交际中的语境不是一 使用者， 他们的言语行为受社会和文化的制约。语言运用的
而是双向的或多维的，即语言顺应语境，或语境顺应语言， 语行为就是为实现这种交际目的而进行的策略选择，是对社
或两者同时顺应。简单地说，语言使用过程是在不同的意识 会规范的一种顺应。例如：
程度下对语言结构与语境相关成分之间相互顺应而做出选择
一位老同学在地方上当了一个不大不小的官——区长。
的过程。这些语境相关成分包括：
手，很少有人对汉语中不礼貌语言进行语用分析。
也好活着就好》）
本文拟以Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ的顺应论为理论框架，对汉语中作
例子中的女孩说粗话脏显然是不文明的。我们关注的是
为策略使用的不礼貌言语行为做一次全面的分析，旨在更清 小乜作为售票员用这种不礼貌的言出其产生的根源，从而为言语 （北方人掏钱买了票）。当然，她完全可以用其他的策略而
２００６．１１
语言理论研究
汉语文本中字母词语归属问题浅析
□张金圈
一 翻开近二十年来发行的书籍报刊，将其与建国后三十年 （１９４９－１９７９）内的各种出版物相比较，我们会发现这样一种 现象：那就是诸如ＷＴＯ、ＭＴＶ、卡拉ＯＫ等由外文字母或汉字组 合而成的词语的数量呈逐渐上升的趋势，在某些专门性质的 报纸杂志当中甚至达到了“泛滥”的程度。下面就是笔者从 近期的一些出版物中随手摘录的几个例子： （ １ ） “她系统地学习了目前通行于国际的Ｐ Ｉ Ｌ Ａ Ｔ Ｅ Ｓ 训练 法。”（《文艺报》２００５．３．３１） （２）“沉闷多时的维姆•文德斯用ＤＶ对准了自己长期寄居 的美国。”（《文汇报》２００５．４．２第八版） （３）“ＸＭ３９５精确制导迫击炮弹（ＰＧＭＭ）”（《军事世 界》（画刊）２００５年第２期） 我们把例中诸如ＰＩＬＡＴＥＳ、ＤＶ、ＸＭ３９５和ＰＧＭＭ之类的词语 称为字母词。近年来，关于字母词语的研究不断深入。一些 专家学者开始关注字母词语的规范、入典等问题，甚至已经 出版了专门的字母词词典。① 这些研究很有必要，但是我们 认为在字母词语问题上，首先应该关注的是它们的归属问 题，即这些已在汉语中广泛使用的字母词语算不算汉语词 语？只有把这个问题搞清楚了，我们才有进行进一步研究的 基本前提。在这一点上，存在着两种对立的观点。一种否认 字母词是汉语词汇；另一种则承认字母词语是汉语词汇的重
了？”这样的问候语从字面上看很不礼貌，但实际上很礼
甲：我很喜欢你这部本小说，是谁替你写的？
貌、很得体。由此可见，对不礼貌言语行为的分析，应该从
乙：我很高兴你喜欢这部小说，是谁帮你读的？
其语境因素入手。
上例中作家甲的话语具有挑衅性，是对作家乙面子的损
３．顺应理论
伤，显然是不礼貌的。他之所以选择这样的语言形式，是因
２００６．１１
语言理论研究
解。这样的不礼貌言语行为也是非策略型的。这种不礼貌言 际者的性格、情感、信念、意图等心理因素，语言的选择受
语行为实际上就是语用失误，其结果往往是交际失败。对语 到说话人和听话人的心理世界（包括他们的个性、情感、信
用失误型的不礼貌言语行为研究很多，例子也不甚枚举，此 念、愿望、动机等心理因素）的影响。话语的需要和说话人
是礼貌的，而对婚姻生活不幸福的人来说，无疑是伤口撒 （王希杰１９９６：３１７） 不礼貌言语行为作为交际过程中所选择的
盐。礼貌语言与不礼貌语言不能仅从字面判断。如老朋友见 一种语言策略，也是对交际双方心理世界的一种顺应。例如某
面说：“你这个死家伙，这么久不和我联系，你死哪里去 作家甲妒忌某作家乙出版了一本小说：
言语行为。”这足以说明不礼貌言语行为研究的重要性。不 成功。如：
礼貌言语行为的研究也不应该仅仅局限于道德层面。
燕华说了今天她车上售票员小乜和乘客相骂的事。说是
然而，纵观国内的相关研究，对于礼貌言语行为以及礼 两个北方男人坐过了站，小乜要罚款，北方人不肯掏钱，还诉了
貌原则的研究可谓汗牛充栋，而对不礼貌言语行为的研究却 一通委屈。小乜就说： “赖儿叭叽的， 亏了裆里还长了一垛
语言理论研究
汉语中不礼貌言语行为的顺应性研究
□李元胜
１．引言
（很有礼貌→有礼貌→基本礼貌→不礼貌→很不礼貌），在
汉语中的礼貌概念有着悠久的历史渊源， 它主要是从 一定情况下可以互相转化。
“礼”衍生出来的。关于“礼”字的基本义，东汉许慎《说
２．２ 不礼貌言语行为的分类
文解字》“示”部云：“礼， 履也， 所以事神致福也。从示，
明礼貌或者道德规范，还可以和社会学家商量，但语用学者在 为可以分为有意型（ｉｎｔｅｎｔｉｏｎａｌ）和无意型（ｕｎｉｎｔｅｎｔｉｏｎａｌ）。
这里做的事只能是尽描写语言事实之职……只要运用得是时 说者有意型的不礼貌言语行为常作为一种语用策略（ｐｒａｇｍａｔｉｃ
候、是地方、合身份，运用权威的说话过程也可以是得体的 ｓｔｒａｔｅｇｙ），这种策略的应用有很强的目的性，其结果是交际
处不再赘述。
的心理世界是要相互顺应的。进入交际语境的心理因素主要
一个言语行为是否礼貌，很大程度上取决于语境因素。 有认知因素和情感因素两类，说话人选择语言的过程正是顺
同样一句话可能是礼貌的也可能是不礼貌的。如 “怎么样？ 应自己和听话人的心理世界的动态过程。“心理世界”语境
小两口过得不错吧？”这样一句话对着婚姻和幸福的人说就 是最深层次的语境，它对交际言语是否得体起着关键的作用
４．“不礼貌言语行为”的顺应性研究