第二章古典国际贸易理论一、斯密的绝对优势理论的基本概念与内容1．绝对优势是指一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不具有绝对优势，即具有绝对劣势。
各国间的贸易基于绝对优势，各国应该将其资源集中生产并出口其具有“绝对优势”的产品，进口其具有“绝对劣势”的产品；国际贸易的利益是“非零和”。
因此，主张实行自由贸易政策，反对国家对外贸的干预。
2．绝对利益学说的基本含义：在某一种类商品的生产上，一个经济体在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济体，若各个经济体都从事自己占有绝对优势的商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。
3．绝对优势贸易理论的意义：1)它揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律；2)它首次论证了贸易双方都能从国际分工与国际贸易中获利的思想，即国际贸易可以是一个“双赢游戏”，而不是一个“零和游戏”，从而部分地解释了国际贸易产生的原因。
4．绝对优势贸易理论的局限性：1)绝对优势说存在这一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高，否则该国便不具有实际参加国际分工的条件，或者在国际贸易中没有任何的利益而只有伤害，这在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际的情况；2)在劳动价值论坚持方面，无法说明X、Y两种商品进行国际交换的内在等价要求是什么、在国际间进行交换的价值基础是什么。
5．绝对优势学说的图形说明结论：在加入国际贸易后，A国和B国的生产点和消费点都出现了分离，且消费点明显提升。
说明国际贸易扩大了A国和B国的消费选择范围，提高了各国居民的福利水平。
二、李嘉图比较优势理论的基本观点1．比较优势是指即使一国在所有商品上的劳动生产率都要低于另一国，即所有商品的生产均处于绝对劣势，但是相对劣势较小的商品较之那些相对劣势较大的商品而言，则具有比较优势。
2．每个国家应该集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
通过自由交换，参与交换的各个国家可以节约社会劳动，增加产品的消费，世界也因为自由交换而增加产量，提高资源利用的效率。
3．李嘉图比较优势学说的核心思想是：“两利相权取其重，两弊相权取其轻”4．比较利益就是相对优势，是本身各种优势之间的比较，国际分工和国际交换应该遵循从事优势生产、放弃劣势生产的原则。
5．机会成本：经济决策过程中，因选取某一方案而放弃另一方案所付出的代价或丧失的潜在利益。
6．比较优势学说的理论模型前提条件：1)采用2*2*1的模式，两个国家、两种产品，一个要素；2)要素市场和商品市场是完全竞争型的，两国均实行自由贸易政策，无任何贸易限制；3)劳动在一国国内完全自由流动，在两国之间完全不能流动；4)以劳动价值论为基础，劳动时间决定商品的价值，劳动充分就业，劳动的报酬是一样的；5)交易双方生产成本不变，无规模收益，不考虑运输、保险等因素；6)收入分配不受贸易的影响，也不影响贸易的进行；比较优势学说的图形说明其中，图a代表A过的基本情况，图b代表B国的情况。
从图中可以看出，同样的资源，A国的优势在于生产Y产品，B国的优势在于生产X产品，分工前国内生产组合、消费组合垫分别为A、B，按照比较优势进行专业化分工，A国表现为从A点上移至A’点，放弃部分的X产品生产而增加Y产品的生产，B国表现为从B点下移至B’点，放弃部分的Y产品而增加X产品的生产。
7．世界生产可能性曲线假设有两个规模相近的国家A和B，B生产商品X有比较利益，A 生产商品Y有比较利益➢当生产在C点进行的时候，表示两国进行了完全的分工➢当生产点在AC上的时候，B国实现专业化生产，专门生产X;而A国则同时生产X和Y➢当生产点落在BC上的时候，A国实现专业化生产，专门生产Y;而B国则同时生产X和Y➢A、B两国只要至少有一个国家处于完全分工状态，世界的产出就会增加，福利就会提高8．对李嘉图比较优势学说的评价（一）从国际贸易实际出发的评价1)比较优势学说揭示了国际贸易因比较优势而发生并具有互利性，证明了各国通过出口相对成本较低的产品，进口相对成本较高的产品就可以实现贸易互利，这是该学说的主要贡献2)该学说的假设前提过于苛刻，并不符合国际贸易的实际情况3)按照该学说，在自由贸易条件下，参加贸易的双方都可获得利益。
为获得此利益，所有贸易参加国都应该积极实行自由贸易而非保护主义，但在实际中，各国都在不同程度实行保护主义4)按照该学说差异决定贸易的核心，当今的贸易应该主要在发达国家与发展中国家间展开，但事实是今天的国际贸易主要发生在发达国家之间5)李嘉图的理论有一条重要的结论是：各国根据比较优势原则，将进行完全的专业化生产，但这一点与现实有较大的出入（二）从劳动价值论出发的评价1)出现了同一商品国内价值和国际价值差异，即两个价格现象，违背了劳动价值论2)该理论并未从根本上揭示出贸易发生的原因第三章国际贸易价格的确定1．提供曲线也称相互需求曲线，它是表明一个国家想要交换的进口商品数量与愿意出口的商品数量之间的函数关系的一条曲线。
正如其定义所指出的，提供曲线包括了供给和需求两方面因素。
从另一个角度，我们也可以认为提供曲线反映了一个国家在不同的相对价格水平下所愿意进口和出口的商品数量。
对提供曲线的评价：1提供曲线理论的三个条件：（1）国际贸易价格总是在提供曲线的交点上，而该点需要满足国际收支平衡，即参与贸易国家的进出口价格相等（2）要求各国商品需求平衡，即一国生产的商品是另一国需要的，相互需求的数量应该正好相等（3）生产必须在生产可能性曲线上和实现最大的福利水平2 提供曲线提供了价格的自动恢复机制分析：如果不能满足上述三个条件，则会有自动调节机制使之恢复均衡。
3 提供曲线的理论基础是一般均衡理论相互需求以及提供曲线的理论核心是由供求的变化决定价格和价格变化，是建立在边际想用理论基础之上的，从本质上将是价格决定而非价值决定。
2．贸易条件是用来衡量在一定时期内一个国家出口相对于进口的盈利能力和贸易利益的指标，反映该国的对外贸易状况，一般以贸易条件指数表示，在双边贸易中尤其重要。
3．出口的贫困增长指在一定条件下，一国生产规模的扩大，即生产可能性曲线向外推移，沿着原有优势推进，即如果该国原有优势在于生产某种产品，现在进一步扩大该种产品的生产，但由于原有的贸易比较优势不变，贸易出口的扩大不仅没有使得该国的福利有所提高，反而因为出口增加而有所下降。
经济中存在着出口的贫困增长，这一现象的主要根源在于贸易条件的恶化，由于贸易条件恶化，出口数量的增长，导致了出口收入的下降，从而造成了福利的降低。
出口贫困增长的条件：1. 出口过大多处于一定发展阶段的发展中国家，经济是典型的单一经济，离开单一产品的生产与出口，该国经济便会陷入困境2. 该国属于国际市场中的大国，生产的产品为初级产品或劳动密集型且出口量占据世界销售量的很大份额，任何增量的出口都会造成供大于求，价格的波动。
3. 该国生产、出口的这种产品弹性小，不会因价格变化而影响销量，价格的下降并不以为着销售量的大幅度上升。
4. 该国国民经济的发展高度依赖出口，属于很强的出口导向型经济，经济高度依赖出口。
出口贫困增长的政策含义和评价1．产业结果转化的重要性：尽早从初级产品的加工出口向制成品出口的转化2．平衡出口量与出口价格：发展中国家主要依赖于劳动力密集型产品的出口来促进经济发展，当这些产品在世界市场中占据相当的份额之后，继续扩大出口该类产品的努力便会造成出口贫困增长的现象。
因此这些国家在发展的一定阶段应该特别主义避免这种现象发生，并考虑价格与出口数量之间的平衡，利用市场的力量减少不应该有的损失。
3．贸易条件：当商品的相对价格不变时，如果经济增长使贸易数量增加，贸易条件就会恶化;反之，经济增长使贸易数量减少，贸易条件就会改善，这就是经济增长的贸易条件效应。
第四章国际贸易的现代与当代理论（1）1．H-O模型假设前提和基本内容提出背景：1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文，对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易产生的基本原因作出了初步的分析。
1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸易》一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释，提出了有关要素禀赋学说的完整理论体系。
由于其贡献，俄林与詹姆斯·米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。
假设前提：1.只有两个国家，两种商品，两种生产要素——2*2*2模型；2.两国在生产中使用相同的技术；3.X、Y的生产技术不同，其中X假设为资本密集型产品，Y假设为劳动密集型产品；4.A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家；5.两国的商品和要素市场都是完全竞争的。
在一国内，生产要素可以自由流动，但在国与国之间不能流动;；6.两国消费者的需求偏好相同；7.没有运输成本和交易成本，也没有任何限制贸易的关税和非关税壁垒核心思想：在国际贸易中，一国的比较优势是由其要素丰裕度决定的。
一国应生产和出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其较稀缺的生产要素的产品。
在H-O模型看来，生产商品的成本绝对差异是由生产时使用的要素的价格之间的差别决定的；要素价格绝对差异是由要素存量比率决定的；要素存量比率差异又是由要素供求决定的；要素的供给则是由要素禀赋决定的。
图形分析：A、B国封闭条件下的相对价格pa<pbA国在X商品上具有比较优势B国则在Y商品上具有比较优势A国和B国的生产可能性曲线●X商品由A国输出B国的后果是A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降，最终两国价格趋于一致。
●消费点提高，两国福利水平提高。
评价：1)从一国基本经济资源优势届时国际贸易发生的原因，从实际优势出发决定贸易模式，从贸易对经济的影响分析国际贸易的作用在理论是有益的，且考虑了更多的影响国际贸易产生和利益分配的因素，更贴近事实，反映实际情况，更具有说服力2)自然禀赋是国际贸易发生的必要条件，并非贸易发生的充分条件。
因为社会因素在确定一国对外开放的战略中具有极其重要的地位，离开了社会因素，很多问题都无法得到有说服力的解释，同时H-O模型比较强调静态结果3)H-O模型在假设条件上排除了技术进步的因素以及许多实际存在的情况，在今天的国际贸易中是绝对违背世界经济发展的事实的，坚持这样的观点会使得世界经济结构凝固化，使得发展中国家在发挥所谓资源优势的同时，无法转换生产结构，从而阻碍其经济发展4)这一理论对需求因素并未予以充分的重视5)从经济学说史的角度来考察，H-O模型实际上是三要素说，即资本与利息、劳动与工资、土地与地租联系在一起论述，并不涉及经济关系的探讨，马克思主义经济学曾给予了彻底的批判1、要素丰裕度•要素丰裕度也称要素禀赋，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。