越中：指会稽郡治（今浙江绍兴）， 春秋时越国建都于此。古：这里指越 宫遗址。
此时是典型的咏史怀古诗。余秋雨说过，中国传统文学中最 大的抒情主题，不是爱，不是死，而是怀古之情、兴亡之叹。 咏史诗就是以吟咏或评论历史故事或人物为题材，借此抒发 情怀、讽刺时事的诗歌。怀古诗则是由作者身临旧地凭吊古 迹而产生联想、想象，引起感慨而抒发情怀抱负。这类作品 内容与思想大都比较沉重，感情基调一般都比较苍劲悲凉。 诗人们对历史的处理往往是“攻其一点，不及其余” ，使 诗作文短意长、含蓄蕴藉，令人回味再三。
镜头三：只今惟有鹧鸪飞 眼前景，“鹧鸪飞”点出凄凉之境。
讨论：前三句极写得胜之盛，与 第四句 是什么关系？ 从第四句中，你读出了诗人怎样的感慨？ 悟出了怎样的道理？
前三句所写景物为作者的推测想 像之景，极力渲染出当时的热闹繁华， “只今惟有鹧鸪飞”为眼前景，写出 今日此地的凄凉冷落，“鹧鸪飞”三 越王勾践破吴归， 字饱含无限的惋惜和感慨，与前三句 义士还家尽锦衣。 形成鲜明的对比。 宫女如花满春殿， 这中间蕴涵着作者对勾践的嘲讽 只今惟有鹧鸪飞。 和对盛衰无常的感慨。 透过这首诗，我们可以发现诗人 的历史思考：忘却昔日的屈辱和苦难， 陶醉于暂时的胜利和光荣，其结果只 能使胜利化为乌有。
2、借古讽今。通过揭示越国由繁华至衰败的原 因——从下至上的奢侈，借此讽谏当朝者不要重 蹈古人覆辙。
3、虚实结合。由眼前荒凉之景引发联想和想象， 写出越国的繁华，虚实相生。
比较阅读
比较：两首诗在思想内容和表达 技巧方面有哪些相同和不同？
同：都是怀古之作，题材相同，情感相似； 都用了对比手法。
异：侧重点不同。 《越》，着重写昔日之繁华，而以结句写今日之 荒凉，抒发了人事的变化，盛衰的无常。 《苏》，着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华， 以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事， 见出今昔盛衰之感。
写作背景：
诗人游览越中（唐越州，治所在今 浙江绍兴），有感于其地在古代历史上 所发生过的历史事件而写下的。 在春秋时代，吴越两国争霸南方， 成为世仇。越王勾践于公元前494年，被 吴王夫差打败；回到国内，卧薪尝胆， 誓报此仇。公元前473年，他果然把吴国 灭了。此诗写的就是这件事。
作者介绍
李白 (701—762年)，字太白，号青莲居士， 唐代伟大的浪漫主义诗人。其诗风雄奇豪放， 想象丰富，语言流转自然，音律和谐多变。 他善于从民歌、神话中汲取营养素材，构成 其特有的瑰丽绚烂的色彩，是屈原以来积极 浪漫主义诗歌的新高峰。 李白生活在唐代极盛时期，具有“济苍生” 、 “安黎元”的进步理想，毕生为实现这一理 想而奋斗。它的大量诗篇，既反映了那个时 代的繁荣气象，也揭露和批判了统治集团的 荒淫和腐败，表现出蔑视权贵，反抗传统束 缚，追求自由和理想的积极精神。在艺术上， 他的诗想象新奇，感情强烈，意境奇伟瑰丽， 语言清新明快，形成豪放、超迈的艺术风格， 达到了我国古代积极浪漫主义诗歌艺术的高 峰。存诗900余首，有《李太白集》
首句叙述历史事件，选取他感受最深的一部分，即 吴败越胜，越王班师回国的两个镜头来写，首句点明 题意，说明所怀古迹的具体内容。 二、三两句分写战士还家、勾践还宫的情况。只 “尽锦衣”三字，将越王及其战士得意归来，充满了 胜利者的喜悦和骄傲的神情烘托了出来。“春殿”应 上“如花”，充分地表达出越王在胜利以后把过去的 卧薪尝胆之事丢得干干净净了。
讨论：作者选取了哪些镜头？渲染 了怎样的气氛？
镜头一：义士还家尽锦衣 战士凯旋，得到赏赐，不穿盔甲穿 锦衣。只“尽锦衣”三字，就将越王及 其战士得胜归来的喜悦和骄傲神情烘托 出来。
《越中览古》
越王勾践破吴归， 镜头二：“宫女如花满春殿” 越王回宫，不但耀武扬威，而且荒淫 义士还家尽锦衣。 逸乐起来，花朵儿样的美人，在宫殿簇拥 宫女如花满春殿， 着他，侍候着他。锦衣战士、如花宫女， 渲染出繁盛、美好、热闹、欢乐的气氛！ 只今惟有鹧鸪飞。
结句一转，把上面一切全部勾消，现在人们所看到 的只有几只鹧鸪在王城故址上飞来飞去罢了。至此全 诗的主旨：写人事的变化，盛衰的无常，慨叹而出。
《越
越王勾践破吴归， 昔 盛 （起）述历史事件：勾践破吴 归。（带着胜利的喜悦）
对 比
第二句描述越军胜利者姿态 （骄傲） （承） 宫女如花满春殿， 第三句写王宫繁华欢乐的景象 （荣华） 义士还家尽锦衣。
今 只今惟有鹧鸪飞。 衰
第四句写眼前凄凉景象。 （转） （凄凉）
1、对比手法。古越的热闹、繁华与现在 的荒凉、 衰败形成鲜明的对比，抒发了一种世事变化无常 的感慨。