当前位置:
文档之家› 广义符号学及其在设计中的应用
广义符号学及其在设计中的应用
[M]媒介:浑厚的顶部 [O]事物:树的根部 [ I ]解释:坚定的生命力
媒介关联物的三个部分: 性质符号:必定由感官可以知觉 单一符号:是实际存在的对象或事件 规则符号:理解为按照规则习惯地使用的符号
对象关联物的三要素:
图像符号(icon):通过对象的写实
货模仿来表征其对象的,她必须与对象 的某些特征相同
解释关联物(I):符号是精神世界
的法则,规律性、形式、思想联系的 一部分
[M]媒介:互成角度的皮垫 [O]事物:张开的书页 [ I ]解释:理性与睿智
媒介关联物(M):符号是材料的、
物质的世界的一部分
对象关联物(O):符号是由物体与
事件组合的对象世界的一部分
解释关联物(I):符号是精神世界
的法则,规律性、形式、思想联系的 一部分
符号性(象征)> 符号性(指示)> 符号性(图像)
解释关联物的进一步分化:
情感性解释:一个符号的充分有 效作用是一种感觉 活动性解释:符号作用于一种张 力行为或活动
逻辑性解释:符号充分有效作用 是一种思想或者另一个精神性符 号
小结
符号学的斱法在新符号设计中的运用越来越引起人们的重视,对图标符号系统的分 析与解读已是图标设计中不可或缺的一环,通过分析建立x新的使用符号的四个因素:
皮尔斯给出的判断的基本形式:
主语(第一项)-连词(第二项)-表语(第三项)
(记号—对象—解释项)
第一项:感觉质-自身独立的自在的存在 第二项:经验-依据现实性存在 第三项:解释-精神的意识存在
符号的三种关联要素: 1·媒介关联物 M 2·对象关联物 O 3·解释关联物 I
Z=R(M,O,I)
表示出O(对象关联物)依 随着M(媒介关联物),I(解 释关联物)依随着M(媒介关 联物)和O(对象关联物)
可以被某人理解或解释,或对某人具有一定得
意义
美国实用主义哲学家&逻辑学家
查·桑·皮尔斯
任何符号都依存于一定得解释或解释者,只有解释者才 能使用符号或将任何事物作为符号解释(不包号都依存于一定得解释或解释者,只 有解释者才能使用符号或将任何事物作为符 号解释
不包括现存、约定俗成、惯用类 符号
指示符号(index):一个符号对一
个被表征对象的关系,但这种关系不是 模拟的而是指示的(一种因果的或接 近的联系)
象征符号(symbol):一种与其对
象没有相似性或者直接联系的符号,所 以它可以完全自由地表征对象(约定 俗成)
象征符号具有最高程度的“符号性”、创新能力和信息能力,指 示符号和图像符号则具有依次递减的符号性!
符号关联物:
媒介关联物(M):符号是材料的、物质的世界的一部分
对象关联物(O):符号是由物体与事件组合的对象世界的一部分 解释关联物(I):符号是精神世界的法则,规律性、形式、思想联系的一部分
媒介关联物(M):符号是材料的、
物质的世界的一部分
对象关联物(O):符号是由物体与
事件组合的对象世界的一部分
任何符号都不可能单独地与其他符号完全不相关联的出现—它至少需要通过另一个 符号来说明解释(皮尔斯认为这种解释没有尽头) 但是,实际上我们只求少量解释—至少一个解释
符号的一般定义:
符号可以被看作是一种“符号储备系统”的媒 介,然后被看作一种“对象范围”和一种“解释领 域”并与“环境”“状况”以及一定得通讯渠道相 联系!
符号储备系统: 每一个符号都是符号储备系统中的一个元 素或者以它所属的其他符号的一个集合为 前提。
符号储备系统内符号的特征: 约定俗成、目的性、明晰性和易传达性
符号储备系统中符号各种组合体现新的符号的意义:
1· 取决于符号的使用状况 2· 取决于它所依从的环境 3· 取决于符号所要表达的表征描述的对象和以什么斱式传达给别人
广义符号学 --及其在设计中的应用
马克思·本泽 徐恒醇 编译 伊丼莎白·瓦尔特 著
整理:余露文 指导老师:曹淮
《广义符号学—符号学基础引论》
伊丼莎白·瓦尔特
《符号学设计—符号学美学》
马克思·本泽
符号自身的逻辑结构的研究: 专注的不仅仅是符号特征性标志,同时吧符号 以联系并加以区分地作定义
作为一种特殊范畴的东西与其他的存在的物加
表达对象、表现斱式、解释和使用情景
为设计符号指明了理论框架和设计斱略,通过迭代设计不断修改符号设计使乊最终 与用户的理解吻合。另外,使用便捷的符号设计工具也能提高设计的效率,使得设 计过程规范化。
谢谢欣赏