当前位置:
文档之家› 【产品标准化】标准化产品系统框架之产品线研究-新城
【产品标准化】标准化产品系统框架之产品线研究-新城
✓ 面积:90-120平米为客户 主力需求面积段
✓ 客户:首改+再改
✓ 关注点:园林景观、物业、 立面(形象)、户型
✓ 户型敏感点:功能间数量、 舒适度、户型内部功能区面 积的合理分布
✓ 面积:根据公司目前在售圆 梦产品的反馈,90-140平 米为主力,但90-120平与 启航乐居重合度高,产品线 不清晰,建议可以120-140 为主
4
乐居偏圆梦项目反馈》上海香溢澜庭、璟庭(叠拼)
✓ 客户特征:40-50岁,注重生活品质和舒适度,通常会2、3代人一起生活; ✓ 客户的关注点:外部形象、品质和物业管理,户型关注一定的私密性; ✓ 外立面:档次不高,没有质感,可以局部再做优化,从色彩和品质上做提升,向标杆房企靠拢,
打造新城面孔; ✓ 园林景观:小区的绿化不应该是苗木的堆砌,在一些公共区域,可以从能够让客户停下来邻里交
流的角度设想,增加一些景观小品节点; ✓ 户型的尺度:150平米的户型,面积过于均好,可以从某个空间上的尺度感做到极致,其他空间
满足基本需求即可; ✓ 面积段的控制:根据客户类型和总价承受能力控制面积段,如澜庭的叠墅面积是147-155,总价
高,客户选择范围大了,去化慢,当时客户对于楼梯的尺度感过小不满意,只能一个人通过;后 来在璟庭二期的时候面积缩小至125平米,但在楼梯的尺度上做了放大,客户满意度提升;
✓ 客户:项目的客户主要为首改客户,有居住生活体验,通常不是三口人住,居住人口会更多,会 综合考虑其他功能间的面积。原来居住面积不小,主要是改善环境,可是从生活经验中发现我们 的户型与其原来的户型没有太大改善,所以吸引力不足。
✓ 面积段:140平米以下的户型去化蛮好,160、270面积段过大,客户无法承受,大面积产品总价 高去化不动,客户选择范围更广,愿意去更核心的区位买高层,升值空间更高;
成,180-260平占3成,这样差不多了;南区700套中有200套90平,个人感觉配比太多,因为我 们项目定位是终极改善,还是以自住为主; ✓ 户型内部格局:南区190平的只做了3+1房,客户还是偏向于选择正气的四房,目前这个户型阳 台内凹,实用性不强,客厅偏小,书房也不实用
8
四大产品线的客户/产品梳理
✓ 户型:方正有优势,但客户的整体感觉是除了主卧外和客厅较为舒适之外,次卧、书房过于紧凑 。比如140平米户型主卧开间3.9、3.8米,可是次卧、书房面宽只有3、3.2太小。改善型客户应 该多从舒适性考虑,我们过度追求功能化,对舒适性欠缺。140做3房正好,容易推售,做四房功 能性强,我们项目以3+1户型为主,没有品质感;平层140以下的面积卖的很火,整体没什么大 问题,局部最大的缺点2个卫生间放在一起,隔了一堵墙,绕过客厅不方便,希望以后两个卫生 间不要放在一起;
✓ 户型内部格局:对于90平四房和77平三房,更多比例的功能间在北边,但客户对南向开间的关注 度其实要高于功能房间数,有改进空间,希望未来产品争取更多的南向开间,而不是单纯功能间 数量的提升;
6
乐居项目反馈》苏州郡未来
✓ 匹配度:产品定位和客户需求匹配度比价高; ✓ 产品力:主力面积为93平米和103平米,复合客户需求。93平边套和103平做到了互补,户型结
✓ 同时也调研了启航、乐居、尊享产品线的项目,并选出部分项目深入研究,以期找出圆梦产品线和其他产 品线客户群及产品需求的差异点……
圆梦
启航、乐 居、尊享
2
上海 水云间
常州 悠活城
苏州 石湖公馆
苏州 郡未来
上海 香溢澜庭、璟庭
常州 帝景
圆梦项目反馈》上海水云间(叠拼)
✓ 面积段:叠拼产品,上叠90平米畅销,下叠115平米去化困难,主要原因在于115平米户型功能 性不强,产品属于刚改的客户,就在乎功能性,不在意空间尺度,所以对功能型客户没有吸引力 ,而品质改善型客户也不爽,他们房间要大,满足不了客户需求,除了主卧之外其他我是都是3 米面宽,太小,而周边的万科产品整体面宽8.1,我们项目只有6.9,差异太大;115平米的产品 定位有些尴尬,总价300以上,客户本身可选范围大,对于改善环境我们满足不了,对于改善面 积也没有优势;
《标准化产品系统框架》 ——之产品线梳理
1
本次产品线研究思路
✓ 深度调研了公司目前在售的两个圆梦项目,以及一个乐居偏圆梦的产品,主要从现有项目产品力的表现, 如客户定位、面积段、价格段、户型结构、园林景观等方面,深入了解了圆梦产品客户的需求特征,以及 公司现有产品与客户需求的匹配度,在公司圆梦产品的标准化过程中提供落地参考……
✓ 地下室:万科的叠加产品都能直接到地下室,但我们项目不行,而且万科地下室4.5米挑高,对 客户的吸引力很大,地下车库能直接入户,我们的地下室档次跟万科相比很弱;
✓ 精装修:万科的全精装,虽然价格高,但对于小中产没有时间装修,正好迎合了客户的需求;
3
圆梦项目反馈》苏州石湖公馆(叠拼、平层)
✓ 产品定位:项目地处城郊结合部,做高端项目市场不认可,市场定位没有考虑客户的接受能力, 导致大面积产品滞销;
启航
乐居
圆梦
尊享
✓ 客户:首置
✓ 关注点:对户型、面积、总 价的关注最高
✓ 户型敏感点:功能间数量、 面积赠送
✓ 面积:控面积控制总价,但 是不能过度追求刚需,如梯 户比过大导致客户体验过差 ;建议以80-100平米为主
✓ 客户:首置+首改
✓ 关注点:学区、价格、户型 、生活配套
✓ 户型敏感点:功能间数量、 面积赠送
构合理,不会产生户型内部竞争,而且103平做到了三开间朝南,是客户比较关注的点; ✓ 竞品借鉴:有一些客户来看了,询问有没有180平或者别墅,建议以后可适量考虑多物业类型,
给客户提供多样性的选择;
7
尊享项目反馈》常州帝景(平层)
✓ 定位:项目定位基本与客户需求匹配; ✓ 产品力表现:面积配比需要加强,目前北区200-260平占比太多了,有4成,建议150-180平占定位:与客户比较匹配,但处是对纯刚需项目做的过于极致,忽略了客户的最低接受度,比如2 梯10户,这个做出来的效果就跟大学宿舍没区别,客户的接受度很低;
✓ 面积段:面积定为比较准,但是70平户型比例偏高,对常州这样的城市,80-100这个段的刚需 产品,市场接受度会高很多,也更容易去化;