第一章 导言
第一章 导 言
第一节 环境问题的经济学意义 第二节 对几个传统观念的再认识 第三节 环境经济学的产生与发展 第四节 环境经济学的内涵 第五节 环境经济学的性质、特点和作用 第六节 环境经济学的主要研究领域 第七节 环境经济学今后发展的若干重大课题
第一节 环境问题的经济学意义
•
环境问题是在经济发展过程中逐渐形成的。
• 1972年，米都斯等人提出了《增长的极限》； • 1972年，联合国人类环境会议在斯德哥尔摩召开； • 1980年起，美国东西方中心环境和政策研究所一直倾力于环境经
济 学 研 究 ， 其 著 名 环 境 经 济 学 家 梅 纳 德 ·胡 弗 斯 密 特 （ Maynard M.Hufschmidt ） 和 约 翰 ·狄 克 逊 （ John Dixon ） ， 其 代 表 作 有 《环境、自然资源与开发：经济评价指南》； • 1987年世界环境与发展委员会《我们共同的未来》正式提出了可 持续发展； • 美国著名经济学家瓦西里·列昂节夫利用投入产出分析方法来研究 经济发展对环境的影响以及环境政策对经济发展的影响； • 80年代后期开始，联合国统计署组织专家研究资源环境核算及其 纳入国民经济核算体系问题，经过多年探索和多次国际专家会议 研讨，于90年代中期出版了《综合环境与经济核算体系（SEEA）》 应用手册，并建议世界各国试/施行； • 1992年，美国经济学家格罗斯曼和克鲁格，谢弗克和班德帕亚提 出了环境库兹涅茨曲线（Environment Kuznets Curve）的假设；
三是现实论。这是处于主导地位的一种观点。它认 为，应该正视环境问题，认清它与经济发展的关系， 只有环境健全的经济发展，才会持久有效，同时避 免无益的副作用。
• 1972年联合国首届人类环境会议时，环境意识 发生了重大变化：
• 1987年世界环境与发展委员会发表的长篇研究 报告《我们共同的未来》中，提出了“可持续 发展”的概念及其实现途径，产生了广泛的影 响。
第二节 对几个传统观念的再认识
•
消费：我们所消费的实际有被消费掉；
•
稀缺：是一个相对的概念，不同的社会发展阶段有着不同的认识；
•
市场：市场失灵的原因有竞争不充分、外部性、公共物品、不完全信息
第三节 环境经济学的产生与发展
• 理论渊源 可以追溯 到 20 世纪初，包 括帕累托 的 福利经济学理论、庇古的外部性理论； • 起始于20世纪50年代，其奠基人为约翰·克鲁梯 拉 和 艾 伦 ·克 尼 斯 ， 代 表 作 为 《 自 然 资 源 保 护 的 再思考》（1967）； • 科斯（Coase，1960）的“社会成本问题”； •1966年，鲍尔丁（K.Bolding）提出了 “太空 船地球经济学”； • 1962年，美国生物学家卡逊《寂静的春天》， 1970年，美国联邦环保局成立； • 20世纪70年代初期，艾伦·克尼斯等提出了物质 平衡模型；
• 1997年，Constanza等人对全球生物圈生态系统服务价值进行估 算。该项研究成果发表之后，在国际上掀起了对生态系统服务价 值研究的热潮。
• 总之，环境经济学的形成和发展，同时在两个方面为人 类知识的发展做出了贡献：一是扩展了环境科学的内容， 使人们对于环境问题的认识增添了经济分析的视角；二 是使经济科学在更为现实和客观的基础上得到发展，增 强了经济学对于社会现象和人类行为的解释力，而这二 者又都为人类克服环境危机的现实行动提供了极大的帮 助。环境经济学虽仅有四、五十年的发展历史，却产生 了非常明显的理论和实践意义。
• 一方面，人类从自然环境中获取的资源大大
超过其补给和再生增殖能力，造成资源枯竭
和生态环境退化；
• 另一方面，人类排入环境的废弃物，特别是 其中有害物质的增加，超过了环境的自然净 化能力，干扰了自然界的正常循环，甚至影 响到全球气候的变化。
• 这两个方面的环境问题相互影响，形成复合 效应，不 仅对一个地区、一个国家造成危害， 而且形成国与国之间的问题，有的还发展为 全球性问题，威胁着人类的生存和发展。
• 美国经济学家詹姆斯·托宾（James Tobin）和伏·诺德豪斯 （W.Nordhaus）针对国民生产总值不能准确反映经济福利的缺 陷，提出了“经济福利量”；
• 90年代以来，英国环境经济学大卫·皮尔斯（David W.Pearce），在围绕可持续发展和全球性环境问题方面，进行了 大量的环境经济问题研究
• 可持续发展是一种全新的发展模式，或者从本 质上说，它是人类发展模式的一次历史性变革， 也是人类生产方式、消费方式乃至思维方式和
• 理论是行动的指南，正确的理论会引导行动顺利发展；理论上出 现偏差，则会将行动引入岐途。传统的经济学不仅不能解释何以 发展经济的结果，会导致严重的环境污染、资源枯竭和生态破坏； 而且正是由于传统经济学的缺陷，才造成了令人震惊的环境后果， 并反过来又使经济发展受阻。这就给传统经济学提出了严重的挑 战。因此，从20世纪中后期起，有越来越多的经济学家开始了环 境问题的经济学研究。
•恩格斯指出：人类为了取得近期利益， 违背自然规律从事的经济活动，最终 会遭致自然界无情的报复。它不仅摧 毁了经济继续发展的基础，有的国家 和地区甚至由此而衰落。
• 著名历史学家Ａ·汤因比：“人类通 过求生走向毁灭”。
• 面对违反自然规律和经济规律的经济发展所造成的 环境污染、资源枯竭和生态破坏的严重情况，国际 上曾出现三种议论：
• 在宏观方面，以整个国民经济活动为考察对象，着重研究了经济 增长和宏观经济政策与环境问题之间的关系。提出了如何将环境 污染、资源枯竭和生态破坏等环境问题及解决途径的费用和效益 纳入国民经济核算体系的要求。
• 在微观方面，研究发现，传统的微观经济学存在着一个严重的缺 陷，就是它在研究厂商的经济行为时，不考虑其外部不经济问题， 从而使厂商产品的价格与其真实的边际社会成本偏离甚远，并因 此导致资源配置发生扭曲，使自然资源消耗和环境质量下降都呈 加速之势。
一是悲观论。认为环境问题是由于经济发展、技术 进步、人口爆炸等造成的，并预言这种情况如果继 续下去，势必导致地球毁灭、世界末日。因而提出 了原点主义，主张停止工业、经济、技术等的发展， 甚至主张回到原始的自然状态中去；
二是无关论。一些发展中国家的人认为，环境问题 是发达国家的事，自己的问题是贫穷、饥饿和疾病， 对环境的关切可能妨碍自己发展的努力；