第四，即便现存的制度不合理，然而，如果建立一项新制度的 成本无穷大，或新制度的建立所带来的收益小于其成本，则一 项制度的变革是没有必要的。
总结
经济学家关心的是整体的资源配置和优化，而不是交易
双方利益获得的多少
由于产权和交易成本存在，制度的设定很重要
惠互利的交易进行谈判，也就是说，是外部性因素内部化。”
科斯定理的构成

科斯第一定理：如果交易费用为零，不管产权初始如何安排，当 事人之间的谈判都会导致那些财富最大化的安排，即市场机制会 自动达到帕雷托最优

科斯第二定理：在交易费用大于零的世界里，不同的权利界定， 会带来不同效率的资源配置

科斯第三定理：因为交易费用的存在，不同的权利界定和分配， 则会带来不同效益的资源远存在
经典实例
假设有一工厂，它的烟囱冒出的烟尘使得５户居住于工厂附近的居 民所洗晒的衣服受到损失，每户的损失为７５元，从而５户损失的 总额为３７５元。 第一种办法，在工厂的烟囱上安装一个除尘器，其费用为１５０元 第二种办法，每户提供一个烘干机，使它们不需要去晒衣服，烘干 机的费用假设为每户５０元，因此第二种办法的成本是２５０元 第三种办法，每户赔偿７５元，从而５户损失的成本为３７５元 第一种是最节约的，在西方经济学中被成为帕累托最优状态
现在假定5户居民户要达到集体购买防尘罩的契约，需要125美元的
交易成本。如果法律规定工厂享有排染权，每户选择自掏50美元为
自己的家庭购买除尘机，因为150+125>250(第一种+成本>第二种)，
意味着每户要分担55美元(买防尘罩30美元加交易成本25美元)，高 于50美元。最后的总成本是250美元。 如果法律规定、居民户享有清洁权，工厂则会选择150美元的防尘
成本问题》两篇论文，这两篇文章中的论点后来被人们命名为著名的
“科斯定理是产权经济学研究的基础，其核心内容是关于交易费用的论 断。

科斯定理较为通俗的解释是：“在交易费用为零和对产权充分界定并加 以实施的条件下，外部性因素不会引起资源的不当配置。因为在此场合，
当事人（外部性因素的生产者和消费者）将受一种市场里的驱使去就互
交易成本
交易成本（Transaction
Costs）又称交易费用，是 由诺贝尔经济学奖得主科斯(Coase, R.H., 1937)所 提出。
交易成本指达成一笔交易所要花费的成本，也指买卖
过程中所花费的全部时间和货币成本。包括传播信息、 广告、与市场有关的运输以及谈判、协商、签约、合 约执行的监督等活动所花费的成本。
科斯定理
COASE THEOREM
人物简介
罗纳德·哈里·科斯（Ronald
H. Coase）——新制度经济学的鼻祖， 毕业于伦敦政经经济学院，美国芝 加哥大学教授、芝加哥经济学派代 表人物之一，1991年诺贝尔经济学 奖的获得者。
1910—2013
什么是科斯定理？

科斯定理是由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·哈里·科斯(Ronald H. Coase)命名。他于1937年和1960年分别发表了《厂商的性质》和《社会
罩。最后外部性的总成本仅为150美元。
产权界定的功能是节约交易成本
假如产权还是规定居民户享有清洁权，就可以节省下125美元的 交易成本。
但工厂是国有工厂，官僚与腐败十分严重，买一个150美元的防 尘罩，需要到各种政府衙门盖一百个以上的图章，交易成本极其 昂贵，远高于居民户之间达成买防尘罩合约所需要的125美元的 交易成本。
在这种情况下，产权规定工厂享有排污权，相比较产权规定居民 户享有清洁权，更能节省交易成本，也更有助于提高效率。
科斯定理启示：
第一，如果不同产权制度下的交易成本相等，那么，产权制度 的选择就取决于制度本身成本的高低； 第二，某一种产权制度如果非建不可，而对这种制度不同的设 计和实施方式及方法有着不同的成本，则这种成本也应该考虑； 第三，如果设计和实施某项制度所花费的成本比实施该制度所 获得的收益还大，则这项制度没有必要建立；