A某是位职业话剧编剧。一日他从某杂志
上看到B某发表的小说《天上云》，产生了将其改
编为话剧剧本的冲动。在得到B某授权的情况下，
A某利用业余时间将小说《天上云》改编为话剧剧
本《云》，并在《剧本》杂志上发表。《剧本》杂
志刊登《云》文时，没有著作权人声明禁止使用的
启示。不久，甲剧团上演了一部话剧《云》,演出 颇为轰动，但没过多久，剧本《云》的作者A某状 告《云》剧的四位主要演员，指控四位主演作为表
知识产权案例分析
2020/12/10
2007年8月
1
案例1
原告甲公司诉被告乙公司、丁报社侵犯著作权案
1994年4月，原告甲公司为拓展业务， 在某杂志上刊登丁一则介绍其客户某公司
生产的收款机的广告。该广告除图形内容 外，还配有一段300字左右的文字介绍，内 容大致为：“某公司与甲公司共同向商界
朋友诚心推荐某收款机，该机采用开放设
计、分体式结构，多种扩展选件．功能齐
全、操作方便，既可独立运行，也可在网
络环境下工作，适用于大中小型商场等单
位，配以先进的全汉化软件系统，可实现
各种经营管理的目标。
2020/12/10
2
借鉴国外先进的收款技术，结合我国特点，具有直 观的界面、方便灵活的操作等特点，随时为管理者 提供仟意需要的各种管理报告。可进行商场的进销、 调存自动化处理，及时为决策者提供有效的资料数 据。” 1994年7月，乙公司在丁报社的自动化专刊 上刊登广告，介绍自己销售的戊公司的系列电子收 款机。该广告包括图形和文字，产品的文字是由乙 公司提供的，其中介绍某种电子收款机的产品说明 完全照抄了上述甲公司所登广告的文字内容，仅将 开头的名称换为乙公司和戊公司。该广告于当年9 月又刊登了一次.
演者，未经其授权就上演了《云》剧．侵犯了他的
著作权.
问题:使用他人已发表的作品进行营业性演出， 是否需著作权人许可?
2020/12/10
7
法院审理后，变更了被告，将被告变
更为甲剧团，其理由是：《云》剧的上演是
甲剧团的法人行为，主要演员进行表演均是
职务活动，其行为后果均应由甲剧团承担，
甲剧团是表演者。法院经审理认为：A某系改
2020/12/10
4
案例2:
甲出版社诉乙出版社著作权纠纷案
1992年初，著名作家A某创作一部小说《虹云》，该作品 立意广阔、内容丰富，被甲出版社看中，遂向作者求稿，A某 欣然同意，双方签订了出版合同，甲出版社根据该合同取得 小说《虹云》的专有出版权10年。1993年初，甲出版社发 现乙出版社出版发行了该小说的缩编本，字数大概是原作字 数的一半。甲出版社认为乙出版社侵犯了自己对该书的专有 出版权，应承担侵权责任，要求乙出版社承认侵权事实，并 且公开赔礼道歉、消除影响、停止发行并赔偿损失。但乙出 版社认为，他们出版的是该小说的缩编本，并非原版本，因 此不受甲出版社专有出版权的限制．其行为也不会影响原小 说的销路，不同意承担法律责任。双方争执不下，诉至法院.
本形式出版该书，未经著作权人许可使用该作品，
不仅侵犯了甲出版社的专有出版权，同样也侵犯了
著作权人的著作权，因此，乙出版社的行为是侵权
行为，应当承担相应的法律责任。判决乙出版社登
报公开赔礼道歉、消除影响；赔偿原告的经济损失；
立即停止发行该小说的缩编本。
2020/12/10
6
案例3:
A诉甲话剧团侵犯著作权纠纷案
问题:图书出版者专有出版权的含义及范围。
2020/12/10
5
法院在审理过程中，追加作者A某为共同原
告。经过审理，法院认为：甲出版社依据其与著作
权人A某签订的出版合同，享有专有出版权，在合
同有效期内及合同有效地区内，任何单位和个人不
得以任合形式侵犯甲出版社的专有出版权。本案被
告乙出版社不顾《著作权法》的有关规定，以缩编
2020/12/10
10
案例5:
销售侵犯他人注册商标的商品的法律责任
某市甲新特药公司于1996年6月向乙卫生医 药服务部购进“广和”正露药丸4万瓶， “广和” 正露药丸与商标注册人的“正露”商标文字的设 计、排列是一样的，商品的包装装横上广和、正 露两者分别排列，突出“正露”。使用在药丸商 品上的“正露’’商标，由(日本)丙药品株式会 社注册，享有商标专用权，受法律保护。甲新特 药公司销售的“广和”正露药丸中的“正露”名 称与(日本)丙药品株式会社己注册的“正露”商 标标识构成相同，日方请求某市工商行政管理局 认定甲新特药公司的行为属于侵权行为，并要求 赔偿。
问题 产品说明书有无著作权?
2020/1为，原告甲公司的广告词．属于 具有一定独创性的产品说明，构成著作权 法保护的作品。乙公司使用甲公司具有独 创性的产品说明做广告，侵犯了甲公司的 著作权。经法院主持解．双方达成和解协 议：乙公司在某报上刊登经双方商定的致 歉声明，并立即停止使用。甲公司撤诉。
编B某《天上云》小说而成的剧本《云》的著
作权人，曾于改编前，得到B某的授权。A某
改编完成后，在《剧本》杂志上发表时，没
有“未经本人许可，他人不得使用”的声明。
甲剧团使用该作品进行营业性演出，属法定
许可使用，可以不经A某同意，但应按规定向
A某支付报酬。
2020/12/10
8
案例4:
甲葡萄酿酒公司违法使用原产地名称案
甲葡萄酿酒公司因在产品外包装上印有
“大香摈”字样，当地工商局得知后，作出
收缴100多箱香摈酒商标标识，罚款4．5万
元酌处罚决定。该公司不服，起诉至该市法
院。法院查明，甲公司2006年2月至2007
年2月间，在当地销售2000多箱外包装印有
“大香摈”字样的葡萄酒。
1．工商局对甲葡萄酿酒公司所作的处罚是否正确? 2．“香摈”两字为何不可作为商标使用?
2020/12/10
9
法院认为，当地工商局收缴100多箱香摈酒商标 标识，罚款4．5万元的处罚正确。香摈是法文 Champagne的译音，指产于法国香摈省的一种 白葡萄酒，既属于原产地名称，又属于公众知晓 的外国地名，不是酒的通用名称。我国作为《保 护工业产权巴黎公约》成员国，有义务保护原产 地名称.国家工商局早在1989年发出《关于停止在 酒类商品上使用香摈或Champagne字样的通 知》，通知要求：我国的企业事业单位和个体工 商户及在中国的外国(法国除外)企业不得在酒类 商品上使用“Champagne”或“香摈”(包括大 香摈、小香摈、女士香摈)字样，否则将视为构成 违反《商标法》行为。