产品开发流程介绍目录概述 (1)Stage-Gate新产品开发流程 (1)C-System开发流程介绍 (3)C-System各阶段说明： (5)C-System、Stage-Gate与ISO的异曲同工 (7)新产品开发流程应以创新为本质 (8)概述在「台湾制造」(Manufactured by Taiwan)时期，产业以低廉的成本、快速反应以及完美的质量，征服了全世界。

流程是「速度革命」时代的管理重点，「台湾制造」时期，企业虽然重视「快速反应」，喊出「快速研发」、「Time to Market」、「Time to Money」等口号，强调时间就是金钱的观念，推动同步工程、强化供应链，并获得了很好的成效，但在制造代工/设计代工(OEM/ODM)时期，大家做的其实仅是「快速量产」而已。

我们所做的「快」，在产品创新上仅是轻轻的飘过，并没有深耕。

因此，有别于过去的做法，我们今天要谈的新产品开发流程，必须由前端的产品发想开始，进而针对市场需求调查与产品细部设计做严密的讨论，直到产品进入生产与全面上市为止。

当迈入强调产品创新的「台湾创新」阶段后，产业该如何做才能在全球市场上胜出呢？事实上，「产品创新」是企业建立竞争优势必须运用的手段之一，因为每一产品都有其生命周期，企业若无法持续开发新产品，其营业一定无法成长，而且会随着产品生命周期的演变，步入衰退期并结束营业。

因此，新产品的开发足以决定一家企业的兴盛与沦亡。

尤其处于全球竞争的时代，产品生命周期快速的缩短，企业投入大量的资源进行新产品开发，产品开发自然变成企业营运的重心，使新产品开发管理更形重要，而新产品开发流程更成为企业的核心作业流程，受到企业的重视。

S TAGE-G ATE新产品开发流程美国产品开发管理协会（Product Development Management Association，简称PDMA）针对新产品开发流程一词，做以下明确的定义：「一套清楚的任务和步骤，说明公司由新点子到可销售的产品或服务，所需的标准方法。

」Robert G. Cooper（2001）则认为新产品开发流程应具有「阶段—闸门」（Stage-Gate）的功能，他将新产品开发分成下述几个阶段：发想（（Discovery）：1)发想事前的机会寻找与点子发想。

检视（（Scoping）：2)检视迅速与初步的调查，多半运用过去的经验与现有资料，剔除一些潜力极低的方案。

3)成立商品开发项目成立商品开发项目（（Building the Business Case）：投入详细的调查工作，包括市场与技术以成立商品开发项目，同时对产品与项目做精确的定义，并拟订项目计划。

开发（（Development）：4)开发对新产品的开发与详细设计，也包括生产作业流程的设计。

测试与验证（（Testing and Validation）：5)测试与验证在实验室、工厂与市场，测试新产品被生产、上市的可行性。

上市（（Launch）：6)上市即商品化的开始，进入正式量产、营销与配售阶段。

在每一新产品开发阶段后面，紧接着一个闸门（Gate），闸门的角色是汇集前一阶段所产生的所有新信息，也集合开发人员讨论，这个点具有决策与品管的功能。

每一个闸门都应有前一阶段的工作产出与查核的基准数据，以便决定下一阶段应有何种产出。

通常每一闸门具有「必须吻合」与「应该吻合」的基准，并以查核表的方式呈现，使讨论和评比项目的工作容易进行。

各闸门的主要任务分述如下：闸门一：：点子筛选点子筛选（（Idea Screen）闸门一这里是第一个决策点，项目在此诞生并赋与资源，但通常在此仅是初步的筛选，筛选的重点在点子是否具市场的吸引力、产品优势、技术优势以及与公司的经营策略是否吻合等，通常在此不须计算财务数字。

第二次筛选（（Second Screen）闸门二：：第二次筛选闸门二这个闸门基本上是重复闸门一的工作，看看是否有新的信息产生，但特别要注意的是，必须与销售部门讨论，查清是否有杀手级的变量存在，例如法规或技术的隐忧等。

这个决策点若通过，项目就会开始花费较大的资源，因此在通过前，通常会简易的计算财务回收期间。

迈向开发（（Go to Development）闸门三：：迈向开发闸门三这是开发阶段前的检讨点，也是项目进入大量花费之前，最后一个可以做出删除决策的关键点，基本上，通过闸门三，意味项目已获得财务上的承诺，因此除了闸门二的评估基准被重复评判外，财务分析是本次筛选的重要依据。

若通过，则产品定义与开发项目计划都必须详尽，而且要制定初步的营运与营销计划，并成立跨部门的项目团队，充分授权项目主管开始运作。

迈向测试（（Go to Testing）闸门四：：迈向测试闸门四这是开发后的检讨，除了开发进度外，也了解开发工作的质量，检查所开发出的产品是否与原定规格一致。

同时再依据更精确的数据进行财务分析，并且批准下一阶段的测试与验证计划，也进一步拟订更详细的营销与营运计划，以便未来可以有效的执行。

迈向上市（（Go to Launch）闸门五闸门五：：迈向上市这个闸门掌管新产品进入商品化的大门，若通过，则产品进入量产并上市销售。

因此必须有思考完整的行动计划，而且备有充分的资源，使一个新产品可以成功的推出。

上市后检讨上市后检讨（（Post-Launch Review）上市一段期间后，若新产品已成为公司的正规产品，原项目团队就应解散。

同时应依最新的营收数据检讨项目的绩效，看看有哪些事可以做为借镜，哪些可以加以改善，以使下一个项目可以做得更好。

C-S YSTEM开发流程介绍台湾信息电子产业，很早就与美国的产业巨擘，例如：IBM、HP、Dell等策略联盟，双方为了长期的合作，所以由美方引进所谓的C-System新产品开发流程，这套流程因为科技研发人员的流动，其实已普遍运用于北台湾的电子产业群聚中，在台湾落地生根，经过长期的演化后，很适合台湾的产业，运用的效果也普遍被认同。

笔者稍事整理如下图。

C-System催生于台湾电子产业的OEM/ODM年代，这和Cooper以全新产品开发所定义出的阶段论，自然有所不同。

过去台湾企业因为从事OEM/ODM业务的关系，商品开发项目是否建立，通常依客户是否下单来决定，因此前面阶段的发想、检视、筛选等工作很少触及。

所谓前阶段的工作，广称为「前端创新」（Front-End Innovation），或称产品开发的「模糊前期」（Fuzzy Front End），也就是在市场信息与技术信息都不清楚的状态下，筛选点子，进行产品开发。

欧美企业认为这是「做对的事情」（Do the Right Thing），对于新产品开发是非常重要的阶段，因此本手册另辟章节加以论述。

C-S YSTEM各阶段说明：第零阶段：：构想阶段第零阶段在台湾通常又被称为「产品企划阶段」，主要工作是产品数据搜集与市场调查，并与竞争对手做差异比较。

由于是OEM/ODM厂的设计流程，产品规格直接由顾客提供，所以并没有点子发想与筛选的问题，因此Cooper所提第一、二阶段的工作，在此被简化，而且合并为一个阶段。

此一个阶段之所以被称为「产品企划」，是因为该阶段所要规划设计的，是新产品该如何被生产，而且量产后直接交给品牌厂商，并不是交到终端的消费者手上。

因此台湾的OEM/ODM厂仅需要考虑生产的需求，不需考虑消费者是否能接受此一产品。

由于本阶段主要是确定产品的概念及其规格，通常在此阶段完成后，产品经理或企划部门会提出「产品设计规范书」，供C0来检讨，内容包括：1)产品性能、机能、外观造型设计、主要尺寸、重量、容积。

2)环境条件、界面之限制条件。

3) 过负载限度及试验要求事项、安全性、安全系数、寿命、可靠度。

4) 维修保养性。

5) 目标成本。

6) 开发日程表。

7) 设计输出：解析资料、图面、材料表、材料规范。

8) 其他：使用说明书、附属品、服务维修书、备用零件。

第一阶段第一阶段：：规划阶段此阶段厂商必须进行「技术可行性评估」，包括外观设计、产品架构设计、打造手工模型，并确定关键零组件等，同时要精细规划设计、生产此一新产品所需投入的资源，及精算新产品的开发是否可以为企业带来经济效益。

此外，也应确定后续的开发时程以及生产计划，并筹组开发团队、分配工作及任务。

此阶段与Cooper 所谈第三阶段成立商品开发项目雷同，经过此阶段的精细规划，并经审查通过后，即确定产品设计规范，进入正式的产品设计时间。

第二阶段第二阶段：：设计时间由第零、一阶段所确定的「产品设计规范书」，在此阶段要变成工程设计规格，因此设计部门会投入人力，制作成品、半成品装配图、零组件规格书、材料列表、机电整合设计或软件系统设计等，并邀请零件供货商共同讨论零组件规格。

在此阶段，产品开发工程师要自行完成手工样品（mockup ），并自行测式样品功能，可说是研发部门最忙碌的阶段。

第三阶段第三阶段：：样品试作阶段此阶段仍在实验室内进行，目的在确认研发单位的设计产出是否符合产品规范及预算成本，并且确认导入生产的可行性及项目的可行性（任继亮，2005），样品试作后交由质量保证人员进行功能验证，同时由产品经理订出产品试作计划，采购人员检讨材料、零件等是否有欠料，研发单位要准备技术移转说明会，销售人员则开始准备销售计划。

第四阶段第四阶段：：工程试作阶工程试作阶段段研发单位举办技术移转说明会后，此阶段的工作转由制造工程人员主导，准备生产作业指导书、组装规范、测试规范等；试产后进行产品功能、成本、质量及生产力的评估，同时进行产品可靠度验证；此外，也要准备正式的生产计划、入料计划等，并着手训练销售业务人员。

第五阶段第五阶段：：试量产阶段本阶段主要在确认新产品量产的可行性，须与生产单位合作，确认生产力与产品良率可达标准，并与采购单位合作，确定供货商可以如期供应良好的材料。

第六阶段：：量产阶段第六阶段此阶段的生产完全由制造单位接手，成品检验规范、产品型录、服务手册、维修手册等也都要准备好，量产后随即可以出货。

C-S YSTEM、S TAGE-G ATE与ISO的异曲同工C-System与Stage-Gate相较，可以看到前者以开发和制造为主轴，在设计的规范与制造的准备工作上，规定较为详细。

而后者在前端创新处着墨较深，这是自有品牌公司与OEM/ODM公司工作重点上的不同。

这两者的特性也告诉我们：1)每一阶段都要有清楚定义的产出，而且每阶段之后都必须有查核点。

2)每一查核点都应由跨部门的团队来负责审查。

3)流程必须因应企业的状况，有流程绝对比没有流程好，但流程并非固定不变，必须跟随企业经营环境的改变而改变。

这些特性和ISO对于新产品开发管理的规范相同，ISO在1987年版ISO-9001中就要求设计验证中必须有设计审查（Design Review），1994年更要求设计审查必须要和设计验证分开来。