Bianchin与Angrilli(2019)利用愉快、不愉快和中性图片 对43名意大利男、女青年进行事件相关单位、心率 和皮肤电反应的记录和分析，结果表明女性被试对不 愉快图片或具有应激性质的刺激比男人更敏感。
态度与面部肌电
传统的量表测量方式的缺点： 态度的强度与量表不一定匹配，且容易受锚定效应影响
Thank you
都不行。”
测谎仪有多靠谱？
测谎的简单生理学原理：紧张情绪下产生非自愿的 生理反应，包括心率、呼吸频率的上升，出汗增多
（与基线相比）
紧张=说谎？ 不紧张=没说谎？
测谎的脑成像原理：前额顶叶网络系统（负责处理 思想意识）的活跃 思想互动 = 说谎？
无思想活动 = 没说谎？
应用空间：
1.涉及情绪情感的研究（主） 2.人格的研究 3.社会认知
与情绪相关的生理指标：
1.电生理参数：绝大多数文献报道称，具有消极、 恐惧性刺激的图片比愉快性图片能引出较强的短潜 伏期诱发电位
2.血氧动力学参数：强阴性情绪图片诱发反应幅值 高，持续时间长
3.脑区：前额叶皮层（人类情绪行为的高级调节中枢 ）、前扣带回皮层（负责情绪过程的注意）、眶额叶 皮层（负责外周自助神经系统的功能变化）、杏仁核 （与产出情绪相关）、皮层下侧腹纹状体（调节阳性 情绪）
艾森克据此理论做了许多实验，采集了许多生 理学数据制订了人格量表。
FMRI与自我概念
早期的行为实验发现，在西方文化中，自我参照的回忆成绩优于其
假设：中国人的自我表征和母亲表征可能发生在同一个脑区。
结论：实验结果表明，当中国被试和他人或 语义比较时，自我参照激活了内侧前额叶； 当和母亲参照比较时，这种激活程度的差异 消失。说明中国人的内侧前额叶既表征自我 也表征母亲。后续研究发现西方人的只表征 自我。
疼痛共情与脑区活动的正相关性研究
Significant covariation with activity in ACC and left AI.
A possitive correlation.
人格理论的生理基础
艾森克的理论： 1.大脑皮层兴奋性水平：内-外向人格维度的基础 2.条件反射能力：与社会道德感相关 3.交感神经系统与副交感神经系统的平衡程度：交感 神经系统功能占优者更为敏感
避免被试的主观欺骗 2.更深层次地理解社会行为的脑机制
期望：主观报告或客观编码的结果 与生理指标有显著的一致性
生理指标的优点： 1.一定的客观性 2.更深层次地了解心理功能的机制
生理指标的缺点： 1.精度上的限制 2.本身不具有可解释性，需结合已有理论或假设去解释
正确认识生理指标的作用：
Eric Turkheimer (1988): “人类的任何一种行为都与遗传有关，都有他的 生理基础，也都在某种程度上与一定的脑功能联 系。但是如果我们仅以此基础去理解人类的行为 将是可笑的。因为生理基础与行为不在一在层面 上，生理基础是硬件，行为是软件，哪个出问题
凯斯欧普等人验证了颧大肌和皱眉肌对情绪 强度的指标作用， 巴拉斯维奇等人的研究发现，面肌电图的数 据可以预测效价和强度。
情绪与眨眼反应
兰格（1992）及其同事提出可以使用肌电 图特别是眨眼反应来反映情绪的效价。
假设：眨眼反射是一种消极的调节，会增加 当前消极的情绪，抑制当前的积极情绪。
实验与结果：研究者给被试呈现36张积极、 消极和中性的三类图片，期间会突然插入很 响的白噪音。使用眼轮匝肌的肌电图来反映 眨眼反应的强度，数据结果证明了他们的预 测
无创性经典生理指标：心电、心率、 血压无创性脑生理成像技术： EEG\ERPs\MEG，时间分辨率较高，空
间分辨率差
无创性脑代谢成像技术：FMRI \ PET \ 光学成像技术，时间分辨率低，空间
分辨率高
主观报告(量表)+客观编码+生理指标
目的： 1.使用生理指标使结论判断更客观，