当前位置:文档之家› 22 扁鹊见蔡桓公_教案

22 扁鹊见蔡桓公_教案

22. 扁鹊见蔡桓公
教学目标
(一)引导学生理解课文内容及寓意。

(二)提高学生借助工具书及注释阅读浅显文言文的能力。

(三)帮助学生认识讳疾忌医的严重危害,理解防微杜渐的重要意义。

教学课时
一课时
教学过程
一、导入新课
韩非,是战国末年韩国人。

著名思想家,法家学派的主要代表人物。

《史记》说他“为人口吃,不能道说,而善著书”。

他的主要著作《韩非子》是后人搜集其遗著并加入他人论述韩非的文章而编成的,是集法家学说之大成的著作。

虽是一部论文集,可其中却有许多生动的寓言故事,都是用来说明事理的,例如“守株待兔”“自相矛盾”“郑人买履”等历来为人们熟悉。

今天我们再来学习《韩非子》中一则有名的寓言故事——讳疾忌医。

二、初读课文
1. 学生阅读注释一,了解寓言中两个主要的人物:扁鹊和蔡桓公。

2. 结合注释,为生字注音。

3. 自由朗读全文。

三、理解文意
1. 结合书下注释和其他工具书,学生各自口头翻译全文。

2. 指名翻译,其他学生将有误之处做上标记。

3. 矫正翻译。

常见有误之处有:
A.医之好治不病以为功。

(译:医生喜欢给没病的人治病,把(治好“病”)作为(自己的)功劳。


B.扁鹊望桓侯而还走。

(译:扁鹊远远地的望见桓侯转身就跑。


C.桓侯故使人问之。

(译:桓侯特意派人问他。


D.在骨髓,司命之所属,无奈何也。

(译:(病)在骨髓里,(那是)司命所管的,(医药)已经没办法了。


E.臣是以无请也。

(译:我因此就不再问了。


四、体会寓意
1. 完成表格
扁 鹊 桓 侯 拜见时间 观察过程 明断病情 预言后果 行为表现 一见 立有间 疾在腠理 将恐深 无疾
(居十日)二见 \ 病在肌肤 将益深 不应,不悦
(居十日)三见 \ 病在肠胃 将益深 又不应,又不悦 (居十日)四见 望而还走 在骨髓 无奈何 使人问 (居五日) 已逃秦 索扁鹊, 遂死
2. 结合列表,学生用自己的语言分析两个人物形象及运用的手法。

明确:
扁鹊一见桓公,“立有间”写扁鹊细心观察桓公,“君有疾在腠理”写他准确诊断桓公病情,“不治将恐深”是和缓的规劝语气。

二见桓公、三见桓公,扁鹊用“在肌肤”、“在肠胃”指出桓公病情加重,“不治将益深”,语气肯定,规劝中含着警告,四见桓公,转身就跑,这“望桓侯而还走”的动作,间接写出桓公病情严重的程度。

“已逃秦矣”既表现扁鹊对桓公病情诊断的准确,又写出他的机警。

全文突出表现了扁鹊耐心的劝告和高明的医术。

桓公一句“寡人无疾”,固执、自信的形象跃然纸上,“不应”、“不悦”, 冷冰冰的拒医生于千里之外。

扁鹊三见桓公都没有分析病情、介绍疗法的机会,可见桓公讳疾忌医的严重程度。

四见桓公,“扁鹊望桓侯而还走”,这个动作描写间接地写出桓公病情严重,达到不可救药的程度。

至此,桓侯仍未觉醒,只是对“还走”不解。

最后,扁鹊“已逃秦矣”,桓侯“体痛”,临死才“索扁鹊”,已无济于事了。

全文对桓公讳疾忌医的特点写得很传神 。

对比,是这篇文章的主要艺术特色,利用对比刻画人物,这是文章的重点。

作用用简洁、传神的语言,刻画了扁鹊和蔡桓公这两个人物。

把扁鹊的善意规劝与蔡桓公的讳疾忌医进行鲜明的对比,揭示讳疾忌医者的可悲可鄙。

3.补充介绍,概括寓意:
这个故事在《史记·扁鹊仓公列传》中也有记载,文字大同小异,但蔡桓公作“齐桓公”,这可能是传闻有异或文字讹错的缘故,无关紧要。

在传记作品中,它企图说明什么?(扁鹊医术高明。

)作为一篇寓言来看,就应当着重分析人物的思想行为,在本文中着重表现的是什么?(桓公讳疾忌医。

)为什么会有这样的不同?(寓言内容是有劝谕性的,它告诉人们应当怎样做,不应当怎样做。

要从劝谕的角度来理解故事的寓意。

本文劝告大家要正视自己的缺点错误,不要拒绝别人的批评帮助,要注意防微杜渐。


五、背诵全文
在理解课文的基础上,指导学生结合表格逐层背诵全文。

六、迁移延伸
1.继续背诵,并完成课后练习。

2.阅读《韩非子》中的一则寓言故事,完成习题。

买椟还珠(《韩非子·外储说左上》)
楚人有卖某珠于郑者。

为木兰之柜(1),熏以桂椒(2),缀以珠玉,饰以玫瑰(3),缉(4)以翡翠。

郑人买其椟而还(5)其珠。

此可谓善卖椟者,未可谓善鬻珠也。

【注释】
(1)[木兰]一种香木。

[柜]这里指小匣子。

(2)[桂椒]桂花和花椒,两种香料。

(3)[玫瑰]一种美石。

(4)[缉]装饰边沿。

(5)[还]退还。

【练习】
读了这则寓言,你认为这则故事告诉我们什么?
【阅读提示】
这个故事启发人们认识这样的道理:过分追求形式,反而会喧宾夺主,埋没内容,适得其反。

相关主题