课程参考书:
王泽鉴:《债法原理1·基本原理债之发生》,中国政法大学出版社,2001第1版。
海因·克茨:《欧洲合同法》(上卷),周海忠等译,法律出版社,2001年第1版。
阿狄亚:《合同法导论》,赵旭东等译,法律出版社,2002年第1版。
尹田:《法国现代合同法》,法律出版社,1995年第1版。
韩世远:《合同法总则》,法律出版社,2004年第1版。
第一章契约与契约法
第一节契约与合同
一、合同的概念
1、合同法2条第一款:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”
关于如何理解这一条款,存在广义说和狭义说两种观点:狭义说:合同法所称的合同仅仅指债权合同。
广义说:不限于债权合同,设立、变更、终止民事权利义务的合同都在合同法的范围之内,包括物权合同。
2、通常,契约被认为是产生法律效果的、因相互意思表示一致而成立的法律行为。(这是意思主义的定义,还是表示主义的?)
——很显然,这是依据法律行为论的定义,是将契约作为法律行为的下位概念而产生的,而法律行为论中的众多规则主要适用于契约领域。
*有关契约概念的源流:罗马法,中世纪,以及德国法,尤其是自然法对此的影响,可参见徐涤宇的文章。
3、契约与合同
①我国目前的社会生活中,存在着将“合同”与“契约”相互替换使用的情形。
有学者提出, 今天有必要用“契约”概念代替“合同”;也有人认为:“考虑到合同一词已经约定俗成, 广为流传, 而‘契
约’、‘契据’等提法已在实践中极少采用, 因此我们认为区分契约与合同实无必要。”还有人认为,应将契约作为合同的上位概念。
②日本法和台湾法上的区别
契约:按照相互对立的复数意思表示成立的法律行为。
合同行为:有多个当事人作出的,内容与方向都相同的多个意思表示一致而成立的法律行为。与契约的区别:当个别意思表示有问题时,法律效果不同。
*现在也有人反对这样的分类,认为没有什么特别的意义。
③立足于继受法的历史,这两个词汇的法律意义可能并不完全是汉语自有的。
考虑现有的语言习惯及法律涵义的微妙区别,不加区分地使用这两个词语应是可以接受的。
我国目前的争论多数是以“契约与合同同义”为前提的,至少是大部分重合的。
4、多义性——契约可在多种意义上使用:
①英美法上,即使不是约束将来的行为,着眼于其效果,也有把适用契约类型的行为,例如买卖,称为契约的;(英美法上,即时交易不认为是契约;仔细想想,日常的话语里也不会将即时买卖称为合同)
②当某行为产生归属一方当事人的权利义务时,不管权利义务的量,如须得到其同意,或存在同意的表象,就有把它称为契约的,如行政契约。(因此,关于行政契约存在与否的争论,可能是鸡同鸭讲。)
*契约这种社会现象具有多个侧面,某一语境下的使用可能只涉及其部分侧面,因此该词语具有多义性是可以理解的。
5、当事人(主体)
享有合同权利的称为合同债权人,承担义务的是合同债务人。
二、合同约束力的根据
1、基于自的身意思而被约束——私法自治(意思自治)
前者是德国法上的观念,后者则为法国法所使用,强调从意思中寻找行为效力的依据。
2、约束力的基础——合意
A有一件古代玉器,B请求A说:“请将那件玉器以10万元卖给我吧”。A表示同意。
3、合意的构造
根据表示主义,合同中有拘束力的不是意思而是当事人的表述。
上述事例中,A、B的内心究竟是什么,除当事人外无从知晓;因此,“双方达成了协议”这一现象是从第三人的视角认定的,是意思表示的一致而不是意思的一致。
如果A把这件玉器称为“白石头”,对于B的请求,A说:“好吧,我把白石头卖给你吧。”双方表示不一致而内心意思一致。此时契约是否成立?
三、排除契约的情形
——合同法第2条第二款:“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”
1、理由
契约所涉及的主要是利己主义的精心策划,而不是情感的、非理性的以及自发性的关系。
此外,那些在道德上虽然应当遵守,但并不需要以法院强制力协助履行的约定,就不是法律上的契约,如恋人之间的约会。
2、是否所有的身份上的契约都不适用契约法?
(1)传统上,将婚姻视为契约的观点曾十分有力,可以感受到个人主义的影响。
根据这一理论,婚姻主要是作为平等主体的夫与妻之间缔结的共同生活的契约。婚姻契约的实质内容主要是经济合伙和共同生活,围绕这两方面衍生出夫妻之间的具体人身关系和财产关系。
(2)但强制执行将害于婚姻的和谐、信任和合作,而且法院也无法对破裂的婚姻给予救济。现在则有将婚姻看作“合同行为”的观点;
(3)还有从宪法自由角度看待婚姻关系的理论;也有新的
合同主义的婚姻观,主要是立足于自我安排的合法化,还认为诚实、公平交易以及有效的计划,这样的合同特点将缩小基于性别的社会不平等。
诸如婚约、财产协议等,可能视为“合同行为”更有说服力。另外,台湾法上,婚约具有约束力,违约者须就相对方的损害负赔偿责任。(海誓山盟的不可靠)
四、合同的基本特性:相对性(这是债总的内容)
1、涵义:指合同关系和合同的拘束力主要发生在特定的合同当事人之间,原则上只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼,合同当事人不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求,也不能擅自为第三人设定合同上的义务。
2、渊源
①罗马法上,分为对人的诉讼和对物的诉讼。(对人的诉讼是有关债的关系的诉讼;对物的诉讼指的是维护绝对权的诉讼,包括物权、身份权利及家庭权利。)
物权是决定权,义务人是不特定的一切人。而债权是相对权,