当前位置:文档之家› 第三章 要素禀赋理论

第三章 要素禀赋理论


劳动的边际生产力下降, w/PX、w/PY均下降,劳动的实际价格(报酬)下降
结论:

斯托珀-萨缪尔森定理(The Stolper-Samuelson Theorem, S-S定理):某一商品相对
价格的上升,将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要
素的实际价格或报酬则下降。

在完全竞争条件下,生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品价值,即等于其边际 产出与商品价格的乘积。在均衡时,生产要素在所有部门的报酬应当是相同的。 X的相对价格上升 资本和劳动从Y向X部门流动
X部门是资本密集型的,需要较多的资本和较少的劳动
Y部门是劳动密集型的,释放较少的资本和较多的劳动 资本需求大于供给 资本价格上涨 资本需求下降
国际经济学 International Economics
赵明霞 山西大学经济与管理学院
第三章 要素禀赋理论


要素禀赋理论
基本模型 Hechscher-Ohlin,H-O理论 要素价格均等化理论:斯托珀-萨缪尔森定理(S-S定理) 要素积累与国际贸易 :罗伯津斯基定理

要素禀赋理论的验证与补充
Y
假设资本增加,劳动不变 通过Q与Q′两生产均衡点的直线R称 为罗伯津斯基线。 X(资本密集型)产出增加
P T' T Q Q' R P'
Y(劳动密集型)产出减少 需求不变,资本密集型产品的相对价 格下降。
O T 图3-10
T'
X
开放情况下,如果一国某一要素增加,对方国家一切保持不变,那么要素增加后,在 国际市场上密集使用该要素的商品相对价格要下降。
(3.9)
ky
Ky Ly

K y K y Ly Ly
(3.10)
罗伯津斯基定理:在商品相对价格不变的前提下,某一要素的增加会导
致密集使用该要素部门的生产增加,而另一部门的生产则下降。
• 要素充分利用 • 要素使用比例(要素密集度)不变
图 3-9
二、要素积累与贸易条件
1.
大国情形(对国际市场价格有影响力)
H-O定理 :根据比较优势原则,一 国

出口密集使用其丰富要素的产品 进口密集使用其稀缺要素的产品。

图 3-7
第三节 要素价格均等化理论

国际贸易因相对价格差异而产生,又促进各国商品相对价格趋于均等。

国际贸易通过商品价格的变动,“间接”实现要素在国家间的流动和
最佳配置。
2019/2/22
14
一、商品价格和要素价格
从有效劳动数量看,美国应为(有效)劳动相对丰富的国家,而资本在美国 则成为相对稀缺的要素。
二、里昂惕夫之谜的解释
1. 人力资本

一般劳动可区分为

非熟练劳动(unskilled labor) 熟练劳动(skilled labor)。熟练劳动是指具有一定技能的劳动,这种技能不 是先天具备的,而是通过后天的教育、培训等手段积累起来。称为人力资本。
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋
要素禀赋:指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。

如果一国的要素禀赋(K/L)大于他国,则称该国为资本(相对) 丰富或劳动(相对)稀缺的国家;

反过来,他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。
2×2×2模型(两个国家、两种产品、两种要素)
EA、EB分别表示A、B两国的要素

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
两国没有贸易的充分必要条件:
2.
(1)两国商品的生产函数(生产技 术条件)相同; (2)两国相对要素禀赋(一国拥有 各种生产要素的数量)相同; (3)两国消费偏好(社会无差异曲 线)相同。 (4)规模收益不变; (5)两国的商品市场和要素市场都
3.
规模收益不变;
所有商品市场、要素市场都是完全竞争的; 两国的生产要素供给是既定不变的;
若该商品是要素增加国家的出口商品,则该国的贸易条件恶化;
若该商品是要素增加国家的进口商品,则该国贸易条件改善。
2.
小国情形 小国在国际市场上可看成是价格接受者,国际价格不会因其经济增长而有 所变动,因此,对小国来说,要素禀赋变化之后,其贸易条件可视为不变。

如果生产可能性边界的外移偏向于出口部门,则称之为偏向出口的增长 (export-biased growth); 如果生产可能性边界的外移偏向于进口替代部门,则称之为偏向进口的增长 (import-biased growth)。
结论:资本丰富国家A在资本密集型产品X上相对供给能力较强 劳动丰富国家B在劳动密集型产品Y上相对供给能力较强。
2019/2/22 10
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋差异 相对供给差异 相对价格差异 国际贸易
pA<pB

A国在X商品上具有比较优势 B国在Y商品上具有比较优势 资本丰富国家A在资本密集型产品X上具有比较优势



劳动丰富国家B在劳动密集型产品Y上具有比较优势 。
图 3-5
三、H-O定理
开放后

A国将出口X,进口Y,B国则相反。 →A国X的相对价格将上升,B国X的相对价格将下 降,最终两国价格趋于一致,即两国面对相同的 国际均衡价格。

国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定。
贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
w MPLY Py r MPKY Py
(3.5) (3.6)
要素的实际价格(报酬)= 边际产出
当X的相对价格上升时 X、Y两个部门所使用的资本-劳动比率均下降。
根据边际收益递减规律,由于资本相对于劳动的投入减少,所以
资本的边际生产力上升, r/PX、r/PY均上升,资本的实际价格(报酬)上升

S-S定理的引申(S-S定理在H-O基础上的应用):国际贸易会提高该国丰富要素所有者的 实际收入,降低稀缺要素所有者的实际收入。

国际贸易改善一国的整体福利,但不是对所有人有利。

国际贸易会对一国要素收入分配格局产生实质性影响。
二、国际贸易与要素价格均等化

随着贸易的开展,两国X商品的相对价格的差异会不断缩小,并最 终达到均等。

要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中,由于运
输成本和一些贸易壁垒的存在,各国的商品价格难以达到一致,因此,
国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。

要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样,这也是一个比较苛
刻的条件。
要素禀赋差异
相对价格差异
国际贸易
商品价格均等
要素价格均等
第四节 要素积累与国际贸易

反之,以前处于比较劣势的物品,现在也可能变为
具有比较优势 。
C
Q*

增长前,出口Y 经济增长偏向X增长后,出口X
O 图3-13
X

第五节 要素禀赋理论的验证与补充
一、里昂惕夫之谜(The Leontief Paradox )
表3-2 美国国内生产1百万美元出口商品与进口商品所需的资本与劳动(1947年)

在这个过程中两国丰富要素的价格不断上升,稀缺要素的价格则 不断下降,于是两国要素价格朝着差异缩小的目标变化,趋向于 一个共同的水平。

随着商品价格的统一,两国要素价格水平也将达到均等。
单位价值等产量曲线(unit-value isoquant) 单位等成本直线(unit isocost)
Qˊ p*w pw X
Q
付”的形式为他国所享有 。
pw
O
图3—11 开放条件下经济增长的福利效应

“悲惨增长”(immiserising growth)
转移至他国的利益部分超出了增长利益,总的福利效果为负。
Y C C* Q*
Q
O
X
图3-12
悲惨增长的前提条件:
经济增长偏向增长国的出口部门;
增长国在世界市场是一个大国,即其出口供给的变动足以影响世界价格(相对价格

这也是一个相对的概念,与生产要素的绝对投入量无关。
等成本线-----等产量线
kX = KX / LX kY = KY / LY • k X > kY


X是资本密集型产品
Y是劳动密集型产品
比较基准:共同的要素价格
图 3-2 两种产品要素密集度对比
三、模型基本假设
1.
两国相同部门的生产函数相同; 两国消费者偏好相同;
发达国家的资本—劳动比值高
于发展中国家, • 发达国家,资本丰富类型 • 发展中国家,劳动丰富类型
美 国
澳大利亚 德 国
199,167
198,407 196,355
韩 国
英 国 加拿大 墨西哥 中国
158,041
155,711 147,329 50,872 45,403
二、要素密集度 要素密集度(Factor intensity):指生产某种产品所投入两种生产 要素的比例。
出口商品 资本(1947年价格) 劳动(年劳动人数) 资本—劳动比例(美元/人) 2,550,780 182 13,991
进口商品 3,091,339 170 18,184
• 资料来源:W. Leontief(1954):“Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Reexamined”, Economia Lnternaionale.
劳动供给大于需求
劳动价格下跌
劳动需求上升
两部门资本-劳动比都下降
在均衡状态下,劳动和资本的价格(报酬)分别为 :
相关主题