当前位置:
文档之家› 汽车排气系统振动模态分析及悬挂点优化
汽车排气系统振动模态分析及悬挂点优化
表1列出了排气系统对激励的频率响应函数的 峰值频率,即对应阶次的系统固有频率。由分析结
果可见:一阶至三阶的固有频率较小,这是因为排 气系统是刚性体,一至三阶频率可认为是系统离散
刚体的固有频率。由于发动机激励频率范围为
26.7~200 Hz,因此在进行排气系统设计时,应重点 考虑在此激励频率附近的频率所对应的振型即可。
2.1 汽车排气系统有限元模型建立
汽车排气系统一般由五部分组成:三元催化 器、波纹管、前消声器、后消声器和各部件之间的 连接管道。对排气系统进行振动模态分析的关键是 建立合理的有限元模型。由于汽车排气系统结构复 杂,因此在建立有限元模型时需要进行适当的简 化。近几年国内外学者对汽车排气系统的建模方法 进行了大量研究,可以概括为两大类[6-10]:一类是 以梁单元为主的有限元模型;一类是以壳单元为主 的有限元模型,本文利用某汽车排气系统三维CAD 模型,在充分考虑各单元质量分布情况的基础上, 采用HYPERMESH软件建立有限元模型。模型以壳 单元为主,其中法兰简化为体单元;三元催化器和 后消声器由于其内部结构复杂,在整车开发前期无 法准确确定其内部结构,故简化为集中质量单元和 RBE2单元,集中质量单元分别位于三元催化器和 后消声器的几何中心;波纹管简化为零长度的弹簧 单元,其刚度通过试验测得,波纹管两端的管道用 RBE2单元连接起来。模型参数如下:与排气歧管 联结的法兰厚度为8 mln,主消声器壁厚为1.2 toni,
的发动机点火频率范围为26.7~200 Hz,故可选择
Lanczos方法进行系统特征值求解,计算0~200 Hz 内振动系统的各阶模态,从MSC.NASTRAN的结果
文件SOLl03.f06中可以获取系统固有频率及振型
等相关信息。模态分析结果如表1。
表l排气系统固有频率
Tab.1 calculated natural frequencies ofthe exhaust system
2.2汽车排气系统的模态分析
对某汽车的排气系统进行了自由模态分析,即
不考虑排气系统的吊挂件和支撑以及排气歧管约
束对排气系统振动的影响【6J。自由模态分析的主要 是求解排气系统的固有振动属性,为整车平顺性匹
配提供依据。采用MSC.NASTRAN中模态分析模块
SOLl03对图1中的有限元模型进行了模态分析。所 采用样车的发动机转速范围为800~6000r/min,对应
TIAN Yugen91,LIU Jianghual,WANG Yansong“,XU Zhenhual (1.School ofAutomobile and Traffic Engineering,Liaoning University ofTechnology,
Jinzhou 121001,Chinat 2.School ofAutomotive Engineering,Shanghai University of
Engineering Science,Shanghai 201620,China) Abstractz To reduce the impact on the NVH performance of a vehicle from the vibration of its exhaust
system.HYPERMESH and MSC.NASTR AN software tools are used to perform the finite element modeling and vibration modal analysis on a vehicle’S exhaust system.Furthermore.a method called average driving DOF displacement(ADDOFDl is used to optimize hanger locations.The results suggest that the ADDOFD method iS an effective method for determining hanger location of a vehicle’S exhaust system in the early
如图2,给出了四个典型的模态(第7、第11、
引言
系统与整车平顺性的匹配,这种方法费时、费力、
随着社会的发展和技术的进步,人们对现代汽 车的要求越来越高。结构紧凑、宽敞舒适、NVH性 能良好的汽车受到普遍欢迎。汽车排气系统作为汽 车乘坐舒适性的主要影响因素之一,其振动问题在 学术界得到了广泛的重视。汽车排气系统一般通过
成本高。本文利用排气系统的三维CAD模型和质 量分布情况,借助于有限元分析软件对汽车排气系 统进行振动仿真及模态分析,在整车开发前期即可 实现吊耳悬挂点位置的优化选择,对整车平顺性匹 配设计具有重要的指导意义。
第28卷第6期
V01.28 No.6
辽宁工程技术大学学报(自然科学版)
2009年12月
Journal of Liaoning Technical University(Natural Science)Dec.
2009
汽车排气系统振动模态分析及悬挂点优化
田育耕1,刘江华1,王岩松L2,徐振华1
(1.辽宁工业大学汽车与交通工程学院,辽宁锦州121001;2.上海工程技术大学汽车工程学院,上海201620)
第28卷
着模态分析研究范围的不断扩展,模态分析技术已
经被广义的理解为包括力学系统动态特性的确定
以及与其应用有关的大部分领域。
模态分析利用系统固有振型或振型矢量的正
交性,由系统的各阶振型矢量所组成振型矩阵作为
变换矩阵,通常对选取的物理位置坐标系进行线性
变换,使得系统在原来物理坐标系中互相耦合的运
动方程组在模态坐标系中变为一组相互独立的运
法兰和吊耳分别与发动机排气歧管以及车身地板
1模态分析理论
相连。由于受到发动机本身振动和排气激励的影 响,排气管振动相对较大。排气系统的振动会通过
1.1 模态分析定义及基本理论
挂钩和吊耳引起车身地板的振动,从而严重影响整
模态分析是对结构动态特性的解析分析和实
车平顺性能ll刮;而且在整车开发后期由于油箱、地
x(oJR)。堡垒
(8)
饼
可定义第,个自由度的平均驱动自由度位移 (ADDOFD)为
Ⅳm2
ADDOFD(j)=∑≥
(9)
r=1 u‘
ADDOFD(])14-51可获得某个自由度在一般激励
情况下的(在某个频率范围内所有模态均被激发)
的位移响应的相对大小,以此对排气系统吊耳的悬
挂点位置进行优化选择。
汽车排气系统的模态分析
收稿日期:2006-12-22
基 作者金简项介目:;田辽育宁耕省(教19育62厅.科),研男基,金辽资宁助,项锦目州(人20,08副RC教26授) ,主要从事车辆现代检测技术的研究,E-mail.'tianyugen9777@163.咖。本文编校:焦藤
万方数据
996
辽宁工程技术大学学报(自然科学版)
阶数
频牢/Hz
阶数
频率/Hz
1
3.34×104
ll
55.3l
2
2_4
13
87。lO
4
3.15
14
92.08
5
3.83
15
100.90
6
14.43
16
130.62
7
27.18
17
170.31
8
30.16
9
42.30
10
43.89
18
187.99
19
196.26
stage of a vehicle design.Therefore,the following the work presented in this paper could save both time and cost in developing a new vehicle. Key wordst automotive exhaust system;hanger location optimization;finite element method;modal anal)rsis;ADDOFD method
摘要:为减小汽车排气系统吊耳悬挂点位置对整车NVI-I性能的影响,采用HYPERMESH和MSC.NASTRAN
软件对某汽车排气系统的振动进行了有限元建模和模态分析,并利用平均驱动自由度位移(ADDOFD)法对排气系
统吊耳悬挂点位置进行了优化。研究结果表明:在汽车开发前期,采用ADDOFD法进行排气系统吊耳悬挂点位
,
关系。 由于排气系统的复杂性,传统的理论方法难以
实现模态求解,需要采用数值算法。本文采用有限
元法。其基本思路是将连续系统分割成若干个微小
单元,求解每个单元的近似解,再将所有单元按照
标准方法加以组合从而形成原有系统的一个数值
近似系统,即数值模型。
1.2平均驱动自由度位移(ADDOFD)法
假设单点激励,由多自由度系统模态分析理
结构的固有特性可以由一组模态参数定量描
述,主要是固有频率和模态振型。由于固有频率和
外载荷无关,当结构的阻尼较小时,阻尼对固有频
率的影响非常小,可以忽略,因此可以通过结构无
阻尼的自由振动方程计算结构的固有特性。由式(1)
可得
[M】{回+【K】{x}=0
(2)
假设其解为工=加jwt,代入方程(2)得齐次方程
([K】一彩2[M】){舛=0
(3)
方程(2)有非零解的条件为其特征方程为零,即
Det([KI一缈2IMIJ=0
(4)
N自由度系统有Ⅳ个固有频率(共振频率)倒:
q=l,2,...朋。与固有频率倒。对应的特征向量称为模
态形状,模态形状对应于结构挠度图,它反映了结 构按照频率翻,振动时各个自由度方向振幅的比例