万 方数据
万 方数据
万 方数据
万 方数据
万 方数据
一…～————————————————————————————————————————————————————————１——————————————————————————————————————一
交已经与经济和安全并列为美国的三大外交政策 目标①。另外，于群专门研究ｒ美国对日本的政 策②。 关于冷战期间美国对苏东的政策：时殷弘的 《激变战略与解放政策》等一系列论文，探讨了美国 对苏东的“激变战略”、“解放政策”和“演变而非革 命”政策之间的继承关系，以及这些政策的具体运
④
五、后冷战国际关系研究
冷战结束已近ｌＯ年，学者们对冷战后的国际 关系研究也越来越重视。这些研究不仅涉及重大 事件，战略探讨，伙伴关系，地缘政治，也涉及一些 重大的理论问题，如：主权问题，安全问题，全球化 过程中的民族国家和民族主义问题，以及国际格局 中的“极”与均势理论问题，在这些问题上的看法都 有不同程度的差异。例如关于“极”的概念，有的学 者认为。“极”的根本问题是霸权，是由若干国家主
⑦
时殷弘：《激变战略与解放政策——冷战时期美
国政府对苏联东欧内部状况的政策》，《世界历史》１９９５年 第３期；《促进苏东变革——从设想到政策（１９５３一１９５５）》， 《南京大学学报》，１９９５年第３期；《美国与苏共二十大》， 《南京大学学报》Ｊ９９６年第３期；《美国与南斯拉夫５０年代 初内政改革方向问题》，《扬州大学学报》１９９７年第ｌ期； 《苏联东欧内部变化与美国的政策》，《世界历史》１９９７年第 ６期；《匈牙利事件和美国的政策》，《南京大学学报》】９９８ 年第１期。于群：《美国国家安全委员会１５２号文件的形 成》，《历史研究》１９９６年第ｌ期；李晓岗：《美国的难民政策 与冷战外交》，《美国研究》Ｊ９９９年第Ｊ期。
霜木：《冷战起源刍议——兼论意识形态在国际 参见《世界历史》１９９９年第２期的学术报道“改革
关系中的作用》，《历史研究》１９９９年第４期。
⑤ 开放与中国国际关系理论研究２０年”；关于“无极”的看
法，也可参见叶江：《解读欧美——欧洲一体化进程中的美 苏欧关系》，上海三联书店１９９９年，第２７９—２８ｌ页；关于
①
张宏毅主编：《美国人权与人权外交》，人民出版
社１９９３年；周琪：《美国人权外交及有关争论》，《美国研
究》１９９８年第ｌ期。 ② 于群：《美国对日政策研究》，东北师范大学出版
社１９９６年。 ③
张小明：《乔治・凯南遏制思想研究》，北京语言学
院出版社１９９４年；《冷战及其遗产》，上海人民出版社１９９８
年。

有限公司１９９８年；《中苏同盟与朝鲜战争研究》，广西师范
大学出版社１９９９年。 ⑤
白建才：《美苏冷战史》，陕西师范大学出版社
１９９６年；黄正柏：《美苏冷战争霸史》，华中师范大学出版社
１９９７年。 ⑥
张盛发：《论苏联在“冷战”形成中的举措》，《上海
师范大学学报》１９９５年第１期；叶江：《斯大林的战后世界 体系观与冷战起源的关系》，《历史研究》１９９９年第４期。 有关的争论，参见《世界历史》１９９９年第４期《冷战起源与 国际关系学术研讨会综述》。
万 方数据
１５０
史学理论研究
导世界，２ｌ世纪不是“极”主导的世界。“两极”、“多 极”是对过去历史的总结。今后的世界将向“非极 化”、“无极化”方向发展。但是更多的学者认为．不 能忽视“极”的作用，“极”是客观存在的力量中心． 不能把“极”等同于霸权，中国作为一极使“极”的传 统内涵出现了革命性变化。还有的学者认为当今 是一种“准多极”的世界⑤。 另外，学者们也开始撰写后冷战国际关系的著 作。如：宫少朋、朱立群、周启朋的《后冷战国际关
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————一——————————————————————————～
目标出发对中共和中国革命态度的转变过程。杨 奎松认为，美苏冷战的爆发给中共带来了前所未有 的历史机遇，使中共得以不战而得到东北的部分地 区和重要的苏联援助，这对中国革命产生了极大影 响。张小明认为美国对中苏同盟态度的转变过程． 不仅表明冷战时期美国对外政策的基本特征是以 苏联为核心．也反映了美国政府对所谓“中国威胁” 的错误估计。孟庆龙分析了艾森豪威尔政府实行 意识形态最浓，最热衷于进行核讹诈，但始终未把 对华冷战上升为热战的原因（１）。 关于朝鲜战争与冷战的关系：除了上述所说沈 志华的著作对此有所论述之外，张民宪、萧石忠认 为朝鲜问题是导致杜鲁门主义产生的重要因素之 一。，崔丕、侯文富研究了美国国家安全委员会８１／ｌ 号文件，认为该文件的形成使亚洲的冷战完成了向 热战的转变，也引发了美国政府对皿洲战略的论 争②。 英国与冷战的关系：郑启荣、孙洁婉认为１９４９ —１９５４年的英国对华政策是在冷战的国际背景和 英美特殊关系的制约下进行的，不能对其评价过 高。李世安则对英国是冷战的“始作俑者”的看法 提出质疑，认为在杜鲁门主义出台之前，英国没有 制定正式的冷战政策．冷战的起源应该从美苏争霸 中去寻找⑧。 另外，霜木提出“冷战”的概念并不能涵盖战后 的世界历史，它只强调ｒ军备竞赛对峙的一面，忽 视＿『和平这一时代潮流．是不科学的．应当用“冷和 平”或“核和平”更贴近现实④。
５期。 ②
张民宪、萧石忠：《１９４３一１９５０年美国对朝鲜问题
的政策演变》，《武汉大学学报》１９９８年第１期；崔丕、侯文 富：《美国国家安全委员会第８１，ｌ号文件形成问题研究》， 《历史研究》１９９６年第６期。
③
郑启荣、孙沽婉：《试论１９４９一１９５４年英国对华政
策的演变及其动因》，《世界历史》１９９５年第６期；李世安： 《英国与冷战的起源》，《历史研究》１９９９年第４期。
“准多极”的看法，可参见余正粱等：《大国战略研究：未来 世界的美、俄、日、欧（盟）和中国》，中央编译出版社１９９８ 年，第五章第ｌ节。 ⑥
宫少朋、朱立群、周启朋：《冷战后国际关系》，世
界知识出版社１９９９年；陈峰君主编：《冷战后亚太国际关 系》，新华出版社１９９９年。
万 方数据
万 方数据
90年代我国现代国际关系史研究综述
用。于群通过对美国国家安全委员会１５２号文件 的分析，认为该文件完成了朝鲜战争结束后美国新 经济防卫政策的制定，成为美国以意识形态为标准 对社会主义国家进行经济冷战的重要工具。李晓 岗对冷战中的美国难民政策进行了研究，指出这一 政策始终受到意识形态的指导，而其人道性则受到 强权性所主导⑦。 关于美苏冷战与中国的关系：张盛发撰文论述 ＿『随着冷战的爆发，斯大林从维护苏联安全的战略
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 徐蓝 首都师范大学历史系教授 史学理论研究 HISTORIOGRAPHY QUARTERLY 2001(2)
本文链接：/Periodical_scllyj200102016.aspx
９０年代我国现代国际关系史研究综述
１４９
四、冷战国际史研究
９０年代随着各国档案特别是苏联档案的解密， 以及国际学术界对冷战研究的新成果，我国学者对 冷战的研究也逐步深入，并在１９９９年形成了一个 研究冷战国际史的高潮。主要体现在当年在首都师 范大学召开ｒ‘‘冷战起源与国际关系”学术研讨会， 并在会议前后发表＿ｒ一批有价值的学术论著，对冷 战中的一些问题进行ｒ专题论述。 在冷战国际史的研究中比较有代表性的专著 是张小明的《乔治・凯南遏制思想研究》和《冷战及 其遗产》．前者是我国学者第一部系统全面论述凯 南遏制思想的专著．后者以战争与和平为主线，分 专题讨论ｒ冷战史中的若干重大问题，并提出了一 些富有启发性的看法④。沈志华的《毛泽东、斯大 林与韩战》和《中苏同盟与朝鲜战争研究》通过对朝 鲜战争的研究而对冷战年代中的中国与世界之关 系的专题探讨㈣。白建才的《美苏冷战史》和黄正 柏的《美苏冷战争霸史》则是冷战通史性著作⑤。 更多的学者集中探讨ｒ以下一些问题。 关于苏联与冷战爆发的关系：张盛发认为，斯 火林关于资本主义世界经济体系必然要导致新的 世界大战的演说是苏联方面进行冷战的信号与举 措之一，冷战是美苏双向的斗争过程，只提美国和 两方发动冷战的证据失之偏颇。叶江认为，斯大林 关于一国建成社会主义的理论发展为两个平行市 场理论．这一－理论指导苏联在二战后有限扩展势力 范围，而美国误认为苏联的行动是向全球扩张共产 主义，并用全面遏制的方法与苏联对抗，从而导致 冷战爆发。但有的学者不同意这种看法，认为两个 平行市场理论不能完全概括斯大林的国际关系理 论。由于苏联要建立的是与资本主义政治经济体 系完全“异质”的社会主义政治经济体系，因此美国 对苏联采取全面遏制的政策是正常的，不存在美国 决策者时苏联意图的误解问题⑧。
系》一书，分专题论述了冷战结束后至１９９８年的国
际关系。对冷战后亚太地区的国际关系也有专书 予以论述⑥。
六、现代国际关系史著作
在现代国际关系史的撰写方面：主要有方连庆
①
张盛发：《从消极冷漠到积极支持——论１９４５～
１９４９年斯大林对中国革命的立场和态度》，《世界历史》 １９９９年第６期；杨奎松：《美苏冷战的起源及对中国革命的 影响》，《历史研究》１９９９年第５期；张小明：《美国对中苏同 盟的认识与反应》，《历史研究》１９９９年第５期；孟庆龙：《艾 森豪威尔政府对华冷战外交探析》，《世界历史》１９９７年第