思想有多远我们就能走多远莎士比亚曾经说过“思想——自由的精灵”，思想可以说是人类的灵魂，一个不具有思想的人是无法生存于世的。

那我们来看一下“思想有多远我们就能走多远”这句话，诚然，这不失为一句好话，一句发人深省的名言。

思想就像是人的眼睛，是心灵的窗口，打开这扇窗，你会发现不一样的风景，你会根据自己所看到的而选择一直走下去。

没错，这便是人的思想。

所以，思想让我们远行。

但是从哲学观点上来看这句话，你会发现其实它是片面的。

它过分的夸大了意识的重要性，忽略了实践。

马克思主义的唯物辩证法认为，思想的本身根本不能实现什么东西，为了实践思想就要有使用实践力量的人。

因为意识始终不过是头脑中主观存在的东西，单纯的停留在主观的范围内，决不会使客观世界发生符合目的性的改变。

这句话代表了唯心主义的观点，认为意识能够凌驾于物质之上，认为思想能决定一切。

我们来打个比方，一个不付诸于实践的空想者和一个敢于付出实践的思想者，他们都具有“思想有多远”这一前提，但不难想象最终他们的结局，后者以思想带动实践使自己越行越远。

机会是留给有准备的人的，对于一个整日无所事事的空想者来说，机会大抵是不会降临的。

记得老师曾经说过，意识是具有能动性的。

要使意识“物化”，
就必须投入到实践中去。

把主观上的东西客观化。

物质是客观存在的，这两者是相辅相成的，所以我认为“思想有多远我们就能走多远”这句话是片面的，值得剖析和客观的看待。

如若不然，我们便很容易成为思想上的巨人、行动上的矮子。

这样的教训近现代的中国可谓体现的淋漓尽致，不必细说了吧。

再回到这句话来，思想可是看作是意识的体现。

虽然从哲学观点来看这句话的确片面，但从另一方面来说，这句话又能给人以启示，那便是我们能走多远的前提是思想有多远，固然实践很重要，但实践的前提不就是要有思想吗？所以全面的看待这句话，你就受益匪浅。

综上，一方面“思想有多远我们就能走多远”这句话否定了客观存在与实践，过分的强调了意识决定，但另一方面，意识是实践的基础，没有意识便没有实践，我们便不能走的更远。