当前位置:文档之家› 火腿肠的制作危害分析与关键控制点确定(1)

火腿肠的制作危害分析与关键控制点确定(1)

冷却
B:微生物污染

人员或工器具清洗消毒不净导致
通过SSOP控制严格执行清洗作业

C:清洁剂消毒剂残留

清洗不净导致

P:金属异物

机器破裂或螺母松脱引入
1.通过厂检进行控制
2.查看生产设备设施零配件检查和更换日报表控制
是CCP4
成品
B:微生物生长

在-30±2℃温度下进行
要求严格控制温度及时间。

C:无
P:无
注:B表示生物因素;C表示化学因素;P:表示物理因素
断的理由
采取什么预防措施
来防止潜在危害
是否为CCP
腌制
B:致病菌残留

杀菌温度和时间控制不当
严格准确控制杀菌的温度和时间,每30分记录一次
是CCP3
C:清洁剂,消毒剂残留

清洗不净导致
通过SSOP控制严格执行清洗作业

P:无
绞碎
B:微生物污染

装皮料的盘未完全密封
严格控制密封度
C:无
P:金属异物

装皮料的盘未完全密封,与外界相通,异物进入

解冻
B:微生物残留

蒸煮的温度和时间不足导致。
严格准确的控制蒸煮温度和时间。

C:清洁剂、消毒剂残留

清洗不净导致
严格执行清洗制度

P:金属异物

搅拌器螺母的松脱或破裂。
1.通过厂检进行控制。
2.查看生产设备设施零配件检查/更换日报表控制

去杂
B:微生物污染

人员或工器具清洗消毒不净导致
SSOP控制
SSOP控制
灌肠
B:微生物污染及生长

老化缸清洗消毒不净导致
通过SSOP控制严格执行清洗作业和严格按照国标使用添加剂

C:香料色素非预期使用

添加香料,色素量不准确

P:无
煮制
(灭菌)
B:微生物污染

人员或工器具清洗消毒不净导致
通过SSOP控制净导致

P:无
表一:火腿肠的制作危害分析与关键控制点确定
加工
步骤
潜在
危害
潜在危害是否显著
对第三列判
断的理由
采取什么预防措施
来防止潜在危害
是否为CCP
原料
处理
B:微生物污染

人员或工器具清洗不净导致。
通过SSOP严格控制清洗制度及人员的清洗消毒
是CCP1
C:药物残留

清洗不净导致。
是CCP2
P:金属异物

人员工作服穿戴不规范,工器具清洗不净导致。

C:清洁剂、消毒剂残留

清洗不净导致
P:金属异物

搅拌器螺母的松脱或破裂
1.通过厂检进行控制
2.查看生产设备设施零配件检查和更换日报表控制

分级
切块
B:微生物污染及生长

机器清洗消毒不净导致
密封状态下连续进行

C:消毒剂残留

清洗不净导致
严格执行清洗作业

P:无
加工
步骤
潜在
危害
潜在危害是否显著
对第三列判
相关主题