浅谈时政新闻拍摄剪辑规范各位同行大家上午好，今天来到这里，台下有不少前辈、高人，实在是不敢谈什么“辅导”。

各位领导同行邀请了我，我就从实际操作的角度，来谈一谈自己9年来做时政报道的一点体会。

今天我准备了不少的片子，结合实际来分析时政新闻拍摄、剪辑的一些要点。

时政新闻的常见类型，无非是会议、调研两大类。

会议是静态的，一个会场，大家都坐姿端正，按照议程一项项进行。

相对的，调研就是动态的，一般都要换几个场景，交流比较多。

首先讲一下会议类。

会议类的片子，大家都能拍，机器架好，挨个人头扫过去就可以收工。

但要拍的好，还有几点细节需要注意一下。

第一，也是最基本的要求就是拍“全”，尤其是主要领导，镜头不要漏。

这些都是最近我们的新闻联播里播出的片子，我拿来分析一下。

大家可以看一下这一条统战部的片子，问题在于，主席台就两个人，省委常委曾志权，还有省委统战部的常务副部长郭汉毅，这两位就是这条片里的NO.1和NO.2，但是，从播出的片子里，几乎看不到二号的身影，只有这样一个全景里有。

可以看出来，参会的其他人至少都有一个中景的镜头扫过。

唯独这场活动里的NO.2看不到。

我还专门去查了这条片的原始素材，看到了其实有一号二号在一起的一个双镜。

不过这个双镜是两人都在听的状态，不适合在这里用。

所以，如果从比较讲究的角度来看，这条片就属于“拍的不全”。

应该补一个领导在讲话的时候，两人的双镜，这样就会显得比较完整。

第二个例子是汕尾台提供的这条片子，从播出片子里看不出什么问题，但是查查原始素材，就发现了问题。

他们只给自己的杨市长拍了单镜，按照规矩，厅级干部是不可以在联播里出现单镜，所以后期编辑的时候这个镜头只能删掉，这样就出现了市里其他领导有镜头，而主要领导反而没出现的局面。

对于市台来说，这应该就属于严重失误。

我觉得在拍摄的时候，要“宁滥勿缺”，多几个镜头，多几个角度，素材多，“全”的要求也就更容易达到。

统战部的这个例子，漏掉的的是一个厅级干部，一般对方也不会提出什么意见，但是从操作的规范来说，这条片子是有遗憾的。

而且，如果真的出现漏出主要领导，可能就会出问题。

这里还可以举一个例子，应该是15年的全国政协开幕，我们是拿央视的直播镜头来编，政协开幕时间比较短，央视在直播的时候，主席台在政治局委员这一排，只拍了一遍。

当时省委书记是胡春华，他的旁边是中央政法委书记孟建柱，当时胡的状态没问题，低着头看报告，但是孟当时就在不停地拿手揉鼻子。

我编的时候就觉得这个镜头不妥，领导形象不佳，于是也跟领导汇报，领导最后决定这一组镜头不要用了，出完七常委之后，镜头就过渡到台下，最后联播也是这么出的。

结果刚播出完，不到7点省委的电话来了，问为什么书记的镜头没出？说今天是全国两会开幕，你们不体现一下书记是什么意思？那我们赶紧解释实际情况是怎样，镜头不好看之类，并且将原素材拍了视频发给对方。

最后对方也表示了理解，不过还是要求赶紧改带子，重播的时候这个镜头一定要用上，体现书记出席。

这个例子说明了在实际操作中，要先保证“有”，再去追求“好”。

会议的新闻拍摄，主要领导一定要出齐，如果会议的时间比较短，镜头有瑕疵也要尽量用上。

如果时间充裕，就要尽量做到“好”。

第二个要求是“好”，刚才讲过，会议是静态的，包括现在因为八项规定减少了很多的庆典、开工、签约这些，都是在同一个会场，同一批人物。

所以我认为，会议类的拍摄，主要要拍出“静”的感觉。

换句话说，就是大家都坐姿良好，聚精会神，没有多余的动作。

大家可能知道，现在省委书记的片子，从前年8月开始，是要在播出前合成好发给省委审一遍，他们的要求非常高，可以看一下这条片子。

（全国人大0312，庄建和范中杰聊天镜头）。

也可以说，因为现在要求更严了，也促进了我们的拍摄质量，现在我们这边，尤其是拍摄书记省长的这几位摄像老师，在拍镜头的时候，不仅能注意到镜头里第一排人物的状态，也能看到第二排甚至第三排的状态。

当然这个例子里，两个人在最后一排聊天，实在是没注意到，被省委那边看出来了。

他们不一样，他们是把视频放到投影仪上，好几个人同时看，比我们的二审、三审严格很多，而且确实也体现了“多一双眼睛就多一分保险”。

我们在拍的时候，就要尽量注意画面的干净，剪辑的时候也需要注意，多看几排，如果碰到不好的镜头，尽量避开。

有好的镜头尽量用上。

剪辑的时候要有点耐心，把镜头看完整，有时候摄像老师拍了一个镜头比如8秒，前面5秒可能这个人在动，后面3秒坐的比较端正，那我们就要选后面3秒，不能看到一个镜头就简单粗暴地选用前3秒。

还有的摄像老师第一遍先拍了镜头，保证“有”，但是他知道这个镜头是有瑕疵的，当时那个人可能确实坐的不好，一时也没调整过来，他就去先拍别的镜头了，等拍完再回来补一个这边的镜头，我们就要注意选择，不能简单地就用第一遍，要浏览全部素材，挑出最好的用。

（这里可以再看一下深化改革的片子），这个例子里，后面这一版，领导是一直抬着头，神态也比较好，第一遍剪的时候我就没有注意，用的镜头是他低头念稿的，这条片子生成给省委审片的时候，他们只提了这一处意见，就是要求注意领导的神态。

有时候，摄像老师拍了好的镜头，你都能剪进片子里，摄像老师看到了，觉得你很靠谱，那以后他也会更加认真一点，如果他们很用心拍了很好的镜头被我们糟蹋了，他们也会觉得这个记者水平就这样，下次拍的能过得去也就行了。

这就是一个相互促进的过程。

第三个要求是“恰当”，人物不同，镜头的采用也不同。

一个会场主要要注意主席台，有几个领导，各自是什么级别，应该用什么镜头比较规范，要心中有数。

比如这条片子（海上风电会议，从林少春单镜拉出一个双镜，既保证了林少春应该有的单镜待遇，也同时解决了他旁边张爱军的双镜）。

再比如这条（深化改革会议，下面的人级别不同，摄像就用了不同的摇镜方式，如果都是副省级，就是起幅是双镜，落幅也是双镜，如果是副省级和厅级一起，就是起幅双镜，落幅慢慢拉到三个人的中景）。

这个镜头运用就是比较讲究的，给适当的人配适当的镜头。

这里可以分析一下，按照主席台的分布，镜头的使用。

主席台只有一个人，不常见，但也有，比如每年人大的预备会议，就书记一个人坐在主席台，其他人都在下面，这也好处理，因为没得选，只有用单镜。

主席台两个人，其实跟今天的场景很像，主要就是这种讲课啊之类的，有一个主讲嘉宾，一个主持人。

这也好处理，看主持人的级别，和下面听众的级别。

比如省委学习论坛，主讲嘉宾肯定是一个单镜，主持人，如果书记省长或者人大主任政协主席亲自上去主持了，那给个单镜没问题。

但也有一些情况，书记省长不在，由宣传部长主持，那还是给个双镜比较适合，因为下面坐着的还有比他级别高的。

如果他介绍完嘉宾就坐下去了，更好，就在下面按规范来就行。

如果最后稿子里有一段，XXX在主持时指出，那再给个单镜也没问题，按稿子来。

主席台上有三个人，看级别，一号一个单镜，两边的，如果两个都是副省，一人一个单镜没问题，一个副省一个厅级，就给副省一个单镜，再给一个三个人镜头。

主席台四个人的，刚才片子里有提到。

主席台五个人及以上，人越多其实也就可以按规范来了，这里其实也有很多种变化，不过要注意的是，随着主席台人数增多，单镜的使用就有可能要减少。

所以我的体会就是，如果要拍会议，要至少提前十分钟到会场，看一下会场的摆位，尤其是主席台，几个人，都是谁，什么级别，这样心里就有底，知道这次的镜头大致怎么拍。

如果是大的会场，像省委全会、两会这些，几百人的会场，最好拿到座位表。

在编片的时候也是一个很好的参照。

因为人多，拿了座位表，也就知道镜头的排序。

当然，如果在座的有需要重点照顾的人物，也方便大家找。

当然有的会议，镜头顺序也要按照参会人的身份来确定。

比如省委全会，现在的安排一般是省委委员、候补委员坐在中间区域六排，两边区域还有列席人员，其中第一排有不少非省委委员候补委员的副省级领导，但是他们的身份是列席，镜头顺序还是要排在委员之后。

再比如人大会议，主席台总共五、六排，这些人是本次会议的主席团成员，第一排坐的是人大副主任、秘书长，但是他们的身份是本次会议的执行主席，理应先出。

第四点，会议新闻很难出彩，但是我们可以尽量做得更好一些。

比如有时候会场人比较少，但是稿子比较长，怎么办？第一，在镜头中体现一些变化，（比如省政府党组会议这条片），一开始，规规矩矩摇镜，规规矩矩出，但是第二遍的时候，再重复镜头会显得很闷，这个从鼻尖拉出来的镜头，既出全任务，也能体现出不一样的镜头使用。

第二就是资料镜头的运用，有些适合的主题，可以用一些资料镜头，片子会更好看一点，（比如大气污染防治的片子）。

但是要注意的是一定要挑选适当的资料，虽然新闻不是宣传片，不要求严格的声画对位，但是也要尽量做到大类不错，尽量不要泛泛地用。

会场镜头少一些，片子看起来也就更好看一些。

建议大家平时看到一些好的镜头，可以有意识地把镜头存下来，建立自己的资料库，有需要的时候方便自己采用。

当然，会议里面插资料镜头的做法，要具体问题具体分析。

比如有的领导不喜欢自己的片子里出现资料镜头，那就坚决不要用。

再简单讲一下调研类新闻，跟会议类不同，我认为这一类片子主要体现“动”，要有现场感，交流感。

（用书记东莞调研的片子来分析）4分多钟的片子，会场只有1分多一点，大部分是调研的场景。

在调研的时候也采用了比较多的推拉摇椅，体现运动感，就不会显得太闷。

今天的分享就到这里，谢谢大家。