一、判断题（指出下列论断是否正确？正确的在括号内写“对”，不正确的写“错”。
每题1分，共10分）
1、“教师在人民群众中享受着崇高的威信，我要做一个合格的教师。
” 这段议论中的两个“教师”都是集合概念。
（）
2、“干部”和“农民”这两个概念之间的关系是矛盾关系。
（）
3、概念的概括是通过减少概念的内涵来实现的。
（）
4、“所有的同学都不是不认真学习的”这个判断的主谓项都是周延的。
（）
5、如果一个不相容选言判断所有的选言支是真的，那么这个不相容选言判断就是假的。
（）
6、“SIP”换位简单换位，其换位后的判断是“PIS”。
（）
7、定义就是揭示概念外延的逻辑方法。
（）
8、演绎推理是以一般原理为前提，推出一般性结论的推理。
（）
9、根据矛盾律，两个互相反对的判断必然有一个是真的。
（）
10、证明就是说明事物客观性的判断。
（）
二、单项选择题（在每小题的备选的答案中选择一个正确的答案填在括号中。
每小题1分，共10分）
1、思维的结构形式之间的区别，取决于（）。
A、思维的内容
B、逻辑常项
C 、变项 D、语言表达形式
2、“人民警察”这个概念可以概括为（）。
A、人民卫士
B、人类灵魂的工程师
C、公务员 D 、职员
3、“没有一个犯罪分子不是危害社会的”这个判断的逻辑形式是（）。
A、特称判断
B、全称肯定判断
C、单称判断
D、全称否定判断
4、“北京在武汉的北面”和“北京和武汉都是大城市。
”这两个判断（）。
A 、都是关系判断 B、都是联言判断
C、前者是关系判断，后者是联言判断
D、前者是联言判断，后者是关系判断
5、已知“SEP”为假，可必然推出（）。
A、SAP真
B、SAP 假
C、SIP 真
D、SOP真
6、对于A.B两个概念，如果所有A都是B，并且有些B是A，那么A、B 两个概念具有（）。
A、全同关系
B、真包含于关系
C、交叉关系
D、全异关系
7、“在铁铁欣赏弹弹”这个关系判断中，“欣赏”这一关系是
（）。
A、对称关系
B、非对称关系
C、反对关系
D、全异关系
8、“小王是转业军人”与“小王不是转业军人”，这两个性质判断（）。
A、不能同真，可以同假
B、不能同假，可以同真
C、既不能同真，也不能同假
D、可以同真，也可以同假
9、“大学生必须遵守法律”为真，可必然推出（）。
A、“大学生必须不遵守法律”为真
B、“大学生可以遵守法律”为假
C、“大学生可以遵守法律”为真
D、“大学生可以不遵守法律”为真
10、以“大学毕业生都是高素质的人才”这个判断为真进行推理，可必然推出
A、“大学毕业生都不是高素质的人才”为真
B、“有些大学毕业生是高素质的人才”为
假
C、“有些大学毕业生不是高素质的人才”为真
D、“有些大学生不是高素质的人才”为假
三、多项选择（在每题的五个备选的答案中，选出2—5个正确答案填在括号内。
每题2分，共10分）
1、明确概念的逻辑方法有（）。
A、定义
B、划分
C、分解 D 、限制 E概括
2、直言判断的直接推理有（）。
A、判断对当关系推理
B、类比推理
C、间接推理
D、直言判断变形推理
E、假言推理
3、下列具有不相同的逻辑常项的判断形式组是（）。
A、SAP与SIP
B、SIP 与 PIS
C、P←Т与F←Y
D、SEP与SOP
E、P←R与Y~U
4、从“公民必须遵守纪律”，可必然推出（）。
A、并非“公民必须不遵守纪律”
B、并非允许“公民遵守纪律”
C、允许“公民遵守纪律”
D、允许“公民不遵守纪律”
E、并非允许“公民不遵守纪律”
5、“在性质判断中，主项和谓项都周延的判断有（）。
A、全称肯定判断
B、全称否定判断
C、特称肯定判断
D、特称否定判断
E、单称否定判断
四、简述题（指出下列推理是何种推理，并说明是否有效，写出其推理形式。
（每题6分，共10题，60分）
1、犯罪分子的行为既是违法的，又是缺德的。
所以犯罪分子的行为都是违法的。
2、所有的犯罪行为都是具有社会危害性的行为，所以，所有具有社会危害性的行为都是犯罪行为。
3、公民都必须遵守国家法律，所以不允许公民不遵守国家法律。
4、刘一农揭发了王大山的犯罪事实，所以，王大山揭发了刘一农的犯罪事实。
5、并非所有违法者都是犯罪分子，并非有的犯罪分子不是危害社会的，所以，有的危害社会的不是违法者。
6、所有的大学生都是知识分子，王萧萧是知识分子，所以，王萧萧是大学生。
7、不讲道德不可能不损害他人利益，所以，不讲道德必然损害他人利益，，
8、此盗窃案要么是内盗，要么是外盗；根据调查此盗窃案不是外盗，所以，此盗窃案是内盗。
9、只有有伤害他人的故意，才会犯故意伤害罪；李某没有伤害他人的故意，所以，李某没有犯故意伤害罪。
10、如果大满的行为构成抢劫罪，那么他使用了暴力或暴力威胁夺走了他人财物。
根据调查，大满没有使用暴力或暴力威胁夺走他人财物。
由此可见，成大的行为不构成抢劫罪。
五、分析题（10分）
朝星贸易公司的保险柜被盗窃，经过公安局侦查人员的侦查，查明作案者是凛凛、统统、安安、絮絮中的一个人。
于是这四个人作为犯罪嫌疑人接受讯问。
在讯问中这四个人的口供如下：
凛凛：我没有作案时间，我不可能作案。
统统：絮絮是罪犯。
安安：是统统盗窃了公司的钱财。
絮絮：统统与我有仇，他在陷害我。
假定这四个人中只有一个说假话，请问罪犯是谁？并请写出分析证明的过程。
一、判断题（指出下列论断是否正确？正确的在括号内写“对”，不正确的写“错”。
每题1分，共10分）
1、错
2、错
3、对
4、对
5、对
6、对
7、错
8、错
9、错 10、错
二、单项选择题（在每小题的备选的答案中选择一个正确的答案填在括号中。
每小题2分，共10分）
1、C
2、C
3、B
4、C
5、C
6、B
7、B
8、C
9、C 10、D
三、多项选择（在每题的五个备选的答案中，选出2—5个正确答案填在括号内。
每题2分，共10分）
1、ABDE
2、AD
3、ADE
4、CE
5、BE
四、简述题（指出下列推理是何种推理，并说明是否有效，写出其推理形式。
（每题6分，共10题，60分）
（评分标准：指出推理形式1分，是否有效1分，写出推理形式1分，说明是否有效的理由3分）
1、联言推理。
有效，因为联言推理的前提联言判断真，推出的结论必真。
其推理形式是 P∧ｑ→ｑ
2、换位法推理。
无效，因为违反了换位法推理在“前提中不周延的项到结论中不得周延”的规则。
其推理形式是：SAP→PAS。
3、规范判断对当关系推理。
有效，因为规范判断对当关系推理矛盾关系可以由真推假。
其推理形式是：必须P→不允许不P 。
4、关系推理。
无效，因为“揭发”是非对称关系，推不出必然结论。
其形式是：aRb→bRa。
5、三段论推理。
无效，因为违反了三段论推理“在前提中不周延的项到结论中不得周延”的规则，犯了大项扩大周延的逻辑错误。
其形式是：POM,MAS→SOP。
6、三段论推理。
无效，违反了三段论推理“中项必须周延一次”的规则，犯了中项不周延的逻辑错误。
其形式是：PAM,SAM→SAP。
7、模态对当关系推理。
有效，因为模态对当关系推理矛盾关系可以由假推真，即知道一个判断假就可必然推出另一个判断真。
其推理形式是：必然不P→不可能P
8、不相容选言推理。
有效，因为符合不相容选言推理“肯定一个选言支，就要否定剩下的选言支”的规则。
其推理形式是：
要么P ，要么ｑ；
非ｑ；
———————
所以P ；
9、必要条件假言推理。
有效，符合必要条件假言推理“否定前件，就可否定后件“的规则。
其推理形式是：（P ←ｑ）∧ P __→q __。
10、充分条件假言推理。
有效，因为符合充分条件假言推理“否定后件
就要否定前件“的规则。
其推理形式是：
（P→ｑ）∧q __→P __。
五、分析题（10分。
评分标准：指出罪犯是统统，4分；分析论证全面准确6分；比较准确4—5分，不够准确1—3分）
罪犯是统统。
分析论证如下：
根据矛盾律，可确定说假话人在统统和絮絮中。
由于确定说假话的人在统统和絮絮中，可推知凛凛和安安说的是真话，由此又可推知，凛凛不是作案者，统统是作案者，因为安安说的是真话，从他的话中也推知统统是作案者。