３．４风貌特色囱彭盾总体调控、分区 突出倾向、局部彰显特色的原则
城市风貌特色常伴随着城市建设所使 用的建筑捌料、建造技术、建造方式及审 美文化约定俗成的历史演化，既具有历史 的延续性（公众观念和约定俗成白勺观念）， 又具有与时代所契台的与时俱进特性（发 展和创造）。在这一点上，柏林、巴黎、鹿 特丹的城市建设为我们提供了良好的经验 参照。
图４南京鸡鸣寺地区景观
展了一系列“挽救”“保护”乃至“夺回” 风貌的行动。有人说，一些欧洲城市直到 现在仍在使用一百年以前的总体规划。欧 洲一些城市在以百年计的时间尺度上的发 展变化可能还不如我国一些城市几年中的 变化大，然而这正是我们深感忧虑和担心 的，我国很多城市在形态结构风貌特色方 面所遭受到的破坏大部分发生在近十多年 的快速城市化进程中，而且远远超过了以
３．３诉诸视觉的地标性建筑和环境对 城市特色塑造具有重要意义
这是柏林重建经过反复争执讨论而形 成的认识。当时些建筑师坚持认为，如 果重建所有的法则都要屈从于传统美学， 并用一种尺度来简单对待，那么整个城市 作为整体将没有任何标识性的环境可言， 而单独的建筑工程也具有相当的社会价 值。这认识深刻影响了柏林重建所采取 的城市设计策略，这也是直接导致柏林今 天成为建筑“朝圣之地”的根本原因。当 然，在此过程中，遴选高水准的建筑师参 与设计是决定性的。否ｍＩ这将成为—把双 刃剑，导致像我国一些城市那样的“胡乱 标志”的结果。
２．３有序演进
“有序演进”来自对城市的发展本质 上是“动态、生长和变化？’特Ｉ生的认识。这 里有个‘彤】ｊ及’和“消陂’的关系问题。“消 极”的做法常常表现在对确定的风貌特色 构成要素，如山川形势、文物建筑的性质
特的一面， 特别是德国
设的高潮， 和部委办公
认定、相应的紫线划定和确定排他性的保 护措施方面。笔者认为，这些工作固然非
能九一般将街道周边的建筑高度 城市根据人的体力极限和当时的消 筑过于突出的情况。由于欧洲的很 同时他们也认为，必须要避免出现 概念并倡导将其作为城市设计的准 于是，他们提出了一个“批判性重 形态理所当然地应保留欧洲现有的 中，欧洲一些学者认为，柏林
市设计策略的选择有很大联 ，城市发展模式和风貌特色塑 设理念与风貌特色关系的认 的讨论，可以加深我们对当今 独特的个ｌ生？笔者认为，透过 下能否根据自己独特的历史传 失和建筑文化的失落，城市在 林重建会不会导致原有城市风 就是，在一个受到全球化影响 为了大家讨论的焦点。而其中 柏林城市风貌特色将走向何 史如何在断裂后再次走向延 。这时，城市该怎么重建？柏 建筑等成为这一时期城市建设 政府办公楼、大量相关的使馆 迁都后进一步掀起了大规模建 即城市产生了重建的巨大需求。 ，柏林的发展又呈现出独
引证文献(4条)
1.龙彬.张峰 对城市风貌特色人为缺失的思考[期刊论文]-山西建筑 2010(1) 2.周波 关于城市风貌特色的研究[期刊论文]-湖南城市学院学报（自然科学版） 2009(3) 3.钟宜根.葛幼松.张旭 城镇景观风貌规划模式探讨[期刊论文]-小城镇建设 2009(6) 4.陈玉.唐璞山.付朝华 多元文化影响下的东南亚城市风貌[期刊论文]-规划师 2008(11)
的核心问题 的时代，柏 貌特色的消 这样的背景 统保留自身
克在谈到建筑的时代Ｉ生问题时曾．１兑过，古典
对柏林重建
的（城市建筑）常常与“永断口静止”相关， 羔 的断裂 特征十分显著。
城市发展建
现代的（城市建两 筑）常常与“改德 变和移动”相 统识一 。实际上 后
关，而还有一种自发的（城市建筑）则与人
造问题与城
往政治ｌ棹件的负面影响。“文革”在对文
化传统的认识上发生历史ｌ生倒退，虽然许 多文物建筑在“破四旧”中惨遭罹难，但 城市原有的格局和形态仍然被保持下来 了。如果我们能够认识到城市形态格局的 重要性，积极挖掘“形态延续”中隐含的 城市历史要素，就还有希望成就或者维持 住一些城市依稀还在、硕果仅存的风貌特 色。
本文链接：/Periodical_ghs200708001.asp建筑师，１９９０，（３７）：卜９． ［３］王建国城市生态要素与域市整体空间特色的
形成和塑造口］建筑学报，１９９９，（ｇ）１２—２０
［作者简介］ 王建国，博士，教授，博士生导，币，东南大学建筑 学院院长、建筑系主任。
［收稿日期］２００７ ０７ ０２
的主要内容 林城市的历
常重要，但却是远远不够的。事实上城市 风貌特色是会随时代发展演进的，“历史积
续？未来的 方？这些成
淀”和“形态延续”的特点决定了城市风 貌特色与传统、历史相关的一面，但城市 风貌也有与今天和未来相关的一面，这也 是笔者想借这篇短文多谈一点的问题。
Ｔｅａｍ １０成员、荷兰著名建制币凡·艾
万方数据
２００７年筻０８期第２３卷
９
城市风貌特色的维护、弘扬、完善和塑造
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)： 被引用次数：
王建国， Wang Jianguo 东南大学建筑学院
规划师 PLANNERS 2007,23(8) 4次
参考文献(3条) 1.王建国 城市生态要素与城市整体空间特色的形成和塑造 1999(09) 2.王建国 筚路篮缕,乱中寻序--关于中国古代城市的研究 1990(37) 3.Rene Kural Trace of New Cityscapes,Metropolis on the Verge of the 21st Century 1997
３．６善于｝毗斟或市发展和建设机遇 善于把握些特定的城市发展和建设
机遇，如政治性、文化畦和经济发展的重 大决策，使其成为城市风貌特色“维护、 弘扬、完善和塑造”的‘‘催化剂”。这是许 多城市在城市风貌塑造和优化改善方面取 得成效的重要原因。文中论及的因两德统
而引发的柏林波茨坦广场、政府区及使 馆区建设就是柏林首都重建最明显的“催 化剂”；北京奥运场馆及系列国家重大工 程项目的建设也加快了城市风貌多元性和 异质眭的进程，为北京城市发展的继往丹 来增加了新的活力，只是引真重选址，把 握尺度、形态和格局，切不可在风貌特色 条件比较脆弱的历史街区贸然行事。
总之，任何座城市的风貌特色价值 总是在历史发展中有序演进并逐渐完善 的，每代人都有可能、也有能力去适宜 地干预这—过程，从而做出应有的贡献。圈
［参考文献］
［１］Ｒｅ舱Ｋｕｒ０１口Ｔｒａｃｅ ｏｆ Ｎｅｗ Ｃ］讨ｓｃａＤｅｓ， Ｈｅｔｒ０Ｄ０］］ｓ ０ｎ ｔｈｅ Ｖｅｒｇｅ ０ｆ ｔｈｅ ２１ｓｔ Ｃｅｎｔｕｒｙ［Ｈ］Ｔｈｅ Ｒ。ｙａ］０ａｍｓｎ Ａｃａｄｅｗ ｏｆ Ｆ］ｎｅ Ａｒｔｓ Ｓｃｈ００］ ０ｆ Ａｒｃｈ］ｔｅｃｔｕｒｅ Ｐｕｂ］］ｓｈｅｓ，１９９７
周边河道的步行关系。当然这一方面的教 训也很多，稍有不慎就会酿成难以挽回的 结果。
图７用金属、玻璃和自然重新诠释的巴黎街 区——努威尔设计的伯朗利博物馆
图８以材料和色彩异质性介八的伯朗利博物 馆为高度同质的巴黎历史街区平添几分活力
天的罗马样，可胡划『］与其“失之交臂”。 但是，我们必须直面现实，除了罗马，世 界上还有柏林、巴黎、阿姆斯特丹等城市， 这些城市所表达出来的“多样而统”也 是城市风貌的种特色。统是在定范 围内来讨论的问题（如历史地段、具有形态 和历史连续生的城区等），它并不总是风貌 特色表达的前提。像巴黎、柏林、上海这 样的大都市所要表达的城市风貌特色通常 是以自身的历史文化为基础，以吸收多元 文化的丰富性为特征的，即使是北京表达 自勺也不可能都是传统尺度上的城市形态。 如历史上巴黎就曾建造过批标志性新建 筑，有的还是具有开启建筑发展潮流意义 的先锋之作，如近年的卢佛宫大金宇塔、拉 维莱特公园、努威尔的伯朗利博物馆等。 新老建筑之间虽有明显的时间梯度印痕， 但由于建筑尺度和城市设计层面上的街廓 单元控制得较好，所以还是给人一种丰富 多样、统一而有变化、有序而多元的整体
３．５树立城市＾工建设和自然要素的 ｝口谐观
文化的多元、形态的多样和多姿叵】然 是城市风貌特色所要表达的重要方面，但 城市人工建设和自然要素的和谐关系更加 重要。由于自然要素条件的相对确定生和 静止生所以自然要素条件应该成为人工 建设首先要考虑呼应和协调的对象，建设 往往更需要高度的自觉，如北京和南京近 年在占城水系修复和整治方面就做得非常 成功；柏林波茨坦广场最后确定的城市设 计方案也很好地考虑了与提姆加藤公园和
万方数据
万方数据
的自然环境背景融合获得其地位和价值， 从而“把适宜于国家首都的尊严和花园城 市的魅力调和在一起”。
同的看法，如李伯斯金和库哈斯就 都在关注它的重建。也有很多人提 特殊性使世界上很多规划师、
只有这样，才可以把城市的肌理很 ｍ以下，屋脊的高度限定在３０ 者们认为新建建筑的高度仍然要限 ｍ～２２
则，但 个体建 多历史
城市所拥有的类似的、相对完整统一的城 市风貌和空间形态特色，到经历战争
防扑救 控制在 ８层楼以下，即２０
ｍ。因此， 这些学 定在２２
ｍ以下， 好地保 存下去。柏林的
建筑师 出了不
万方数据
万方数据
感。把握好“尺度…均衡”和“创新性”
的关系是巴黎城市建设的突出特点（图６～ 图８）。
们的“场所和方言”（即地方１虫相关。对一 座城市风貌特色的讨论大体上都是围绕过
系。 在讨论
去、现在和未来的关系就如何进行处置和 协调，以及如何塑造而展开的。
的历史 风貌。
以柏林为例，由于受到特殊的发展历
建”的
史和政治事件的影响，２０世纪的柏林城市 特色就曾经历了一个戏剧性的转变。这个 变化就是：柏林从二战前与今天许多欧洲
有时，在一定的时空范围内，城市风 貌特色的塑造可以通过规划立法的方式来 贯彻“形态延续”的理念，如美国规划师 格里芬为澳大利亚首都堪培拉所做的城市 规划设计，就在一个相当长的历史时段中 得以连续贯彻，并保证了最初设想的城市 风貌特色得以实现。虽然格里芬的城市规 划设计在平面上非常具有纪念性，但却巧 妙地融合了堪培拉城特定的地形地貌。他 利用了所有可以利用的山峦冈丘和水面， 规划了三条轴线并形成对景，疏密相间的 建筑物不以高度和尺度取胜，而是与广阔