经营过程的危险主要有害因素分析
2危险化学品泄漏 3中毒 4腐蚀 5静电 6电气伤害 7机械伤害 8高处坠落及物体打击 9噪声及振动 10信号缺陷
自然灾害因素分析
自然危险、危害因素主要包括地震、雷击、暴雨 、地质灾害、高气温及寒冷等不良气象条件。
石油中转站可能发生的事故类型
• （1）火灾爆炸：
石油库火灾爆炸事故主要有以下几方面原因： 1、明火事故：油品中转站的明火来源较多，如火
程的危 险有害 因素分
析
险危害。
油库 主要 危险
自然灾 害因素 分析
石油中 转站可 能发生 的事故 类型
油品储 运火灾 的分析 原因
经营过程的危险主要有害因素分析
• 1、火灾爆炸：
（1）油品储罐储存有较多的易燃易爆物质。 （2）油泵房、汽车充装油品栈桥等区域，由于间 歇式作业，油气泄漏散发而未察觉，有可能发生 难以扑救且对周边危害较大的火灾爆炸。 （3）油品管道和发油栈桥等输送设施在泵油的过 程中压力波动较大，当管道、阀门等设施存在焊 接质量缺陷或其它质量问题时，可能造成破裂、 油品泄漏等事故。进而导致火灾爆炸。
发生剧烈的化学反应。其蒸汽比空气重,能在较低 处扩散到相当远的地方,遇明火会引着回燃。
主要危险、有害物质因素分析
• 柴油:
危险性类别：第3.3类 高闪点易燃液体 主要成分：C17-C23烷烃、芳烃、稀烃等。 外观与性状：稍有粘性的棕色液体 主要用途：用作柴油机的燃料 健康危害：皮肤接触可引起接触性皮炎、油性座 疮。吸入可引起吸入性肺炎。能经胎盘进入胎儿 血中。柴油废气可引起眼、鼻刺激症状,头晕及头 痛。
企业位置与评价范围
• 评价范围
本评价仅对国电安顺电厂12000m³库区进行安全现状评价 ，不涉及该公司其它生产，经营活动。
评价目的
• 安全评价的目的是查找、分析和预测工程、系统
存在的危险、有害因素以及可能导致的危险、危 害的后果和程度，提出合理可行的安全对策措施 和建议，指导危险源控制和事故预防，以达到最 低事故率、最少损失和最优的安全投资效益
安全管理危险有害因素分析
• 1、如定期检修制度执行不力，罐体、阀门密封材
料老化，泵体密封泄漏，会造成油品泄漏，如遇 火源引起火灾、爆炸事故，造成人员伤亡和财产 损失。
• 2、库区内防雷接地设施不良，会因雷电放电引起
火灾、爆炸事故。
• 3、如管理制度执行不力，闲杂人员出入站场，带
入火源，引起火灾、爆炸事故。
安全评价方法ห้องสมุดไป่ตู้评价单元
选择评价方法：
• 综合考虑现有的安全评价方法，在安全系统中有
两大类安全评价方法。一类是定性的评价方法， 另一类是定量的评价方法
• 根据贵州安顺国电火力发电站油库的工艺、介质
特点及危险、有害因素分析，本报告拟采用安全 检查表法（SCL）、职业危害分级法、事故树法 （FTA）、池火灾模型法和爆炸模型法等方法进 行定性定量评价。
评价单元的划分
根据安全评价单元划分原则，结合危险、有 害因素分析和本项目的工艺装置特点，拟划分为 中转站储罐区单元、装、卸车设施单元、职业危 害单元和安全管理单元四个评价单元。
评价方法的确定
定性、定量评价
根据危险、有害因素分析，划分的安全评价 单元和选择的安全评价方法，结合本项目特点， 对各单元工艺装置、设备和安全管理采用安全检 查表法，检查其安全符合性和安全设施的有效性 ；对构成重大危险源的储罐区采用重大事故后果 模拟分析法进行分析评价；对于油罐火灾爆炸应 用事故树法进行分析评价；对于职业危害中噪声 危害和中毒危害采用职业危害分级法分析评价。 为了便于描述，本报告按照安全评价方法分节描 述。
携手共进，齐创精品工程
Thank You
世界触手可及
石油中转站可能发生的事故类型
• （2）雷电事故：
雷电是大自然中静电放电过程，对设施设备有很大 的破坏力和多方面的破坏作用。
• （3）漏油事故：
油库区内发生油品漏出是非常危险的。
• （4）冒油事故：
油罐或油泵一旦发生冒油事故，不易控制，损失较大。
• （5）其它危险、危害性
员工长期接触油品对健康不利。撞击、高温、机械 伤害、电气伤害等因素也应引起重视。
安全建议
• 安全建议
鉴于目前市场的客观条件及本项目的实际状况，提出以下几点建议 ： （1）该项目在设计上应掌握市场动态以适应市场的要求。 （2）项目需经各相关部门审查合格后方可开始建设。 （3）项目的建设需要制定严格的安全卫生操作规程和制度，保障作 业人员的安全、设备的有效利用及工程质量达标。 （4）建筑工程中不可预见的因素很多，工期、质量、成本、原材料 供应等都会影响到项目总体目标的实现，因此在工程实施进程中，要 加强施工管理，采取一系列管理措施，落实资金供应计划，以确保项 目经营目标的顺利实现。 （5）协调好与水、电、煤气、电讯、交通等市政设施的配套联网， 也是项目建设过程中不可忽视的重要问题。 （6）环境保护措施一定要与项目建设同时进行，同时投入使用。 （7）项目建设过程中，要坚持节约原则，节约能源、资源，建成节 约项目。
安全评价结论
本次全评价只是对国电安顺电厂有限公司 油库的汽油、柴油经营条件安进行安全评价，只 对现有的安全管理、贮存、装卸、消防给排水及 通风、电气设施等的安全评价负责。一旦实际情 况发生变化，新的情况，应按国家有关规定重新 进行安全评价。
安全评价结论
根据《危险化学品经营许可证管理办法》（ 国家经济贸易委员会令第36号）的规定，我单位 受业主委托于2014年6月27日对国电安顺发电厂 油库储蓄条件进行评价检查，针对企业在经营过 程中存在的安全隐患提出了相应的整改措施。企 业对存在的安全隐患进行了部分整改，对暂时无 法整改的问题已制定了相应的整改计划，并出具 了整改报告。我们于2014年6月29日对其整改情 况进行了复查核实，形成了本次评价的最终报告 结论。
主要评价依据
• 《中华人民共和国安全生产法》 • 《贵州省安全生产条例》 • 《石油天然气管道保护条例》 • 《特种设备安全监察条例》 • 《安全生产许可证条例》 • 《危险化学品安全管理条例》 • 《压力容器安全技术监察规程》 • 《危险化学品经营单位安全评价导则（试行）》 • GB18218—2009《重大危险源辨识》 • AQ8001—2007《安全评价通则》
主要危险、有害物质因素分析
• 燃爆特性与消防
燃烧性：易燃
闪点（℃）：-50
爆炸下限（%）：1.3 ：415~530
引燃温度（℃）
爆炸上限（%）：6.0 Mpa）：0.813
最大爆炸压力（
• 火灾危险性分类：甲B
• 危险特性：其蒸汽与空气可形成爆炸性混合物。
遇明火、高热极易燃烧爆炸。与氟、氯等接触会
柴、打火机等的带入；非防爆电器的使用 2、静电事故：石油产品最易在装卸、罐装、泵送
等作业过程中慢慢积聚产生静电荷导致油罐燃烧 爆炸。 3、电气火灾事故：油品中转站一旦发生电气火灾 是比较危险的，其主要原因是在爆炸危险区内乱 拉电线；电气、电线老化；配管、接线松动或脱 落；电气设施损坏；违反操作规程等。
危险、有害因素分析
危险、有 害因素分
析
主要危险、 有害物质 因素分析
油库区主 要危险有 害因素分
析
安全管理 危险有害 因素分析
重大危险 源辨识
主要危险、有害物质因素分析
• 主要物质危险、有害因素分析:
该油库区存在的主要危险物质有汽油和柴油。 (1)汽油:危险性类别：第3.1类 低闪点易燃液体
化学类别：烷烃 主要成分：C4-C12脂肪烃和环烷烃。 外观与性状：无色或淡黄色易挥发液体,具 有特殊臭味。 健康危害：急性中毒对中枢神经系统有麻 醉作用。高浓度吸入出现中毒性脑病。极高浓度 吸入引起意识突然丧失、反射性呼吸停止。
• 4、劳动保护措施不力，吸入油蒸气，会影响人体
健康。
重大危险源辨识
• 根据以上原则首先对评价区域内每一危险物质进
行计算分析，任一种危险物质的量超过临界量， 即确立为重大危险源。GB182-2009《重大危险 源辨识》中所列四类危险化学品物质中汽油、原 油的储存区临界量为20吨，生产场所为2吨。柴 油不是构成重大危险源的物质。
油库主要危险有害因素分析
• 油库是运输、装卸和储存
汽油和柴油的设施。存在
大量易燃易爆、有毒有害
危险化学物品。同时还有
油品储罐、油品管道、电
气设备、机械设备和油品
充装栈桥。火灾爆炸是其
最大的固有的潜在危险，
此外还有油气中毒、电气 经营过
伤害、机械伤害、撞击伤 害、高空坠落、触电、噪 声振动、高温、低温等危
主要危险、有害物质因素分析
• 燃爆特性与消防
燃烧性：易燃
闪点（℃）：＞61
爆炸上限（%）：
引燃温度（℃）：
257
爆炸下限（%）： Mpa）：
最大爆炸压力（
• 火灾危险性分类：丙A
• 危险特性：易燃，其蒸汽与空气可形成爆炸性混
合物。遇明火、高热、静电火花或与氧化剂接触, 有引起燃烧爆炸的危险。若遇高热,容器内压增大 ,有开裂和爆炸的危险。
油库安全评价报告课程设计汇报 分析
项目背景
• 经营单位简介
本油库总占地约1.2万平方米，成品油储罐4座， 设计总库容为8000m³，其中6000m³内浮顶油 罐3座，2000m³拱顶污油扫线罐1座，存储介质 为柴油、汽油。 国电安顺发电有限公司厂区位于贵州省普定县马 官镇太平堡，距贵阳市130公里，距安顺市29公 里，距黄果树风景区54公里，距贵昆铁路黄桶站 2公里,基础运输条件良好，交通便利。