面团素决定的。 机械化军队作为以定性指挥决策为主要方式， 以电话、 电报、雷达等通信技术和手段作为主要指挥通信工具，以适应机械化 战场的单一军兵种、单一化战场、单类武器装备进行的单元式较量方 式而产生的指挥体制模式，其体制基本属于纵深梯次化，即树状化结 构。由于指挥决策方式和通信工具的限制，每一级指挥机关只能指 挥控制 3—5 个控制额，如一个军只指挥 3—5 师，而每一师也是只指 挥 3—5 团。这种树状化的指挥体制具有各级作战力量相对集中、各 作战系统结构严密、指挥层次分明等特点，但也存在作战指挥手段科 技含量低、 指挥层次多、 指挥周期反应慢、 对上级指挥机关依赖性强、 指挥控制额少、 难以发挥各级指挥员的独立指挥决策和战场创造性等 问题。信息化军队的作战指挥适应信息化战场的要求，以定性指挥决 策和定性分析决策相结合的指挥决策方式，以地、空、天一体化的自 动化指挥网络为平台， 以作战体系问的整体较量为战场基本较量方式， 因而实行的主要是扁平化指挥体制。 目前，作为信息化水平已经达到 70％左有的美军，适应扁平化指挥 体制的需求，是以高水平的������ 4 I 系统为主要指挥技术手段，因此指挥 控制额更多、效率更高、科学性更强，而民指挥跨度更大。通过美军 在阿富汗战争中攻击阿军“塔利班”车队，消灭包括拉登的助手阿提 夫在内的近百名塔利班人员的空袭战斗看， 信息化军队的作战指挥体 制可以从战略层跨越战役层、战术层直接指挥到具体武器平台．虽然 指挥跨度大，但指挥效率却非常高，仅 10 分钟左右就完成了“打击 周期” 。充分反映了以������ 4 I 为核心的扁平化指挥体制的指挥控制员颇
战争胜负上的重大作用。 作战功能——一体化：信息化战争打破了机械化战场那种由陆战场、 海战场，空战场等单一构成的战场形态，使作战成为作战体系间的整 体较量。在这种体系与体系的整体较量中，任何一个军种都不能左右 整个战场局势，无论是制空权、制海权和制陆权等战场主动权，都必 须是在制信息权下才能夺取和保持，陆战、空战、海战都必须依靠作 战体系这个大系统，即依靠战场认知系统、信息系统和指挥控制系统 去获取信息、 使用信息和控制信息， 才能使军队具有战场观察、 预警、 决策、指挥、控制、打击、防护、保障等功能，才能具有制空、制地、 制海、 制； 天的主动权。 因此， 信息化军队把战场观察、 预誓、 决策、 指挥、控制、打击、防护、保障等各种作战功能都统一在作战体系这 个大系统下，达成了作战功能一体化。科索沃战争中，为了使北约 13 国部队的联军形成一体化作战．美国与北约不仅调用了 50 余颐军 用卫星、4 个航空母规战斗群、700 余架作战飞机及大量的陆军作战 部队，更主要的是启用了北约“联合空战中心能力系统” 、 “北约综合 数据传输系统” 、 “海上指挥控制系统”的������ 4 I 系统，把战场观察、预 警、决策、指挥、控制、打击、防护、保障等各种作战功能，都统一 在作战体系这个大系统下进行行动，基本达成了通道通畅、效率高等 待点 战斗力构成——“软杀伤化” ：由于机械化军队是把歼灭敌人有生力 量和重兵集团作为主要作战目标，因而军队建设必然突出火力、机动 力和突击力等“硬打击、硬摧毁”能力的建设。冷战时期作为机械化 建设的高峰期， 各国军队部突出发展以火力打击为主导的硬打击能力。 信息化军队与机械化军队有一个最大的本质区别， 就是其不仅具 有很强的“硬打击”能力，而且更具有很强的“软杀伤”能力，即具 有电子干力频谱压制、信息；噬断、网络攻击、 “计算机病毒”袭击 等能力。 由于信息化争的作战目标不再以歼灭敌人有生力量和重兵集 团为主，而是以破坏、摧毁瘫痪敌人的战场认知系统、信息系统和指 挥控制系统等战场信息化设施主要作战目标，因此，信息化军队在保 持和提升火力、机动力和突击力的时，更突出发展电子干扰、频谱压 制、信息遮断、网络攻击、 “计算机病毒袭击等“软打击”能力，以 增强对敌人战场信息化设施的攻击、破坏和摧毁能力。 “软杀伤”能力作为信息化军队的主要作战能力，具有比“硬打 击”力更强、更有效、更具战场威胁性的特点，不仅可以加快作战进 程、有助争夺战场主动权，而且可以决胜战场、改变战局。如科索沃 战争中，北约队出动飞机轰炸 34850 架次，而电子战飞机出动架次占 总出动率的 40％，南军实施大规模的“致盲” 、 “致聋”为主要作战 目的的“软杀伤、软摧毁”攻击，给南军的战场信息化设施、指挥系 统和军民心理造成重大打击，充分显示了“软打击、软摧毁”在决定
察机也向地面车辆发射了导弹。后经证实，包括拉登的助手阿提夫在 内的近百名塔利班人员在此次空袭中丧命。这一切都反映了在������ 4 I 系统和智能化控制系统保障下的信息化武器装备的自动化、 精确化和 一体化作战水平。 军队建设规模——小型化：军队建设规模的大小，总是随着军事力量 的构成方式和战场能量释放方式的变化而变化。 机械化军队由于其战 斗力主要依赖于各种作战力量的累加， 集中兵力的密度越大战斗力就 越强， “多兵之旅必胜“几乎成为机械化战争制胜的一条形则。 信息化军队作为机械化军队的高级发展阶段， 军队建设规模趋向 于小型化，主要基于三个方面原因：一是军事力量的构成方式和战场 能量释放方式的需求牵动。二是信息化军队作战能力的成倍增强，必 然要使军队规模的小型化。三是部队生存威胁加重，军队小型化是提 高战场生存能力的最佳选择。信息化战场上，在精确探测与精确打击 高度复合的条件下， 被发现就意味着被攻击， 被攻击就意味着被摧毁。 因而任何大型的集团目标一旦暴露，都难以逃脱致命的精确打击，因 而在部队生存威胁加重的信息化战场条件下， 大规模投入兵力进行集 群作战，无异于集体自杀。因此，要提高部队的战场生存能力，就必 须降低部队的目标特征，实行小型化编成，采取小型化作战编成形式 则是提高部队生存能力的最有效方法。 指挥体制——扁平化：指挥体制作为军队建设的核心要素，决定着部 队的反应速度和指挥效率．直接影响着部队的作战能力。指挥体制的 确定主要是由指挥决策方式、指挥通信技术水平、战场较量方式等方
3、 信息化战争的军队特点
武器装备——信息化：机械化军队的战场主导兵器主要是以机械能这 种战场能力释放方式为主体的武器装备。 而信息化军队战场主导兵器 则是以信息能这种战场能量释放方式为主体的武器装备， 体现的是信 息社会“柔性化”生产的科学技术水平与状态，其武器装备主要是以 ������ 4 I 系统、信息化作战平台、信息化弹药和单兵数字化作战系统等信 息化武器装备构成。 信息化武器装备是利用信息技术和计算机技术使 作战平台、弹药、单兵作战平台的控制、制导、打击等作战行动达成 自动化、精确化、一体化的智能化武器系统。 信息化武器装备作为主导和决胜信息化战场的作战武器系统， 具 有新的作战机理和打击效能，不仅使作战效能发生着质的飞跃，也使 军队的本质特征产生质的变化。 信息化武器装备在发现目标、定位、瞄难、攻击、评估战果这样一个 “打击周期” ，都是在高度自动化、精确化和一体化过程中完成的， 所需的时间十分短暂。目前信息化水平已经高达 70％左右的美 军，其信息化武器装备打击周期为：海湾战争时为 100 分钟，科索沃 战争时为 40 分钟，阿富汗战争为 20 分钟，而伊拉克战争已经达到 10 分钟左右，基本实现了。发现即能摧毁”的反应速度。如阿富汗 战争中的 11 月间，美军一架侦察机发现一支阿军“塔利班”车队在 夜幕掩护下撤离喀布尔， 立即把情况通过卫星传送到美国中央指挥中 心，五角大楼直接下达攻击命令给巡航中的作战飞机，附近巡航的三 架战斗机很快飞到目标上空．投下三故制导炸弹，同时而至的无人侦