著作權法就合理使用相關規定之章名訂 為「著作財產權之限制」。 第44～63條為合理使用的列舉規定。 第65條為合理使用的概括規定。 第64條揭示合理使用他人著作須「明示 出處」的原則。又許可合理使用的著作 ，限於權利人已經公開發表的著作。
14
五、衍生著作及編輯著作




衍生著作（§ 6）： 指就原著作改作之創作，且著作權法以獨立之著作加 以保護。 所謂「改作」，係指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片 或其他方法就原著作另為創作。 （§ 3第1項第11款） 著作人對於自己的著作，享有改作權。改作別人的著 作，須徵得著作財產權人的同意，否則就侵害改作權 。 例：把武俠小說拍成電影，被利用的武俠小說，為原 著作；拍出來的電影，為衍生著作，有獨立之著 作權。

四、著作權人之權利（續）

著作財產權包括下列十一種權利： 重製權（ § 22） 公開口述權（ § 23） 公開播送權（ § 24） 公開上映權（ § 25） 公開演出權（ § 26） 公開傳輸權（ § 26之1） 公開展示權（ § 27） 改作權（ § 28） 編輯權（ § 28） 專屬散布權（ § 28之1） 出租權（ § 29）
5
我國智慧財產權法體系簡介
著作權法─保護精神創作
促進文化發展 商標法──保障產業標示 專利法──保護產業成果 鼓勵技術創新
6
認識智慧財產權相關符號
─著作權（Copyright） ─商標（TradeMark），指已進行申請 程序，但尚未經核准註冊之商標。 ─已註冊（Registered）之商標。
17
「合理使用」之界定
著作權之合理使用，通見係指：
「著作權人以外之人，對於著作權 人依法享有之專有權利，縱使未經 著作權人同意或授權，仍得在合理 的範圍內，以合理方法，自由、無 償加以利用之主張。」
19
合理使用之判斷標準

著作權法第65條： 著作之利用是否屬於合理使用，應審酌一切情 狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準： 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或 非營利教育目的。 二、著作之性質。 三、利用之質量及其在整個著作所占之比例。 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影 響。
著作財產權： 賦予著作人財產上的權利，使他獲得實 質上的經濟利益，促使作者繼續從事創 作活動，精進創作的質與量，豐富文化 內容。 著作財產權得全部或部分讓與他人或與 他人共有。（§ 36）又著作財產權人若授 權他人利用著作，其授權不因著作財產 權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授 權而受影響 。（§ 37） 13
著作權法相關概念介紹
─從檢察官專業分工談起
報告人：臺灣臺北地方法院檢察署 主任檢察官 莊俊仁
1
壹、檢察官之角色定位
偵查主體 公訴人 裁判監督者 公益代表人 法律職掌
偵查 公訴
訴訟要求
辦案態度 辦理時效 處理結果
2
執行
辦案團隊編組分工圖
檢察長
襄閱 主任檢察官
公訴組
偵查組
機打重緝檢智婦 動擊大毒肅慧幼 組民刑專黑財保 生案組金產護 犯組 組權組 組 罪 組
檢察事務官
3
落實協同辦 警察 辦案
調查 機關
4
貳、智慧財產與智慧財產權

所謂智慧財產，係指人類基於思想進行創作活 動而產生的精神上、智慧上的無形產物，例如 音樂（如詞曲之創作）、書籍（如小說、學術 論文之創作）、畫作（如國畫、油畫、漫畫之 創作）、網站設計（如雅虎入口網站之設計） 、電腦軟體（如微軟OFFICE XP套裝軟體）、 發明專利、商標（如IBM、Microsoft）等。而 國家以立法方式保護這些人類精神智慧產物， 賦與創作人得專屬享有之權利，就叫做「智慧 財產權」。
11
四、著作權人之權利
著作人格權： 用以保護著作人的名譽、聲望及其人格 利益，因為此種權利和著作人的人格無 法分離，故不可以讓與或繼承（ § 21）。 著作人格權包括下列三種權利： 公開發表權（ § 15） 姓名表示權（ § 16） 禁止不當修改權（ § 17）

12
四、著作權人之權利（續）
16
六、著作權法不保護「概念」

依著作權法取得之著作權，其保護僅及 於該著作之表達，而不及於其所表達之 思想、程序、製程、系統、操作方法、 概念、原理、發現（§ 10之1）。換言之 ，著作權法保護的是概念、思想的「具 體表達形式」，至於存在腦海中之概念 或思想，別人無法感知它的存在，不受 著作權法的保護。
9
二、著作權法之立法目的（§1）
保障著作人著作權益 調和社會公共利益
促進國家文化發展
10
三、著作權法之保護客體



語文著作 音樂著作 戲劇舞蹈著作 美術著作 攝影著作



圖形著作 視聽著作 錄音著作 建築著作 電腦程式著作（以上 皆規定於§ 5） 表演（§ 7之1）
20
合理使用之判斷標準（續）

對於合理使用之認定，大致上可以依循如下原 則加以判斷： 一、使用數量愈多，愈不利於認定構成合理使 用。 二、程度上愈屬重大的利用，愈不易構成合理 使用。 三、對於整個著作（entire work）的利用行為 ，原則上不得構成合理使用。 （以上參考智慧財產局網站）
21
合理使用之立法體例
15
五、衍生著作及編輯著作（續）



編輯著作（§ 7） 指就資料的選擇及編排具有創作性的著作，其 中選擇及編排的客體包括受著作權法保護與不 受著作權法保護之資料。因此，「選擇」與 「編排」這兩種行為就是編輯著作的創作行為。 如果只是用最普通、最常見的方式編排，就沒 有創作性可言，例如按姓名筆劃或按字母順序 編排，當然不能成立編輯著作。 例：考試用書常發生侵害編輯著作之情事。

7
參、著作權法幾個重要概念
一、著作權之定義 二、著作權法之立法目的 三、著作權法之保護客體 四、著作權人之權利 五、衍生著作及編輯著作 六、著作權法不保護「概念」 七、著作權法之合理使用
8
一、著作權之定義


所謂「著作」，指人類在文學、科學、藝術或 其他學術範圍之創作（§ 3第1項第1款）；為了 保障這些著作創作者的權益，由國家制定法律 予以保護，法律所規定的這些權利，就叫做 「著作權」 （ § 3第1項第2款） 。 依著作權法第10條規定，著作人於著作完成時 享有著作權。換言之，著作權是在著作完成的 時候立即發生的權利，著作人享有著作權，不 須要經由任何程序，也不必登記。