当前位置:文档之家› 胜任力理论与研究

胜任力理论与研究


企业家通用胜任特征模型表
权重 胜任特征要素
6
5 4 3
成就欲、主动性、捕捉机会、坚持性、 信息寻求、质量与信誉意识 系统性规划、分析性思维
自信、专业经验、自我教育 影响力
2
1
指挥
发展下属、公关
胜任力研究的意义

理论意义

人力资源开发的核心指导思想 取代成就测验,影响公众生活 强调效标取样、操作性、开放性、自行开发 选拔、培训、薪酬、生涯规划……
讨论:
——是否可以发展一般性的胜任力模型?

Boyatzis(1982)

将工作胜任力描述为“一个人潜在的特性”, 它可能是一种动机、特性、技能、一个人自 我印象或社会角色的一些方面,或者是他或 她所使用的知识体。他认为,由于工作胜任 力是一种潜在的特性,可以说具有通用性, 这种通用性可以出现在不同的工作活动中。


群体、组织层面上的胜任力研究

“核心胜任力”、“优势胜任力”、“决定性的胜任力”

核心胜任力: 首先是一种能力,是企业资产、人员与组织的有 机结合;其次是一个系统,它的组成要素是企业的技术胜任力 和运作胜任力.更是一种战略观,拓展了竞争的领域,把竞争 上升为企业整体实力


Prahalad和Hamel(1990)提供了组织分析的框架,把个 体层次的胜任力概念置于“人-职-组织”匹配的框架, 从而使个体胜任力概念真正有益于培训和开发. Allee(1997)提出了组织的竞争优势可以从两个维度来 解释的观点,即核心技术竞争力与核心运作能力,这 两方面的胜任力都离不开组织的学习能力,所以,现 在一般把企业的持续学习能力作为组织核心能力的重 要组成部分。
胜任力的界定



Spencer(1993):能将某一工作(或组织、 文化)中表现优异者与表现平庸者区分开来的 个人潜在的、深层次特征,包括动机、特质、 自我形象、态度或价值观、某领域的知识、 认知或行为技能——任何可以被可靠测量或 计数的,并且能显著区分优秀绩效和一般绩 效的个体特征。 工作胜任力;任务胜任力;成效胜任力;产 量胜任力;知识、技能和态度胜任力;优秀 绩效者的辨别装置;特征集合胜任力 胜任力模型:指担任某一特定的任务角色所 需要具备的胜任特征的总和。

输出驱动方法可以利用影响组织和绩效的环境变化 信息,通过集中专家实行脑力风暴法来完成或通过 询问专家成员描述成功产出者的个性特征。

趋势驱动方法

把注意力放在影响职位、工作、团队、专业的未来 趋势上,强调人们必须知道即将变化的环境是什么, 需要什么胜任力。实现这种方法,首先分离影响组 织、工作、职位或专业的关键变化或趋势,然后针 对工作中的变化制定需要的胜任力。

国有企业高层管理者胜任力


定性分析:大多数都与基本个性因素有关,思想乐 观,善分析、直觉强、有成就感,在涉及的产业中 知识面广,对企业经营和企业组织结构专业知识丰 富,待人和蔼、有权力欲、善于开拓人际关系、情 绪稳定、有与各种类型经营专家相互交往的特殊才 能,有豁达的人生观、很强的管理实践能力。优秀 的管理者在自己的行业中都是行家,对与行业相关 的特定产品、竞争对手、市场、客户、科学技术、 各类组织及政府法律法规了如指掌,此外,他们对 自己企业、公司的情况也一清二楚。 定量分析:国有企业高层管理者胜任力模型主要包 括八个因子:组织决策能力、责任感、战略控制与 洞察能力、问题解决能力、沟通协商能力、专业影 响力、权力欲望和良好的心态。

输出驱动方法


主要集中于工作目标、专业、团队小组,输出高绩 效者产生的结果,胜任力主要是通过检查输出来获 得(Patricia McLagan)。 主要步骤:

(1)收集所有关于职责、任务、责任、角色和工作环境、专 业、小组的可利用的信息;(2)建立专家顾问团,管理目标及 人员:(3)在组织的胜任力模型研究中表述关于可能影响到工 作、职位、团队或专业变化的外在因素;(4)遵行工作输出的 菜单;(5)发展与工作输出联系的工作品质需求的菜单;(6)设 计系列工作胜任力或联系到每一胜任力的指标;(7)通过工作 输出的分析确定一系列工作角色发展;(8)发展胜任力草图。

胜任力的结构
通信业管理干部胜任力模型
Hay的能力冰山模型



深层次特征 由上到下:技能、知识、社会角色、自我概念、特 质、动机 因果关联 胜任特征能引起或预测行为的绩效。 意图-行为-结果 效标参照 按照某一效度标准,胜任特征应能预测效标群体的 工作优劣。 优秀者效标:平均数加一个标准差以上,前1/10 合格者绩效:最低可接受水平的工作标准。
胜任力结构

McClelland把胜任特征划分为知识、技能、社会角色、 自我概念、特质和动机等六个层次。
他认为,胜任力模型可以划分为两大部分:水上冰山 部分——知识和技能,即基准性胜任力(Threshold Competence)特征,这只是对胜任者基础素质的要求, 但它不能把表现优异者与表现平庸者区别开来;水下 冰山部分包括社会角色、自我概念、特质和动机等 胜任力特征,可以统称为鉴别性胜任力 (Differentiating Competence)特征,是区分表现优异 者与表现平庸者的关键因素…
胜任特征的种类:


基准性胜任特征 每个人在工作中所必须的素质,不能区分优秀者与 普通者。 鉴别性胜任特征 能够区分优秀者与普通者的胜任特征。 Spencer(1993),六类20种胜任特征:


成就特征:成就欲、主动性、关注秩序和质量 助人/服务特征:人际洞察力、客户服务意识 影响特征:个人影响力,权限意识,公关能力 管理特征:指挥、团队协作,培养下属,团队领导 认知特征:技术专长、综合分析能力、概括性思维、判断 推理能力、信息寻求; 个人 特征:自信、自我控制、灵活性、组织承诺
个体层面的胜任力研究



McClelland等运用工作分析、关键事件访谈,经过多年 的研究和实践,提出了20多种胜任力特征,如获取信 息的技能、分析思考的技能、概念思考的技能、策略 思考的技能、人际理解和判断的技能、帮助/服务导向 的技能、影响他人的技能、知觉组织的技能、发展下 属的技能、指挥技能、小组工作和协作技能、小组领 导技能等。 Bray等根据评价中心技术,在AT&T进行了为期八年的 研究,从能力、态度及个性特征等角度出发,总结出 二十五项影响经理人员工作成功的重要因素,包括人 际关系能力、言语表达能力、社会敏感性、创造性、 灵活性、组织能力、计划能力、决策能力. Hay的研究则归结出以下核心能力特征:责任感、影响 力、预见性、沟通、应变力、多视角、自我意识、概 念化等。

其他方法

专家小组讨论法、问卷调查法、全方位评价法、专 家系统数据库开发、观察法。
胜任力的研究思路

差异心理学研究

借助定量方法对行为表现进行分组或分类,然后从这些行 为表现中推断个性特征——测验的方法。(人的特征)

教育和行为学研究

侧重改变或塑造个体的行为,目的是促进人们在工作和生 活中有成功表现,强调环境和教育的作用。给每一分类下 一个操作定义,使其有可以观察到的行为指标,从而建立 胜任特征模型。(良好绩效者胜任力)

过程驱动方法



该法强调工作过程,关注高绩效者,观察其工作,记 录成效及为完成工作所做的一切。(Hay/McBer) 关键步骤:(1)调查职位的工作责任,任务,义务,角 色和工作环境,工作,团队或专业; (2)抽取出高绩效 者的个性特征; (3)调整胜任力模型。 调查小组的主要任务:形成有经验的范例,小组的成 员描述工作所需求的工作输出、工作责任以及与高绩 效联系起来的人格特征; 抽取范例的个性特征,一是 辨别高绩效者的个性胜任力特征,另外二是辨别一般 绩效者特征。在两个范例中都出现的是最弱的胜任力 特征;用模型测试以决定胜任力模型是否能够发展。方Biblioteka 意义实践意义

胜任力特征模型与人力资源开发
胜任力的识别方法

行为事件访谈法(Behavioral Event Interview,简称BEL)


采用开放式的行为探察技术,让被访谈者找出他们 在工作中最成功和最不成功的三件事,然后详细地 报告当时发生了什么。具体包括:这个情境是怎样引 起的?牵涉到哪些人?被访谈者当时是怎么想的,感 觉如何?在当时的情境中想完成什么,实际上又做 了些什么?结果如何?然后,对访谈内容进行内容分 析,从而确定访谈者所表现出来的胜任特征。 首次采用行为事件访谈法的是一个为美国政府甄选 驻外联络官( FSIO )项目……
胜任力理论及实践
胜任力研究的历史

20世纪60年代后期

泰勒理论被基本否定,智商学说越来越受到质疑。 David McClelland




传统的学术能力和知识技能测评并不能预示工作绩效的高 低和个人生涯的成功。 从根本上影响个人绩效的是诸如“成就动机”、 “人际理 解”、“团队影响力”等一些可称为胜任力的东西。 1973年,发表《测量胜任力而非智力》,提出用胜任力取 代传统智力测量。试图找出那些造成绩优秀者和绩效平平 者之间差异的最显著特征。 能区分在特定的工作岗位和组织环境中绩效水平的个人特 征。“绩优者所具备的知识、技能、能力和特质”。

Nordhaug(1994, 1998) 的胜任力分类
胜任力的划分应从三个维度进行:任务具体性、行业 具体性和公司具体性。 元胜任力:人际技能和管理技能 通用行业胜任力:从事高级管理工作 内部组织胜任力:文化认知和知识能够变成习惯 标准技术胜任力:常规教育、职业教育、培训 技术行业胜任力:职业教育 特殊技术胜任力:公司内部,正规学习、工作轮换、 内部培训、师徒关系 Yuk将管理者工作划分为三类技能或胜任力:技术技能、 人际技能和概念能力。
相关主题