随着蓝牙技术在电子产品中的日益普及，蓝牙音频设备也层出不穷，其中具有免提功能的蓝牙耳机和蓝牙音频网关的应用是最典型的例子。但免提单元与音频网关进行音频传输建立起来的SCO连接，仅能支持64Kb/s电信级语音质量的音频流，这也就限制了蓝牙音频质
量的提高，同时也影响了蓝牙的娱乐消费市场。为了满足人们对高质量音频的需求，进一步扩大蓝牙产品市场，蓝牙特殊兴趣小组SIG组织，在蓝牙 1.1规范的应用框架基础上又单独提出了高级音频分发框架（Advanced Audio Distribution Profile，A2DP）。该框架利
用了在L2CAP层建立起来的ACL异步无连接链路来传输高质量的单声道或者立体声音频数据，有效负载的传输速率可以达到300～400Kb/s。
A2DP框架概述
在娱乐消费市场中，A2DP实例化应用就是用音乐播放器把音频数据
通过ACL连接发送到耳机或者音箱上。目前的框架规范中，并不支持同步的一点对多点的广播式音频分发，而对于点对点音频的分发，又存在着两种不同的角色，一个是信源设备（SRC），这种设备作为发
起者将数字音频流发送到Piconet网中；另一个是信宿设备，是接收信源发出的音频流的设备。如果蓝牙音乐播放器是信源设备，那么与之交互的蓝牙耳机就是信宿设备，信源和信宿的区别就在于，它是发起者还是接收者。下面对该框架所涉及的具体协议和其依赖框架进行分析。
1 A2DP应用框架
在典型的蓝牙音频相关框架的整体结构中，A2DP框架所处的位置如图1所示。
服务发现应用框架（SDAP）所提供的功能，是向其他蓝牙设备提供自身所具备的服务，并且能够使用远程设备所提供的服务和功能。在实际应用中，几乎所有框架都支持服务发现协议（SDP）。蓝牙音频视频遥控应用框架（AVRCP）实现了蓝牙设备之间的遥控功能，例如，音乐播放器的前进、后退、停止、播放等控制信令的传输。免提功能头戴式设备应用框架（HFP/HSP），最主要的应用就是实现了蓝牙耳机的免提功能和某些蓝牙设备的音频网关功能。
高级音频分发框架（A2DP）依赖于通用音频视频分发框架（GAVDP），GAVDP定义了设置音频和视频流传输的步骤，而A2DP则进一步定义了音频流传输的参数和步骤细节。
在实际应用中，逻辑链路控制适配层协议（L2CAP）要求比较高的可靠性，基带的广播数据分组将被禁止使用，因此，L2CAP层并不支持可靠的多点传输信道，这也就是A2DP框架不支持多点广播式音频分发的主要原因之一。而对于面向高层协议的开发和应用者，L2CAP层协议是透明的，因此这里对A2DP轻型框架具体实现的相关描述，也仅限于L2CAP层以上，A2DP相关的协议及框架如AVDTP、GAVDP等协议模块的设计。
图1 蓝牙音频框架整体结构
图1中的蓝牙主机控制接口HCI层，是协议栈中软硬件的接口。这里所涉及的硬件环境是主机与主机控制器连接模型，HCI层以上的协议（如SDP）在主机上运行，而以下的协议（如传输层的蓝牙基带协议等）由蓝牙主机控制器硬件来完成，这样既保证了底层协议传输的稳定性，又支持了上层应用协议的可扩展性。一旦在市场条件成熟，蓝牙技术的硬件部分就可以被更快的硬件射频技术所取代，高层传输协议经过移植仍然可以沿袭使用，大大缩短蓝牙产品的研发周期。
2 A2DP框架协议栈
A2DP是音频传输框架，它通过蓝牙传输层和对等设备，把音频数据流从音频信源（SRC）到音频信宿（SNK）进行分发，因此该框架所包含的协议栈也分为两个部分，具体表现如图2所示。
图2 A2DP框架协议栈
基带协议（Baseband Protocol）、链路管理协议（LMP）、逻辑链路控制和适配协议（L2CAP）及服务发现协议（SDP），在蓝牙核心协议规范中都有定义。而蓝牙音频视频分发传输协议AVDTP则定义了蓝牙设备之间数据流句柄的参数协商、建立和传输过程以及相互交换的信令实体形式，该协议是A2DP框架的基础协议。
轻型A2DP框架协议实现
这里所提出的A2DP框架协议的实现集中在音频信源端，并未设计信宿端。之所以定义为轻型的，是因为在A2DP规范1.0基础之上，实现了此规范所规定的强制性功能，即在信源端仅仅实现了高级音频分发的基本功能，如立体声音频的传输，只支持低复杂度子带编解码（SBC）标准，而对其他编解码标准并未涉及；在A2DP模块的实现中并未包括任何的编解码能力，这是在用户层上实现的，是上层应用程序在设置阶段，通过配置协商来做相应的编码，解码和音频内容的转换工作；AVDTP模块的功能不包括校验和报告，也不包括媒体多路复用，校验和报告通道的建立。
1 协议模块划分
A2DP框架协议划分了3个模块：A2DP模块、GAVDP模块和AVDTP模块，另外还包括测试协议栈所需要的Audio应用程序测试模块。对于GAVDP，虽然该功能模块包括音频/视频两种数据流的传输与分发，但
是由于这里侧重对音频流进行讨论，所以视频流相关模块（VDP）并未实现。图3是具体实现模块划分图。
图3 A2DP框架具体模块划分
2 消息传递机制
该轻型框架模块协议层之间的交互是通过消息传递机制来实现的，消息的种类可分为以下4种。
①请求消息REQ
该消息是上层协议向下层协议主动发出的请求。
②确认消息CFM
上层协议发出的每个REQ消息，都会收到下层协议发上来的确认。
③指示消息IND
该消息是下层协议向上层协议主动发起的告知。
④响应消息REP
对于每个下层协议主动发上来的IND消息，上层协议都对此消息进行响应。
图4 协议间的消息传递
协议间的消息传递如图4所示。
采用基于消息传递机制的实现方法的优点如下：
①协议层之间交互通过固定的消息接口，即使上下层协议模块升级，也不会影响本层协议模块的功能，有很好的移植性和可复用性。
②各层协议都是异步通信，可以大大降低拥塞情况的发生。
③协议栈进程可以在上层管理一个消息队列，统一进行消息收发，当消息向下传递过程中遭到拒绝时，可以实现消息的重传功能。
④与每层协议都用一个单独的任务来实现相应功能相比，采用消息机制的方法节省了系统调度时间，更具有实时性，同时避免了死锁的发生。
3 重要数据结构
①消息结构体
消息结构体分为3个域：发送模块Id、接收模块Id、消息枚举类型。具体定义如下：
typedef struct
{
BT_ModuleId sender;
BT_ModuleId receiver;
BT_Primitive primitive;
} BT_Header；
②流端点结构体
流端点SEP存在于应用层中，而应用层又在AVDTP中注册它的SEP，使其他设备可以发现和连接。SEP在3个模块—A2DP、GAVDP、AVDTP 中有着不同的结构体类型，以适应本层协议的特殊作用。以A2DP模块为例，其SEP结构体具体定义如下：
typedef struct
{
GAVDP_Handle streamHandle;
BT_U8 *codecInfoElement;
BT_U8 lengthInfoElements;
AVDT_MediaCodecType codecType;
ChannelConfig configuration;
AVDT_ResponseCode pendingRspCode;
BT_TimerId resendTimerId;
} StreamEndPoint；
4 各模块主要功能及消息接口
各模块是通过自己的消息函数来接收不同的枚举消息，并转向各自的
消息处理函数，下面具体分析每个模块所实现功能。
①A2DP模块
A2DP模块实现了通过GAVDP管理SEP和SEP能力的功能，并且在SRC 和SNK之间为音频流文本设置和配置了流通道。根据A2DP模块的通
信流程把它的消息接口分为6种类型：流设置消息，它又可分为对等流端点发现和流配置两个步骤；流通道释放消息；开始/挂起流消息；配置/重新配置消息；发现/得到能力消息；媒体流开始消息。
②GAVDP模块
GAVDP模块从多个使用者角度出发，管理本地流SEP和SEP能力的注册，处理从远程设备发来的发现查询请求和得到能力请求，同时基于用户注册的SEP信息，自动发送响应。
由于GAVDP模块的功能是上层A2DP模块的细化，因此可以将GAVDP
的消息接口和A2DP模块的接口类型作一致性设计，两者消息接口类
型基本相同。
③AVDTP模块
AVDTP模块负责建立一个到远程蓝牙设备的AVDTP信令通道，并借助于AVDTP协议发送所有的信令命令，同时为媒体流建立传输通道，必要的话为校验和报告也建立通道，另外还支持信令和媒体消息的分段。AVDTP模块数据通信最基本的流程为SEP发现→获取SNK能力→数据流配置→数据流建立→数据流开始→数据流挂起→数据流重新配置
→数据流释放。相应的SEP在AVDTP模块中的状态机如图5所示。
图5 SEP在AVDTP模块中的状态机
整个通信过程各个状态之间的跃迁靠下列消息来触发：
A：AVDT_SET_CONFIGURATION _REQ
B：AVDT_OPEN_REQ
C：AVDT_START_REQ
D：AVDT_SUSPEND_REQ
E：AVDT_CLOSE_REQ
F：AVDT_ABORT_REQ
G：AVDT_RECONFIGURE_REQ
H：AVDT_MEDIA_REQ
在空闲状态下，发送A消息之前，空闲状态下要发出一系列动作，包
括连接请求、发现请求和获取SNK能力请求等。从空闲态到配置态的跃迁过程，本协议栈统称为流设置过程。
在打开状态下发送C消息之后，就进入了流控状态，此时通过H消息就可以发送从SRC到SNK的媒体流数据包。
在通信过程中的任何状态下，都可以通过发送F消息，进入中止态，进而回到没有连接任何远程SEP的空闲状态。
测试及结论
该轻型协议栈的实现与测试，可以基于CSR先进的BlueCore4蓝牙芯片来完成。该芯片支持蓝牙2.0+EDR规范，并提供2.1Mb/s的数据传输速率，比标准蓝牙快3倍，可实现更快速的连接，同步支持多个蓝牙链路，以及音频流等更宽带宽的新兴应用。最上层的音频应用程序实现了一个简单的具有处理SBC格式编解码信息的播放器，该应用程序和部分高层协议栈通过交叉编译，下载到硬件平台主机端。而播放器程序是通过调用本协议栈提供的API，进行音频数据流分发。对于音频数据的接收端SNK，采用摩托罗拉HT820立体声耳机进行测试，在长时间播放音频数据的情况下，仍然会存在音频停顿的现象。使用一种截获空中蓝牙信号并进行协议分析的工具Airsniffer，抓取流媒体传输数据包，经分析，音频数据并未丢失，而是流控机制存在问题，需要进一步完善。
广告设计制作合同范本 乙方：XXXX 设计制作工作室（以下简称乙方） 依据《中华人民共和国合同法》和有关法规的规定,乙方接受甲方的委托,就委托设计事项,双方经协商一致,签订本合同,信守执行： 一、合同内容及要求 二、___________________________________________________________ 设计与制作费用设计与制作费用总计为：人民币Y _______________________ 元，（大 写： __________________ 元整）。 三、付款方式 1．甲方需在合同签订时付委托设计与制作总费用的________ ％即人民币 ￥________ 元,（大写： __________________ ）。 3．乙方将设计制作印刷品交付甲方时,甲方需向乙方支付合同余款,即人民币￥ ____________ 元整（大写：____________ 。 四、设计与制作作品的时间及交付方式乙方需在双方约定的时间内完成设计方 案。因甲方反复提出修改意见导致乙 方工作不能按时完成时,可延期执行,延期时间由双方协商确定。 五、知识产权约定 1．甲方在未付清所有委托设计制作费用之前,乙方设计的作品著作权归乙方, 甲方对该作品不享有任何权利。 2．甲方将委托设计制作的所有费用结算完毕后,甲方拥有作品的所有权、使用权和修改权。 六、双方的权利义务 甲方权利： 1．甲方有权对乙方的设计提出建议和思路,以使乙方设计的作品更符合甲方企业文化内涵。 2．甲方有权对乙方所设计的作品提出修改意见；3．甲方在付清所有设计费用后享有设计作品的所有权、使用权和修改权；甲方义务：
设计咨询服务合同 项目名称：XXXXXXXXXXXXX改扩建工程甲方：XXXXXXXXXXXXXXX有限公司乙方：XXXXXXXXXXX设计有限公司合同编号： 签订日期：2018年01月20日
甲方（盖章）：XXXXXXXXXXXXXXX有限公司 乙方（盖章）：XXXXXXXXXXX设计有限公司 经双方友好协商，甲方委托乙方就XXXXXXXXXXXXXXXX 改建工程设计进行技术咨询服务并支付报酬。双方本着平等互利的原则，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《建设工程勘察设计管理条例》及其他有关法律、行政法规、部门规章、地方性法规和规章，签订如下合同： 一、项目概况 本项目为XXXXXXXXXXXX有限公司部分仓库改扩建工程，位于XXX区XXX路XXXX号，建筑规模约8000m2，使用性质为丙（2）类仓库、门卫；室外部分管线因建筑改扩建作相应调整。 二、服务内容 1.咨询服务内容： 1.1项目前期阶段：（1）依照甲方要求，将设计构想落实于纸面；（2）参与甲方与交通委、铁路公司等相关部门的会议，辅助甲方提出还建工程中与设计规范存有异议之处；（3）踏勘现场，针对土地征用导致的再建建筑、综合管线等工程提供有效的解决方案（仅限于建设工程方面）；（4）前期阶段需要配合甲方与相关部门谈判的且
与设计相关的事宜。 1.2项目设计阶段：（1）配合甲方对接铁路公司、交通委等职能部门完成前期规划可行性探索；（2）根据甲方要求及相关部门要求，依照国家及地方有关建设工程勘察设计管理法规和规章完成改扩建工程的方案设计和施工图设计；设计内容为：西大门、东大门、1#仓库、2#仓库、园区内（部分）综合管线设计；（3）配合甲方完成规划报送、对接、调整修改及审批；（4）规划审批后完成各单体方案和施工图设计；（5）配合甲方完成消防报审、调整、对接；（6）配合甲方完成设计项目与其他相关职能部门的对接，至施工方介入为止。 1.3项目实施：（1）配合甲方收集有关本工程建设所需的相关资料及数据，并验证其完整性、正确性及时限性；（2）协同甲方组织协调图纸会审、技术交底；（3）定期踏勘现场、及时答疑施工中的技术问题；（4）及时处理变更及因变更带来的相关报审、备案等手续问题。 2.咨询服务要求：服务以过程跟踪方式进行，根据项目进展及时联系甲方及与本项目有关的部门和负责人，确保项目各环节（归属范围内）照常进行。 3.咨询服务方式：电话联系、电子邮箱、实地踏勘、实际参与。 三、工期进度 咨询服务根据项目的计划和安排而进行； 四、服务质量标准
合同效力案例分析 一、无权处分导致的民事行为效力未定 [案情] 甲乙为兄弟关系，父母早亡，另无兄弟姐妹，均未结婚。甲外出经商，托乙照看房屋，乙因赌博欠债，无力还款，竟以自己名义将该房屋出卖给丙，双方签订了房屋买卖合同，约定5月9日一同办理过户登记手续。5月5日甲因他事回家，知晓此事，未表示反对，但因心脏病突然发作，不治而亡。5月6日，丙因另外购买了便宜的房屋，欲不履行与乙的买卖合同，提出该房屋不属于乙所有，故买卖合同无效。遂与乙发生争议。 [问题] 1．在甲死亡以前，乙与丙所签订合同效力如何?为什么? 2．本案应如何处理?为什么? [答案及解析] 1．乙以自己名义与丙所签订的合同为效力未定的合同。无处分权人订立的合同为效力未定的合同。依《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。也就是说，无处分权人在未取得处分权时与他人订立的合同为效力未定的合同。该合同如果权利人本人予以拒绝，则为无效合同；如果权利人本人事后予以追认，或者无处分权人事后取得处分权的，则该合同为有效合同。本案中，乙并非房屋所有人而以自己名义将甲的房屋出售与丙，因此所订立的合同为效力未定
的合同。甲知此事以后，未表示反对，后甲因心脏病发作突然死亡，乙因继承而取得该房屋的所有权，因此该合同可视为有效合同。2．丙应履行该房屋买卖合同，否则应承担违约责任。因为乙因继承而取得了房屋所有 权。乙与丙订立的房屋买卖合同为效力未定合同，由于甲死亡，其无其他第一顺序继承人，因此，其遗产应由作为其第二顺序的继承人的兄弟乙继承，乙因继承而取得了该房屋的所有权，因而具有了处分权，其与丙所签订的合同，依《合同法》第51条规定为有效合同。据此，丙应当依照双方的约定履行合同，否则应依法承担违约责任。 二、无权代理导致的民事行为效力未定 [案情] 甲公司的经营范围为建材销售，一次，其业务员张某外出到乙公司采购一批装饰用的花岗岩时，发现乙公司恰好有一批铝材要出售，张某见价格合适，就与乙公司协商：虽然此次并没有得到购买铝材的授权，但相信公司也很需要这批材料，愿与乙公司先签订买卖合同，等回公司后再确认。乙公司表示同意。双方签订了铝材买卖合同。张某回公司后未及将此事报告公司，又被派出签订另外的合同。乙公司等候两天后，发现没有回复，遂特快信函催告甲公司于收到信函后5日内追认并履行该合同。该信函由于邮局传递的原因未能如期到达。第八日，甲公司收到该信函，因此时铝材因市场原因价格上涨，遂马上电告乙公司，表示追认该买卖合同。乙公司却告知，这批铝材已经于第六日
对赌协议的运用及案例 对赌一词听来刺激，其实和赌博无甚关系。对赌协议是投资方与融资方在达成协议时，双方对于未来不确定情况的一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。 通过条款的设计，对赌协议可以有效保护投资人利益，但由于多方面的原因，对赌协议在我国资本市场还没有成为一种制度设置，也没有被经常采用。但在国际企业对国内企业的投资中，对赌协议已经被广泛采纳。在创业型企业投资、成熟型企业投资中，都有对赌协议成功应用的案例，最终企业也取得了不错的业绩。研究国际企业的这些对赌协议案例，对于提高我国上市公司质量，也将有极为现实的指导意义。 三种应用类型 1．创业型企业中的应用 摩根士丹利等机构投资蒙牛，是对赌协议在创业型企业中应用的典型案例。 1999年1月，牛根生创立了“蒙牛乳业有限公司”，公司注册资本100万元。后更名为“内蒙古蒙牛乳业股份有限公司”（以下简称“蒙牛乳业”）。2001年底摩根士丹利等机构与其接触的时候，蒙牛乳业公司成立尚不足三年，是一个比较典型的创业型企业。
2002年6月，摩根士丹利等机构投资者在开曼群岛注册了开曼公司。2002年9月，蒙牛乳业的发起人在英属维尔京群岛注册成立了金牛公司。同日，蒙牛乳业的投资人、业务联系人和雇员注册成立了银牛公司。金牛和银牛各以1美元的价格收购了开曼群岛公司50%的股权，其后设立了开曼公司的全资子公司——毛里求斯公司。同年10月，摩根士丹利等三家国际投资机构以认股方式向开曼公司注入约2597万美元（折合人民币约2.1亿元），取得该公司90.6%的股权和49%的投票权，所投资金经毛里求斯最终换取了大陆蒙牛乳业66.7%的股权，蒙牛乳业也变更为合资企业。 2003年，摩根士丹利等投资机构与蒙牛乳液签署了类似于国内证券市场可转债的“可换股文据”，未来换股价格仅为0.74港元／股。通过“可换股文据”向蒙牛乳业注资3523万美元，折合人民币2.9亿元。“可换股文据”实际上是股票的看涨期权。不过，这种期权价值的高低最终取决于蒙牛乳业未来的业绩。如果蒙牛乳业未来业绩好，“可换股文据”的高期权价值就可以兑现；反之，则成为废纸一张。 为了使预期增值的目标能够兑现，摩根士丹利等投资者与蒙牛管理层签署了基于业绩增长的对赌协议。双方约定，从2003年～2006年，蒙牛乳业的复合年增长率不低于50%。若达不到，公司管理层将输给摩根士丹利约6000万～7000万股的上市公司股份；如果业绩增长达到目标，摩根士丹利等机构就要拿出自己
文件编号：RHD-QB-K5936 （协议范本系列） 甲方：XXXXXX 乙方：XXXXXX 签订日期：XXXXXX 设计制作协议书范本标 准版本
设计制作协议书范本标准版本 操作指导：该协议文件为经过平等协商和在真实、充分表达各自意愿的基础上，本着诚实守信、互惠互利的原则，根据有关法律法规的规定，达成如下条款，并由双方共同恪守。，其中条款可根据自己现实基础上调整，请仔细浏览后进行编辑与保存。 委托单位：_________（以下简称甲方） 承接单位：_________（以下简称乙方） 根据《中国人民共和国合同法》及_________有关规定，经双方协商，签订本合同，并共同履行。 一、甲方委托乙方设计制作的项目 1、项目名称：_________。 2、项目内容：以甲乙双方共同商定的方案及结构框图为基础，具体内容如下：_________。 3、项目完成日期：_________年_________月 _________日。 二、项目资料及文件的提交
1、由甲乙双方共同协商，确定本项目文案、结构框图及解说词等。 2、甲方负责提供本项目所需的说明文字、图片、录像等相关素材资料。 3、乙方在工作完成后，向甲方提交项目成果。 三、制作权及技术资料的保密 本项目的版权属甲方所有。 本项目中甲方提供的全部设计资料属甲方所有，乙方有责任对此予以保密，不得提供给第三方使用。 四、项目收费及支付方法 1、费用构成：多媒体制作（_________分钟）+三维动画制作（_________秒钟）具体如下： （1）配音：（千字）：_________元 （2）片头制作（秒）：_________元 （3）图像、文字、视频处理：_________元
图文制作服务协议 合同编号: 甲方：_ 乙方：__________________________________ 经甲、乙双方友好协商，本着长期合作、平等互利的原则，达成以下协议： 一、合作事项 1、甲方委托乙方提供打印、复印、晒图、装订等图文制作服务。 2、双方认同并愿意开展的其他业务合作。 二、合作期限 1、本协议自____ 年____ 月 ____ 日起至_____ 年 ____ 月______ 日截止，有效期限为________ 年。 三、甲方责任 1、甲方有权监督乙方完成委托的制作项目，随时查询项目的执行情况。 2、甲方明确制作要求，及时向乙方提供相关资料，并保证资料的合法性。 3、甲方签收成品时应对成品质量、数量、价格、类别等相关信息进行确认。
4、遇有加急制作要求，甲方应提前告知，以便乙方事先做好合理安排 5、需制作时，甲方应提供准确无误的电子文档或底图，并确保 文档内相关符号、文字清晰无误，以保证输出效果。 四、乙方责任 1、乙方应按甲方要求和现行行业标准、规范，按时保质保量完成相关制作工作，并送交甲方签字确认。 2、乙方提供全年24小时服务，免费上门取件送货。 3、乙方应妥善保管甲方所提供的资料，并负有保密义务。未经甲方书面许可，乙方不得将有关信息向第三方披露。 4、乙方按甲方规定的时间交货（非人为原因如天气、停电、机械正常运行中突然出现故障等因素除外）。 五、结算方式 1、协议金额 （1）收费标准：按附件《价格表》执行，《价格表》中未涉及的其他项目由双方协商确定。 （2）记帐方式：根据图文制作清单计费，乙方开具记帐单，甲方在收到成品的同时进行签字确认，最终的结算金额为甲方签字确认记账单的总和。
Ns2.34上leach协议的完美移植 经过几天的不断实验，以及网上各位前辈的帮助，终于成功将leach协议完美移植到ns2.34上，下面是我的安装笔记。 Step1 在ns-2.34的目录下新建一个leach文件夹，将leach.tar.gz放入这个文件夹 Step2 在终端中进入这个目录下，键入tar zxf leach.tar.gz Step3 ①将leach/mit整个目录复制到ns-allinone-2.34/ns-2.34中 ②将leach/mac目录下的http://biz.doczj.com/doc/609370950.html,, mac-sensor.h, http://biz.doczj.com/doc/609370950.html,, mac-sensor-timers.h四个文件复制到ns-allinone-2.34/ns-2.34/mac中 ③将leach/tcl/mobility目录下的四个文件复制到ns-allinone-2.34/ns-2.34/tcl/mobility中 ④将ns-allinone-2.34/ns-2.34/tcl/ex目录下的wireless.tcl重命名为wireless_1.tcl,再将leach/tcl/ex目录下的wireless.tcl复制到ns-allinone-2.34/ns-2.34/tcl/ex中⑤将leach目录下的test,leach_test,package_up三个文件复制到ns-allinone-2.34/ ns-2.34中 Step3 修改文件 ①需要修改的文件有: ns-allinone-2.34/ns-2.34/apps/http://biz.doczj.com/doc/609370950.html,,app.h ns-allinone-2.34/ns-2.34/trace/http://biz.doczj.com/doc/609370950.html,,cmu-trace.h ns-allinone-2.34/ns-2.34/common/http://biz.doczj.com/doc/609370950.html,,http://biz.doczj.com/doc/609370950.html,,packet.h ns-allinone-2.34/ns-2.34/mac/http://biz.doczj.com/doc/609370950.html,,ll.h,http://biz.doczj.com/doc/609370950.html,,http://biz.doczj.com/doc/609370950.html,,phy.h,wireless-phy.c c,wireless-phy.h ②修改方法: 对于leach目录下相应的文件(即刚才未复制的文件),将代码中以“#ifdef MIT_uAMPS”开始,并以“#endif”结束的部分复制到以上文件对应的位置 这个过此要小心核对修改，否则前功尽弃 ③特殊情况 <1> ns-allinone-2.34/ns-2.34/common/packet.h中大约185行,根据其他变量的格式将代码更改为 #ifdef MIT_uAMPS static const packet_t PT_RCA = 61; #endif 并将最后一个枚举值改为62 这个过程可以随情况改变，还要注意的是packet.h文件并不是只改这一部分，前面的修改依然要。 <2> ns-allinone-2.34/ns-2.34/mac/wireless-phy.h,给类WirelessPhy添加public变量,大约105行 #ifdef MIT_uAMPS MobileNode * node_;
对赌协议经典案例解析 对赌协议最初由国外引进，摩根士丹利等机构投资蒙牛，是对赌协议在创业型企业中应用的典型案例。 “对赌协议”也为本土投资机构所使用。2007年11月，东方富海等机构投资8000万元于无锡某太阳能公司，其中5000万元以增资方式进入公司股本，另外3000万元以委托银行贷款的方式借给企业，增资的资金直接换取企业股权，委托银行贷款的资金作为“业绩对赌”的筹码。协议约定，如果该企业完成2007、2008年预期目标，则3000万元的委托银行贷款无须归还投资人，且投资人在该企业中股权比例不变，从而令企业的估值得到提升。2007年，该公司超过预计业绩目标将近20%，并于2008年10月提前完成年度业绩目标，对赌实现双赢。 经典案例之一： 融资方：蒙牛乳业 投资方：摩根士丹利等三家国际投资机构 签订时间：2003 主要内容：2003至2006年，如果蒙牛业绩的复合增长率低于50％，以牛根生为首的蒙牛管理层要向外资方赔偿7800万股蒙牛股票，或以等值现金代价支付；反之，外方将对蒙牛股票赠予以牛根生为首的蒙牛管理团队 目前状况：已完成，蒙牛高管获得了价值数十亿元股票 1999年1月，牛根生创立了“蒙牛乳业有限公司”，公司注册资本100万元。后更名为“内蒙古蒙牛乳业股份有限公司”（以下简称“蒙牛乳业”）。2001年底摩根士丹利等机构与其接触的时候，蒙牛乳业公司成立尚不足三年，是一个比较典型的创业型企业。 2002年6月，摩根士丹利等机构投资者在开曼群岛注册了开曼公司。2002年9月，
蒙牛乳业的发起人在英属维尔京群岛注册成立了金牛公司。同日，蒙牛乳业的投资人、业务联系人和雇员注册成立了银牛公司。金牛和银牛各以1美元的价格收购了开曼群岛公司50%的股权，其后设立了开曼公司的全资子公司——毛里求斯公司。同年10月，摩根士丹利等三家国际投资机构以认股方式向开曼公司注入约2597万美元（折合人民币约2.1亿元），取得该公司90.6%的股权和49%的投票权，所投资金经毛里求斯最终换取了大陆蒙牛乳业66.7%的股权，蒙牛乳业也变更为合资企业。 2003年，摩根士丹利等投资机构与蒙牛乳业签署了类似于国内证券市场可转债的“可换股文据”，未来换股价格仅为0.74港元／股。通过“可换股文据”向蒙牛乳业注资3523万美元，折合人民币2.9亿元。“可换股文据”实际上是股票的看涨期权。不过，这种期权价值的高低最终取决于蒙牛乳业未来的业绩。如果蒙牛乳业未来业绩好，“可换股文据”的高期权价值就可以兑现；反之，则成为废纸一张。 为了使预期增值的目标能够兑现，摩根士丹利等投资者与蒙牛管理层签署了基于业绩增长的对赌协议。双方约定，从2003年～2006年，蒙牛乳业的复合年增长率不低于50%。若达不到，公司管理层将输给摩根士丹利约6000万～7000万股的上市公司股份；如果业绩增长达到目标，摩根士丹利等机构就要拿出自己的相应股份奖励给蒙牛管理层。 2004年6月，蒙牛业绩增长达到预期目标。摩根士丹利等机构“可换股文据”的期权价值得以兑现，换股时蒙牛乳业股票价格达到6港元以上；给予蒙牛乳业管理层的股份奖励也都得以兑现。摩根士丹利等机构投资者投资于蒙牛乳业的业绩对赌，让各方都成为赢家。 投资特点分析： 摩根士丹利对于蒙牛乳业基于业绩的对赌之所以能够划上圆满句号，总结归纳，该份对赌协议中有如下七个特点：一是投资方在投资以后持有企业的原始股权，如摩根士丹利等三家国际投资机构持有开曼公司90.6%的股权和49%的投票权；二是持有高杠杆性（换股价格仅为0.74港元／股）的“可换股文据”；三是高风险性（可能输给管理层几千万股股份）；四是投资方不是经营乳业，不擅长参与经营管理，仅是财务型投资；五是股份在香港证券市场流动自由；六是蒙牛乳业虽然是创业型企业，但企业管理层原来在同一类型企业工作，富有行业经验；七是所投资的企业属于日常消费品行业，周期性波动小，一旦企业形成相对优势，竞争对手难以替代，投资的行业风险小。
对赌协议主要模式解析 对赌一词听来刺激，其实和赌博无甚关系。对赌协议是投资方与融资方在达成协议时，双方对于未来不确定情况的一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。 通过条款的设计，对赌协议可以有效保护投资人利益，但由于多方面的原因，对赌协议在我国资本市场还没有成为一种制度设置，也没有被经常采用。但在国际企业对国内企业的投资中，对赌协议已经被广泛采纳。在创业型企业投资、成熟型企业投资中，都有对赌协议成功应用的案例，最终企业也取得了不错的业绩。研究国际企业的这些对赌协议案例，对于提高我国上市公司质量，也将有极为现实的指导意义。 三种应用类型 1．创业型企业中的应用 摩根士丹利等机构投资蒙牛，是对赌协议在创业型企业中应用的典型案例。 1999年1月，牛根生创立了“蒙牛乳业有限公司”，公司注册资本100万元。后更名为“内蒙古蒙牛乳业股份有限公司”（以下简称“蒙牛乳业”）。2001年底摩根士丹利等机构与其接触的时候，蒙
牛乳业公司成立尚不足三年，是一个比较典型的创业型企业。 2002年6月，摩根士丹利等机构投资者在开曼群岛注册了开曼公司。2002年9月，蒙牛乳业的发起人在英属维尔京群岛注册成立了金牛公司。同日，蒙牛乳业的投资人、业务联系人和雇员注册成立了银牛公司。金牛和银牛各以1美元的价格收购了开曼群岛公司50%的股权，其后设立了开曼公司的全资子公司——毛里求斯公司。同年10月，摩根士丹利等三家国际投资机构以认股方式向开曼公司注入约2597万美元（折合人民币约2.1亿元），取得该公司90.6%的股权和49%的投票权，所投资金经毛里求斯最终换取了大陆蒙牛乳业66.7%的股权，蒙牛乳业也变更为合资企业。 2003年，摩根士丹利等投资机构与蒙牛乳液签署了类似于国内证券市场可转债的“可换股文据”，未来换股价格仅为0.74港元／股。通过“可换股文据”向蒙牛乳业注资3523万美元，折合人民币2.9亿元。“可换股文据”实际上是股票的看涨期权。不过，这种期权价值的高低最终取决于蒙牛乳业未来的业绩。如果蒙牛乳业未来业绩好，“可换股文据”的高期权价值就可以兑现；反之，则成为废纸一张。 为了使预期增值的目标能够兑现，摩根士丹利等投资者与蒙牛管理层签署了基于业绩增长的对赌协议。双方约定，从2003年～2006年，蒙牛乳业的复合年增长率不低于50%。若达不到，公司管理层将输给摩根士丹利约6000万～7000万股的上市公司股份；如果业绩增长达到目标，摩根士丹利等机构就要拿出自己的相应股份奖励给蒙牛
图文设计制作合同协议 书 文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]
图文设计、制作合同 甲方： 乙方：广告创意有限公司 甲乙双方根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，在平等互利、友好协商的基础上，就甲方委托乙方设计、制作等事宜达成如下条款： 一、合同内容 1、乙方按照甲方的要求设计、制作合格的图文产品。 2、图文产品具体规格、参数：。 二、合同期限 本合同有效期自年月日至年月日止。 三、合同履行 1、交货时间：以甲乙双方商定的时间为准。 2、交货地点：。 四、合同金额及结算方式 1、合同金额：每次制作费用元人民币。 2、结算方式：采用年结方式，即甲方在年月底前向乙方支付累积制作费用。 五、双方权利义务 1、甲方应当提供相应的制作资料，乙方应妥善保管甲方所提供的资料，不得损坏、更改或挪作他用，在完工后及时归还甲方，销毁所有复制件。 2、未经甲方同意，乙方不得将委托事项全部或部分转交他人完成。甲方所委托项目均为保密项，乙方不得向任何第三方披露。
3、甲方有权监督乙方完成委托事项，并随时向乙方查询委托事项的执行情况，乙方应及时给予答复。 4、甲方按约支付制作款项的同时，乙方应当向甲方提供有效税务发票。 5、因不可抗力原因，而迟延履行本合同或者无法履行本合同，发生不可抗力事件的一方应及时通知另一方，双方应友好协商解决。 六、违约责任 1、任何一方履行合同不符合约定的，守约方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施等责任。 2、任何一方没有按约履行本合同，违约方应当赔偿守约方违约金元人民币，违约金不足以弥补守约方实际损失的，违约方应当赔偿守约方实际损失。 七、争议解决方式 本合同发生争议时，由双方协商解决。协商不成的，向甲方所在地人民法院提请诉讼。 八、未尽事宜，由双方进行协商。与本合同有关的其他附件，与本合同具有同等的法律效力。 九、本合同壹式贰份，甲乙双方各执壹份，自合同签订之日起生效。 甲方：（盖章）乙方：（盖章） 法定代表人：法定代表人： 日期：年月日日期：年月日
设计服务合作框架协议书 甲方：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 乙方：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 为了扩大甲方和乙方的咨询设计能力，保证设计质量，本着团结、合作、互惠、互利的原则，经过友好协商，决定进行技术合作，现将有关事宜协议如下： 甲方和乙方根据建设部印发的《建设工程勘察设计合同管理办法》和《建设工程勘察设计合同》文本，结合工程的实际情况，为明确责任，协作配合，确保工程勘察设计质量，经双方协商一致，签订本协议。 一、协议的内容及有效期 1.1协议标的内容 1.1.1区域：全国。 1.1.2合作领域：传输、移动、数据、交换等通信专业的工程设计、勘察 等。 1.1.3协议有效期：签订协议即日起1年。 1.2 费用 ①由我院承接设计任务，外协单位完成全部设计，我院负责审核盖章
出版的，根据不同的专业和任务情况，付给外协单位项目合同签订额70%—75%。（完成关联交易额150万以下按合同签订额70%结算，150万（含）以上按合同签订额75%结算） ②由外协单位承接设计任务，我院完成全部设计并审核出版的，我院根据该项目合同签订额付外协单位20%市场开发费。 ③对于在合作项目上发生的特殊情况，双方协商解决。 二、本协议签订论据 2.1《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》和《建设工程勘察设计市场管理规定》。 2.2国家及地方有关建设工程勘察设计管理法规和规章。 三、甲方职责： 3.1、甲方对合作的工程项目实行全面、综合管理，保证出版的设计文件符合相关规定，满足客户的要求，保证工程质量及进度。 3.2、甲方严格按照已有的质量体系程序文件要求组织合同和质量评审，确保设计质量。布置工程任务时对可能出现的技术关键问题、设计深度等进行事先指导。 3.3、甲方负责签订设计合同和各项外部协议。 四、乙方职责： 4.1、乙方以甲方名义对外联系任何项目时，须事前上报甲方，由甲方出面承接（或授权乙方承接）。 4.2、合作项目经由甲方业务管理部下达，并接受甲方质量、生产方面
LEACH协议的算法结构及最新研究进展 1 LEACH协议算法结构 LEACH这个协议的解释是：低功耗自适应集簇分层型协议。通过名字，我们就能想到这个协议的大概作用了。那么在这之中，我们先来研究一下它的算法。 该算法基本思想是：以循环的方式随机选择蔟首节点，将整个网络的能量负载平均分配到每个传感器节点中，从而达到降低网络能源消耗、提高网络整体生存时间的目的。仿真表明，与一般的平面多跳路由协议和静态分层算法相比，LEACH协议可以将网络生命周期延长15%。LEACH在运行过程中不断的循环执行蔟的重构过程，每个蔟重构过程可以用回合的概念来描述。每个回合可以分成两个阶段：蔟的建立阶段和传输数据的稳定阶段。为了节省资源开销，稳定阶段的持续时间要大于建立阶段的持续时间。蔟的建立过程可分成4个阶段：蔟首节点的选择、蔟首节点的广播、蔟首节点的建立和调度机制的生成。 蔟首节点的选择依据网络中所需要的蔟首节点总数和迄今为止每个节点已成为蔟首节点的次数来决定。具体的选择办法是：每个传感器节点随机选择0-1之间的一个值。如果选定的值小于某一个阀值，那么这个节点成为蔟首节点。 选定蔟首节点后，通过广播告知整个网络。网络中的其他节点根据接收信息的信号强度决定从属的蔟，并通知相应的蔟首节点，完成蔟的建立。最后，蔟首节点采用TDMA方式为蔟中每个节点分配向其传递数据的时间点。 稳定阶段中，传感器节点将采集的数据传送到蔟首节点。蔟首节点对蔟中所有节点所采集的数据进行信息融合后再传送给汇聚节点，这是一种叫少通信业务量的合理工作模型。稳定阶段持续一段时间后，网络重新进入蔟的建立阶段，进行下一回合的蔟重构，不断循环，每个蔟采用不同的CDMA代码进行通信来减少其他蔟内节点的干扰。 LEACH协议主要分为两个阶段：即簇建立阶段(setup phase)和稳定运行阶段(ready phase)。簇建立阶段和稳定运行阶段所持续的时间总和为一轮(round)。为减少协议开销，稳定运行阶段的持续时间要长于簇建立阶段。 在簇建立阶段，传感器节点随机生成一个0，1之间的随机数，并且与阈值T(n)做比较，如果小于该阈值，则该节点就会当选为簇头。在稳定阶段，传感器节点将采集的数据传送到簇首节点。簇首节点对采集的数据进行数据融合后再将信息传送给汇聚中心，汇聚中心将数据传送给监控中心来进行数据的处理。稳定阶段持续一段时间后，网络重新进行簇的建立阶段，进行下一轮的簇重建，不断循环。 2 LEACH协议的特点 1 为了减少传送到汇聚节点的信息数量，蔟首节点负责融合来自蔟内不同源节点所产生的数据，并将融合后的数据发送到汇聚点。 2 LEACH采用基于TDMA/CDMA的MAC层机制来减少蔟内和蔟间的冲突。 3 由于数据采集是集中的和周期性的，因此该协议非常适合于要求连续监控的应用系统。 4 对于终端使用者来说，由于它并不需要立即得到所有的数据，因此协议不需要周期性的传输数据，这样可以达到限制传感器节点能量消耗的目的。 5 在给定的时间间隔后，协议重新选举蔟首节点，以保证无线传感器网络获取同意的能量分布。
合同法,经典案例 篇一：合同法经典案例解析好版 合同法经典案例解析一 该古董买卖合同是否有效 案情介绍 李某本人酷爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久远，李某无法评估其真实价值，而只能大略估计其价值在10万元以上。某日，李某将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板十分喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，于是提出向李某买下该酒杯，出价为50万元。李某对此高价内心十分满意，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超过50万，如果拍卖，超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高，自身也没有条件拍卖。于是，李某心生一计，同意将酒杯卖给古董店老板，待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销，要求变更合同。结果，古董店老板通过拍卖，酒杯被卖到1000万元。此后，李某向法院主张合同显失公正，要求古董店老板至少再补偿900万元。 试分析： 1．李某与古董店老板的合同是否成立，是否有效？ 2．李某的请求是否具有法律依据？为什么？ 3．法院应如何处理？
评析 1．李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。 2．没有法律依据。我国《合同法》规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。首先，李某具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形；其次，李某将酒杯卖给古董店老板的时候，就已经准备事后主张合同变更，因此当然不存在被骗或者失误的情形，相反，李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次，李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。 3．根据上面分析可知，法院不应支持李某的请求，应认定合同有效。 撤销权与代位权的行使 案情介绍 甲公司为开发新项目，急需资金。XX年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还
【案例】 蒙牛——一赌成名 1999年1月，牛根生创立了“蒙牛乳业有限公司”，公司注册资本100万元。后更名为“内蒙古蒙牛乳业股份有限公司”（以下简称蒙牛乳业）。在不到三年的时间里，蒙牛迅猛发展，年销售额突破10亿元大关。快速扩张给公司带来了巨大的资金缺口，而此时，行业内的企业，伊利股份（600887）、光明乳业（600597）、三元股份（600429）先后登陆A股。在国内无法满足其融资需求的情况下，2001年底开始与摩根士丹利、鼎晖投资、英联投资等国际机构投资者接触。 2002年6月，蒙牛在英属开曼群岛和毛里求斯分别成立了一家用以承载蒙牛上市任务的壳公司。其中，开曼群岛公司由蒙牛发起人、业务联系人以及雇员等蒙牛相关人士控制。开曼群岛公司100％控股毛里求斯公司，毛里求斯公司又 通过认购蒙牛普通股等方式，获得蒙牛控股权。 毛里求斯公司认购蒙牛股份的资金，就来自上述三家机构投资者。2002年9月，三家机构投资者以认购开曼群岛公司股份的方式，注入2 597.4万美元（约2.16亿元人民币）。一年之后的2003年9月，经过内部的股权转换和计算，三家机构投资者持有开曼群岛公司49%已发行股份，剩余51%由蒙牛管理层及相关人士持有。 此间，毛里求斯公司用注入资金购得蒙牛66.7%的股份，蒙牛由此变更为外商投资企业，并成为这个上市运作系统末端的一间子公司。 2003年10月，三家机构投资者对开曼群岛公司进行了第二次注资。此番是通过认购开曼群岛公司每股面值0.001美元的可换股票据的方式，注入3 523.4万美元。这些可换股票据可以在蒙牛乳业招股完成一年后转换完毕。“可换股票据”实际上是股票的看涨期权。不过,这种期权价值的高低最终取决于蒙牛乳业未来的业绩。如果蒙牛乳业未来业绩好，“可换股文据”的高期权价值就可以兑现；反之，则成为废纸一张。为了使预期增值的目标能够兑现，摩根士丹利等投资者与蒙牛管理层签署了基于业绩增长的对赌协议。 协议约定，从2004—2006年为止的三年内，蒙牛的年复合盈利增长率如果低于50%，金牛将会转让用一定公式计算所得的某一数量股份（也可以用现金代替）予摩根士丹利、鼎晖和英联等三家机构投资者；蒙牛的年复合盈利增长率如果超过50%，摩根士丹利等三家金融机构投资者将会转让自己的相应股份给金牛，作为对给蒙牛管理层的奖励。双方规定，无论如何涉及转让的股份总共不得超过7830万股（占已发行股份的7.8%）。 2002年，中国乳制品行业年销售额复合增长率为15.5%，50%增长率的约定对蒙牛无疑是一次豪赌。 在接下来的一年时间里，蒙牛的发展状况已经远远超出了“对赌协议”预定的盈利目标。加上蒙牛历年来的表现，2005年4月6日，蒙牛发布公告称其获得摩根士丹利、鼎晖投资、英联投资和金牛的通知，摩根士丹利等三家金融机构投资者将以向金牛支付本金为598.7644万美元的可换股票据（合计可转换成6 260.8768万股蒙牛股票）的方式提前终止双方在一年前达成的估值调整机制。 目前摩根士丹利、鼎晖、英联分别持有蒙牛88万股、27万股、16万股股份，仅占总股本的0.1％。在英联、摩根士丹利、鼎晖等中后期投资者成功实现退出之后，蒙牛又顺利为自己找到了新加坡政府投资公司、美资大行Capital Group（CG）等长期接盘
网站设计制作协议书示范 文本 In Order To Protect Their Legitimate Rights And Interests, The Cooperative Parties Reach A Consensus Through Consultation And Sign Into Documents, So As To Solve And Prevent Disputes And Achieve The Effect Of Common Interests 某某管理中心 XX年XX月
网站设计制作协议书示范文本 使用指引：此协议资料应用在协作多方为保障各自的合法权益，经过共同商量最终得出一致意见，特意签订成为文书材料，从而达到解决和预防纠纷实现共同利益的效果，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 甲方：_________ 乙方：_________ 一、总则 1．甲方同意为乙方提供网站策划，网站制作服务。 2．网站的信息发布必须符合中华人民共和国现行的各 项相关法律，若网站的信息发布出现违反中华人民共和国 现行的各项相关法律的内容，乙方应承担相应的法律责 任，且甲方有权终止对乙方的服务，即关闭此网站乙方发 布的信息。 二、甲方责任与权利 1．甲方根据双方达成共识的网站建设方案，负责乙方 的网站策划，网站制作。
2．甲方必须保证网站上数据的准确性，可靠性，可看性及合法性。 3．在收到乙方的预付款后，甲方开始制作乙方的网站并保证在双方议定期限内完工。 4．甲方有为乙方网站进行一次维护的义务和权利。 5．网站完工验收后如乙方未能按期付清所有款项予甲方，甲方有权终止所有服务，并按司法程序向乙方追讨赔偿。 三、乙方责任与权利 1．乙方与甲方就网站建设方案达成共识并不得随意要求甲方更改方案。 2．乙方根据方案在双方议定的期限内把网站制作的详细资料递交给甲方。 3．乙方有权利了解和要求甲方通报网站建设和网页制作的详细情况。
WSN中LEACH协议源码分析 分析(一) 首先对wireless.tcl进行分析，先对默认的脚本选项进行初始化： set opt(chan)Channel/\VirelessChannel set opt(prop) Propagatioii/TwoRayGround set opt(netif)PhyAVirelessPhy set opt(mac) Mac/802_l 1 set opt(ifq) Qucuc/DropTail/PriQueue set opt(ll) LL set opt(ant) Antenna/OmniAntenna set opt(x) 0 。# X dimension of the topography set opt(y) 0。# Y dimension of the topography set opt(cp),H, set opt(sc) N../mobility/scene/scen-670x670-50-600-20-2u。# scenario file set opt(ifqlen)50o # max packet in if set opt(nn) 51。# number of nodes set opt(secd) 0.0 set opt(stop) 10.0 o # simulation time set opt(tr) out.tr。# trace file set opt(rp) dsdv 。 # routing protocol script set opt(lm) M on H。# log movement 在这个wireless.tcl中设置了一些全局变呈:： # #Initialize Global Variables # set ns_ [new Simulator] set chan [new $opt(chan)] set prop [new $opt(prop)] set topo [newTopography] set tracefd [open Sopt(tr) w] Stopo Ioad_flatgrid $opt(x) $opt(y) Sprop topography Stopo 这些初始化将在后而的使用中用到，该文件最重要的是创建leach 17点：创建方法如下： } elseif { [string compare Sopt(rp) M leach,,]==0} { for {set i 0} {$i < $opt(nn) } {incr i} { leach-create-mobile-node $i } 如果路由协议是leach协议，则在Uamps.tcl中调用leach-create-mobile-node方法创建leach节点。将在第二小节讲如何创建leach节点。 for {set i 0} {$i < $opt(nn) } {incr i} { $ns_ at $opt(stop).000000001 M Snode_($i) reset”。〃完成后，重宜右点的应用
“对赌协议”——八大失败经典案例解析 民营企业是否应该引入风投?引进风投究竟是“引狼入室”还是找到了好帮手?风投是否应该投资企业?投资企业究竟是能够获得超额利润还是作了“接盘侠”?企业与风投之间因为信息不对称而产生的矛盾与风险，永远都不会消亡；企业在实体经营过程中所面对的市场风险与未知因素，也不会因一纸“对赌”协议而化解。本文通过对企业风投融资“对赌”失败的案例分析，揭示包括法律风险在内的融资对赌风险，以飨读者。 一、陈晓与摩根士丹利及鼎辉对赌输掉永乐电器 2004 年家电连锁市场“市场份额第一位、盈利能力第二位”的竞争格局下，跑马圈地的能力取决于各自的财力。相比而言，国美与苏宁先后在港股及A 股实现上市，打通了资本市场的融资渠道，因而有力支持了各自的市场扩张。 而未实现上市的永乐电器在资金供给上则困难多了，为了配合自己的市场扩张，陈晓转而开始寻求私募股权基金(PE )的支持。经过大半年的洽谈，永乐电器最终于2005 年1 月获得摩根士丹利及鼎晖的5000 万美元联合投资。其中，摩根士丹利投资4300 万美元，占股23.53% ;鼎晖投资700 万美元，占股3.83% 。 正是这次融资，让陈晓与包括摩根士丹利及鼎晖在内的资本方签下了一纸“对赌协议”，规定了永乐电器2007 年净利润的实现目标，陈晓方面则需要根据实现情况向资本方出让股权或者获得股权。 陈晓要想在这场赌局中不赔股权，意味着他2007 年至少要完成6.75 亿元的净利润指标。问题是，摩根士丹利设立的利润指标是否合理?永乐电器2002 年至2004 年的净利润分别为2820 万元、1.48 亿元和2.12 亿元，显然这个盈利水平与6.75 亿元的目标还差得太远。而摩根士丹利的理由是，永乐电器过去几年的净利润增长一直保持在50%以上的速度，按照这样的速度计算，2007 年实现6.75 亿元的目标不存在太大的困难。 获得融资之后的陈晓，明显加快了在全国扩张的步伐。一方面强势扩张自营连锁店，另一方面大肆收购同行。2005 年5 月至7 月之间，永乐迅速收购了河南通利、厦门灿坤、厦门思文等地域性家电连锁品牌。 2005 年10 月14 日，永乐电器登陆香港联交所完成IPO ，融资超过10 亿港元。 但是，在企业上市的表面光鲜背后，陈晓开始明显感觉到经营寒流的到来，其跨地域扩张的困局开始初现端倪。上市一个月之后，永乐电器无奈对外承认“外地发展不顺”的事实。