第三节 SDRT简介
• SDRS含有三类词汇： • 第一类属于微观结构，是由自然语言中原子语句的逻辑
形式组成的集合，原子语句的逻辑形式即DRS； • 第二类是0、1、2、3等标记（labels）； • 第三类是表示话语标记的关系符号：R0、R1、R2、R3
等。 • 合式的SDRS-公式集定义如下： • （1）； • （2）如果R是n-元关系符号，1,2,…n是标记，则R
（1,2,…n）∈； • （3）如果∈且∈，则（）∈，∈。[6]
• 例：小李今天心情很不好（1），他上班的路上 很不顺利（2），被人蹭了车（3），又在定慧 桥堵了半天（4），到了单位还被领导训斥了一 顿（5）。
• 其SDRS中的 • A等于集合{0,1,2, 3, 4, 5, 6,7}； • F为：F(1) = K1，F(2) = K2，F(3) = K3，
• 从i=1到i=n • 将句子Si加入篇章结构Ki-1中；然后执行(b) • 重复运用篇章结构构造规则，把Ki-1中可以简化
的条件分解为子条件，直到没有可以再简化的条 件为止，把所得到的篇章结构叫做Ki;然后，执行 （a）。
DRS的语义解释
• 篇章结构的语义解释是在一个模型M中进行的，该模型 由两个部分组成，记作M=<U,F>，U包含世间所有的事物， F是赋值函数，定义如下：
F(4) = K4，F(5) = K5， • F(0) =Elaboration (1,6)， • F(6) = Narration(2,5) Elaboration (2,7)， • F(7) = Narration (3,4)， • （这里的Ki都是DRS；Elaboration 和Narration
第一节 修辞的作用
• 古代希腊人为了使语言优美生动，富有说服力和 感召力，非常注重修辞的研究。
• 在中国方面，修辞不过是调整语辞使达意传情能 够适切的一种努力。
• 修辞对表达态度、突出重点、增强感情等方面有 着不可替代的作用；在语句的连贯、篇章的构成、 影响句子真值等方面也有重要的影响。
第二节 中外修辞关系总结
SDRT的修辞关系处理
• 第一节 提出背景 • 第二节 技术手段 • 第三节 SDRT简介 • 第四节 SDRT的修辞关系
第一节 提出背景
• 上世纪八十年代早期，美国逻辑学家坎普(H.Kamp)等人 提出一种动态语义学理论——DRT（Discourse Representation Theory篇章表示理论），旨在解决蒙塔古 语法对不定摹状词的处理结果和语感不相符的问题，话语 中代词的指代照应关系和动词的时间照应关系等
• 白描，比拟（拟人 拟物）（又名比体），避复，变用，层递，衬垫 （又名衬跌） ，衬托（又名反衬、陪衬），倒文，倒装，迭音，叠字 复叠，顶真（又名顶针、联珠），对比，对仗（又名对偶、队仗、排 偶），翻新，反复，反问，反语，仿词，仿化，飞白，分承（又名并 提、合叙、合说）；
• 复迭错综，复合偏义，共用，合说，呼告，互体，互文，换算，回环， 回文，降用，借代，设问，歧谬，排比，拈连，摹绘（又分为：摹形， 摹声，摹色），列锦，连及，夸张，警策，精警，示现，双关，重言， 重叠，指代，用典，引用，移用，须真（又名联珠），谐音，歇后， 象征，镶嵌，析字，委婉（又分为：迂回语、谦敬语、避讳语），婉 曲，通感（又名移觉、移就），跳脱，转文。
• 通过举例分析的方法，对SDRT中现有的形式化的修辞关 系在汉语条件下进行验证.最终发现在现有的SDRT修辞关 系之外，还存在未能得到处理的影响句子真值的修辞关系。
• 本文分析了若干汉语修辞，为SDRT的修辞关系增添了一 些新内容
修辞关系
• 第一节 修辞的作用 • 第二节 中外修辞关系总结 • 第三节 修辞关系研究现状
• 还有很多问题，DRT并没有做出完善的回答， Asher教授 提出，很多时候, 修辞结构所蕴涵的信息对于帮助人们准 确理解话语来说是十分必要的。
• 修辞关系的加入，使我们不仅能够把握句法结构所传递的 语义信息，还能够捕捉到句子本身含有的，而句法结构和 语词意义所无力涉及的语义信息，因此，SDRT的提出， 是对DRT的必要补充。
• 来说明u代表John，同时John是个little boy。
• 如果后面还有语句，这个篇章结构就是第 二句的上文。如果接下来的句子中又出现 了John，就可以直接用u代替。
• 关于对象的条件也可以是另一个篇章结构，称为子结构 （Sub DRS）,子结构通过逻辑联结符号，可以形成更复 杂的条件。举例如下：
• 一、所指对象； • 二、关于这些对象的条件。条件是确定语
篇真值的基础。
• 例4 John is a little boy. • 其篇章结构可以表达为：
• 其中，u代表一个向篇章结构中引入的新的 所指对象，例4中新出现了一个无定名词 John，所以引入一个所指对象u。我们需要 引入新的条件：
• u = John，little boy(u)，
和句②共同构成的新语境（w`, g），其中，w`指 包含李晴和妹妹的可能世界，g指使a为妹妹，b 为李晴，且a上学同时b早起的函数。也就是说， K2的语义就是使句①构成的语境添加成新语境所 增加的内容。
• 例如下面一段话：
• ①李晴最爱睡懒觉。②妹妹开始上学，她就早起了。
• 我们把句①看做输入语境，w指包含李晴的可能世界，f指 使b为李晴，且李晴爱睡懒觉的函数。句②的DRSK2如下：
• 表示r和w的值需要寻找。（这个寻找的过程叫做 代词所指的确认（pronoun resolution）,在这个例 子中，r和w分别被确认为u和v。）
• 而两个子结构之间的蕴涵关系是用“→”来表达 的。
DRS的构造算法
• 包括输入部分和输出部分：输入部分是一个话语 片段D=S1、S2、…Sn和一个初始篇章结构K0， 相当于说话双方共同的知识背景（通常设为空结 构）；输出部分是构造述的话语片断D的语义结 构。归纳如下：
修辞关系的形式语义学处理 及其应用
——SDRT局部汉语验证
摘要
• 由于SDRT目前所处理的都是西方国家的语言，还没有在 汉语中得到充分应用，不可避免会出现SDRT所不能预见 的修辞现象的盲区。
• 通过对比，我们发现很多汉语修辞找不到对应的英语修辞， 于是得出结论，汉语修辞的形式化处理不能简单地用 SDRT中现有的修辞关系来描述，而是要重新探索。
• a.对于每个篇章所指对象a（即前面提到的在篇章结构中 引入的对象），函数F可以从U中赋予它一个值，即 F(a)∈U；
• b.对于每个不及物动词和普通名词a，函数F把U的某个子 集赋给它，所以有
• F(a) U; • c.对于每个及物动词a，F把一个有序二元组组成的集合赋
给a，且有 F(a) UU。
• 利用已有的函数f，我们给出一个可能世界和函数 组成的对（w, f）来表示上下文语境。一个DRS K 的语义就会按照如下的方式给出：当K将一个输 入语境（w, f）连接到一个输出语境（w`, g）时 （其中，两个语境都处在同一个模型M下），K 就有了语义。
• 下面的K2把句①构成的语境（w, f）连接到句①
英文修辞
• 与比较有关的修辞法 • 明喻（simile）．隐喻（metaphor）．借喻（hypocatastasis） • 与替代有关的修辞法 • 借代Imetonymy）．举隅法（synecdoche）．相代（meriSm）．重名法
（hendiadys） ．拟人法（personification）．神格拟人法 （anthropomorphism，侧重形状方面）.神格拟人法（anthropopathism，侧 重情感方面）.拟物法（zoomorphism）．直呼法（apostrophe）．委婉语 （euphemism） • 与省略或隐藏有关的修辞法 • 省略法（ellipsis）．共轭支配法（zeugma） ．说话中断法 （aposiopesis）．反问法（rhetorical question〕 • 与夸张或轻描淡写有关的修辞法 • 夸张法（hyperbole）．反合（litotes）．反讽（irony）．反覆（pleonasm） • 与矛盾有关的修辞法 • 矛盾修辞法（oxymoron）．吊诡（paradox） • 与声音有关的修辞法 • 谐音双关语（paronomasia）．押头韵（alliteration）．拟声词 （onomatopoeia）
DRT的组成
• DRT由篇章语义的构造算法和语义的正确 性验证两部分组成，前者按照篇章结构的 翻译规则把自然语言的句子转换成特有的 框式表达，后者则根据一定的模型来解释 所得的语义结构。也就是语义表达的建立 和语义表达在模型中的解释。
语义表达
• 在篇章理论中所构造的语义表达叫做DRS （Discourse Representation Structure篇章 表述结构），它的框式表达包括两部分内 容：
第三节 修辞关系研究现状
• 语篇语言学是近30 年来在国外兴起的一门 学问,是语言学的一个重要分支 。
• N. Asher教授提出SDRT（Segmented Discourse Representation Theory 分割式 语篇表示理论），把修辞关系引入到话语 的逻辑形式中，使修辞关系得到了形式语 义的分析，在形式语义学中发挥了极大的 作用。
• 说篇章结构K在模型M=<U,F>中为真，就是说存 在一个函数f，能使K中的所有篇章所指对象都在 U中有一个对应的值，并且K中的所有条件都可以 在M中得到满足 。
• 如：If John loves a woman, he kisses her.
• 该句子的解释需要依赖于条件式的真值特性，即： 前提为真时，其结论也应该为真。即每一个使前 提篇章结构为真的函数都可以扩展到另一个使结 论在同一模型中为真的函数。具体到该句子来说， 就是每一个使u为John，v为女人，且u爱v的函数f： <u ,v> → U，必须能够扩展到另一个使u吻v为真 的函数f`: <u ,v> → U。