课程论文浅析“金砖五国”的经济增长系别：国际贸易与金融系专业名称：金融学学生姓名：吴淼学号：12101826指导教师姓名、职称：袁芳讲师完成时期二〇一二年六月十三日摘要进入21世纪后，巴西、俄罗斯、印度、南非、中国，这五个国家的经济步人了发展的快车道。
经济实力的不断增长，也带动了国家综合国力的稳步提升。
后危机时代金砖国家在世界经济发展中日益成为新的引领因素，与西方发达国家经济复苏乏力形成对比，以金砖国家为代表的新兴经济体在国际金融危机中率先企稳复苏，已经成为拉动世界经济恢复和增长的重要引擎。
展望未来，金砖国家将继续领先世界经济增长。
尽管还存在一些需要协调的问题，但金砖国家的合作前景还是非常广阔的。
关键词: 金砖五国；经济增长；机遇；挑战；前景摘要 (1)绪论 (3)1后危机时代金砖国家经济进入平稳增长期 (3)1.1 加强了促进世界经济增长的能力 (3)1.2 保持了经济稳定快速的发展 (3)1.3 逐步缓解了通货膨胀 (4)1.4 逐步降低了失业率 (4)1.5 逐步推进贸易平衡的改善 (4)1.6 拥有充足的外汇储备 (4)2“金砖五国”所临的机遇和挑战 (5)2.1 机遇 (5)2.2 挑战 (5)3“金砖五国”合作与发展的前景 (6)结论 (6)本轮全球性金融危机对“金砖五国”这些大新兴经济体所产生的巨大震荡表明，这些具有代表性的新兴经济体在享受全球化红利进行追赶式发展过程中并未能消除其过度依赖外部市场的软肋。
要克服外部危机冲击并实现未来持续稳定增长，需要构建有效的防火墙并实现经济增长转型。
本文在总结现有相关研究基础上，通过分析全球金融危机对“金砖五国”的冲击及政策反应，探讨新兴国家通过取得利用外部条件和防范外部风险之间的均衡、实现自身稳健持续赶超发展的路径。
因此，金砖国家合作机制将秉持团结合作、互利共赢的合作原则，发挥发达国家与发展中国家之间的沟通与交流桥梁作用，对于我国在“十二五”时期的发展提供了良好的外部环境，同时对于世界的稳定、和平与发展也具有深远的建设性意义。
1后危机时代金砖国家经济进入平稳增长期金砖国家在生产要素禀赋上具有不同的比较优势，印度和中国的竞争力主要体现在低成本劳动力方面；俄罗斯石油等自然资源较为丰富，尤其是近年来依靠石油、天然气的出口迅速积累了国家资本；巴西和南非则拥有丰富且多样的自然资源，并且不像俄罗斯那样对自然资源过分依赖，发展方向呈多极化趋势。
1.1 加强了促进世界经济增长的能力中国经济增长率近十年平均保持在10% 以上，印度经济2002—2010 年的年均增长率超过7.5%，俄罗斯约为6.6%，巴西由20 世纪90 年代的1.7%提高到近十年的3.6%，南非年均增长率则在3%左右。
经济危机使发达国家经济复苏缓慢，但金砖国家受到的影响相对较小，成为全球复苏的重要力量，整个世界经济重心发生了转移。
金砖国家占世界经济GDP 的比重不断上升，从2000 年17.1%上升到2010年25.7%，在中国经济快速增长带动下，根据国际货币基金组织的预测，到2016 年，金砖国家经济总量将超过30%，发展中国家经济总量将超过50%，使得世界经济的重心真正从发达国家向发展中国家转移。
1.2 保持了经济稳定快速的发展经历了2008 年全球经济危机，世界经济增长进入了一个相对平稳发展时期，但恢复之后的经济增速将略低于经济危机前的增长。
金砖国家经济总体将平稳增长，增速变化幅度不大。
中国、印度和巴西经济虽然都在进行结构调整，但仍将保持较快增长势头，在未来5 年中平均增长分别为9.5%、8.1%和4.2%；俄罗斯由于过度依赖石油资源，经济增长将逐步放慢至4.0%左右；南非是金砖国家的新成员，具有明显的后发优势，经济增速将逐渐加快至2016 年的4.5%。
最新数据显示，未来5 年金砖国家经济增速均远高于同期的美、欧、日等发达经济体，在全球经济中保持较快稳定增长态势。
1.3 逐步缓解了通货膨胀在应对全球金融危机过程中，以美国为首的世界主要经济体都注入了大量的流动性，导致通胀压力上涨。
从最新数据来看，2011 年全球通胀将达到一个相对较高的水平，随后将随着经济平稳增长而逐步回落，进而保持在一个长期平均趋势上，全球通胀水平持续回落是后危机时代长期物价变化的主要特征。
与发达国家相比，金砖国家通胀水平相对较高，俄罗斯和印度将从目前的高点逐步回落至2016 年的6.0%和4.0%；南非和巴西分别回落至4.5%的水平；中国最低，回落至2.0%，这也是中国过去十年的长期水平。
发达国家在未来5年的通胀水平不超过2.0%，发展中国家总体回落至3.8%，全球通胀将稳定在3.0%左右。
1.4 逐步降低了失业率受世界经济衰退影响，金砖国家失业率在2008-2010 年达到较高水平，总体上要高于发达经济体，部分国家的失业状况依然非常严峻。
2010 年印度失业率约9.4%，俄罗斯失业率为6.7%，中国为4.1%，南非高达24.8%，巴西为7.5%。
由于失业率属于结构性滞后指标，其变化与经济结构变革和宏观政策取向有很大关系，所以单纯依靠经济增长所提升的就业幅度非常有限，并且见效缓慢。
从最新数据看，巴西和印度在未来5 年将分别保持在6.7%和9.4%左右；俄罗斯将回落至7.0%；南非回落至22.2%；中国将继续回落至4.0%。
金砖国家与发达国家在就业问题上的最大不同之处是政策目标不同，发达国家的完全自由市场经济导致失业率大起大落，而金砖国家正处于经济快速发展过程中，保持稳定就业以促进经济增长是主要目标。
1.5 逐步推进贸易平衡的改善如何改善世界贸易平衡一直是当前贸易顺差国家和逆差国家争论的主要问题，贸易平衡有利于世界各国经济的稳定发展，避免因结构失衡导致某些国家经济发展的单一性和片面性，应对经济危机的能力不足。
从经常账户占GDP 的比例来看，逆差的巴西、印度和南非将分别稳定在3.4%、2.2%和5.5%左右；顺差的中国和俄罗斯将保持在7.0%和2.0%左右，都有不同程度的改善。
与此同时，金砖国家的进出口增速将继续快速增长，引领全球贸易自由化不断深入发展。
1.6 拥有充足的外汇储备金砖国家对世界经济重要性的最显著标志是外汇储备总量，大约拥有世界40%以上的外汇储备，其外汇储备总额的六分之一相当于国际货币基金组织的基金规模。
目前，中国位居日本之后，为世界第二大债权国；俄罗斯1992 年开始市场改革时外汇储备几乎为零，如今已经拥有4200亿美元储备。
在经济衰退期，国外资产为金砖国家提供了缓冲，帮助这些经济大国积蓄其金融实力。
当前发达国家面临着创记录的预算赤字和巨额债务的困境，而除印度之外的金砖国家债务大多维持在稳定的中等水平，正是由于稳健的财政和金融状况，许多国际资本都愿意向金砖国家注入资金。
2“金砖五国”所临的机遇和挑战2.1 机遇多年来，金砖国家经济保持高速增长，在全球经济中的份额不断上升；但是，在全球治理中的地位却没有出现同步提高。
原因在于，发达国家一直是国际金融体系的主导者，不会轻易地让渡权利。
比如，金砖国家在国际货币基金组织、世界银行中的投票权与其经济份额严重失衡；金砖国家被动接受美元及其他世界货币所带来的风险。
这场国际金融危机为金砖国家改变格局提供了一个难得的契机。
国际金融危机清楚地向人们昭示了一个事实：以美元为中心的国际金融体系对危机的形成负有不可推卸的责任。
进入后危机时代，改革全球金融体制已成为全球共识，金砖国家对于这一改革开始发挥越来越大的作用。
首先，围绕改革的议程，金砖国家在二十国集团内开始使用统一的声音来表达自己的夙愿。
美元体系之所以出问题，是因为由一个主权国家来发行世界货币，而世界货币的使用者却没有能力约束发行者的不负责任行为。
要从根本上改变这种格局，就必须建立一个真正的世界货币。
从现有的国际货币体系看，应扩大国际货币基金的特别提款权在未来国际货币体系中的作用，这就需要改革国际货币基金的投票权或份额。
迄今为止，通过二十国集团这一平台，金砖国家已经成功地争取到了份额的提升。
在全球治理的其他领域，金砖国家也面临类似的境遇。
比如，在2010年二十国集团首尔峰会上，对美联储实施第二轮数量宽松货币政策的行为，金砖国家曾经给予严厉的批评，尽管当前发达国家还需要倚重金砖国家，但仍然无法阻止美联储量化宽松政策的实施。
未来如果发达国家摆脱了国际金融危机的困扰，金砖国家面临的阻力将会更大。
提高在全球治理中的地位不是一件容易的事情，它意味着与发达国家争夺国际经济规则的制定权。
因此，金砖国家需要更深入、更广泛的合作，以维护自身的利益。
显然，金砖国家加强合作，共同应对全球性挑战，符合五国及国际社会的共同利益，能够为促进世界经济增长、推动世界的和平与发展发挥积极和建设性作用2.2 挑战众所周知，这次国际金融危机正是由于金砖国家发挥了中流砥柱的作用，全球经济才免于陷入更深的衰退。
此后，又是金砖国家经济的快速增长，引领全球经济走向复苏。
然而，率先复苏也使其经济政策的选择陷入了两难的境地：国内资产价格过高与通货膨胀压力在2010年已经开始威胁其经济增长与社会稳定。
除了俄罗斯以及新成员南非的通货膨胀率低于2009年水平，巴西、印度和中国的通胀率都明显超过2009年，其中印度的通胀率超过了两位数。
另一方面，为遏制通货膨胀而实施加息政策，也面临着短期资本流入和本币汇率升值的压力。
在主要发达经济体（美国、日本、欧元区）继续实施低息政策的情况下，金砖国家通过加息遏制国内通货膨胀的压力很难取得成效。
当然，大幅加息有可能遏制目前的通货膨胀，但很可能以经济的迅速减速为代价。
为此，加强对资本流动的管制成为不得已的一种选择。
在国际金融危机阶段，金砖国家与发达国家一道实施大规模经济刺激政策，取得了良好的效果。
进入复苏阶段后，发达国家经济增速缓慢，而金砖国家则实现了快速增长。
按照世界银行的最新估算，2010年经合组织国家平均增长率为2.7%，而南非、俄罗斯、巴西、印度和中国的增长率则分别为2.7%、3.8%、7.6%、9.5%和10.0%。
这种差异导致双方之间的经济政策导向分歧加大：前者还在继续实施危机阶段的低利率政策和扩张性财政政策，后者已经不得不进入加息轨道。
展望未来，一旦发达国家经济复苏的进程确立，进入加息轨道，国际短期资本还存在从金砖国家市场大规模流出的风险，这将给金砖国家金融体系带来新的冲击。
因此，金砖国家之间如何协调各自的宏观经济政策，对各自国家经济复苏的可持续性至关重要。
3“金砖五国”合作与发展的前景21 世纪刚刚进入第二个十年，经济全球化深入发展，全球经济治理出现新变革，科技创新孕育新突破，新兴市场国家合作蓬勃发展，世界各国面临难得的发展机遇。
中国正在与其他金砖国家及亚洲国家和地区一道，努力为破解后危机时代世界发展难题提供一种不同于既往的崭新角和解决方案。