美国合同法
合同的定义
在美国法律研究所的第二次合同法的重述时，合同被定义为一个承诺或一组对法律的违反承诺给予补偿,以某种方式或性能的法律承认责任。合同也是一个协议体现各方的互相同意。达到互相同意当一方提供给另一方,另一方接受它。这是通常被称为双方意见一致。口头合同是有效的在许多情况下,除了某些法律规定的必须写作。
合同的基本元素
有一些基本元素为一个有效的合同——能力,互相同意的考虑等等。首先,双方订立合同时必须有法律能力。一般来说,如果一方不能完全理解他的权利和自然,目的和法律影响的合同,他将不会有能力合同。这些人通常涉及未成年人,这是18岁以下的人在大多数州的法律,美国精神低能,醉酒者和吸毒者。然而,涉及未成年人的合同是没有空隙但可撤销的;它可以证实或推翻了他的监护人是基于正义和还可以最大限度地保护的安全事务。与此同时,合法权利来处理合同的对象是必要的,或者也可撤销的合同。
如果没有互相同意,没有有效合同。通常互相同意了提供和接受。根据合同法2日重申,“要约的表现意图是不能随意绑定由另一方接受。”为一个有效的报价,应该涉及一些具体条款,受要约人可以只是说“我接受”。例如,如果写的人,我想要卖掉我的房子,这不是一个报价,因为我没有提到价格,房子的建设面积等等。它仅仅是一个要约邀请。重要的是要区分要约和要约邀请的区别。报价通常是发送到某些人,包括具体条款,但是邀请治疗通常是向不确定的人,比如一个广告在报纸。接受也有一些要求。如果受要约人改变提供并将其发送给要约人,它不会接受任何更多,它被称为还盘,这意味着一个新的报价。
同时考虑在合同中必须存在。考虑的教义要求承诺他的契约者收到好处。的好处可以不同的形式,如钱,商品,或承诺做某事或不做某事,考虑是足够的,但不一定是足够的,各方之间交换的价值。只要考虑向要约人有足够的价值,那么这被认为是足够的考虑。
合同法的来源
大多数在美国合同法判例法。尽管合同法在一些特殊领域如劳动法律和保险法律编纂,甚至在这些领域适用的法律原则的主要来源是在法院的书面意见。
欺诈的法律是一个集体名词描述呈现的各种法定条款无法执行某些类型的合同,除非他们被写证明。统一商业代码也支配财产租赁等合同,金融交易,商品等等。但真正的销售服务和产权不受它。在UCC的第一,它定义了“商品”,这意味着所有事情(包括特殊制成品)活动时识别合同以外的销售价格支付的钱,投资证券(第八条),并在行动。“好”还包括未出生的年轻的动物和种植庄稼和其他确定的东西附在物业一节中描述的商品从物业服务。合同的重申,尽管不绑定,也是合同法的重要来源。它是美国法律研究所发表的一个组织的法律学者和从业者,这有很大的影响。所以法官常常引用它的书面意见。性能和破坏
合同的目的是实现了性能。双方遵守表达和执行合同时隐含条件。有一个隐含的责任在每个合同,诚信和公正的责任。然而,当一方不履行合同和借口,该党可能违背合同。它通常涉及到违约,延迟性能,性能缺陷等等。此外,可能违反合同的合同一方先行否定。先行否定,也叫做期前违约,合同一方表达或暗示的言行,他将不执行合同,另一方可以解除合同。然而,先行否定只适用于两国未生效的合同不履行双方的义务。
但有时我们可能满足不可能的情况下在我们的生活中,我们不能履行我们的义务。这些情况被称为不可抗力事件超出了当事人的控制如火,流行,战争,罢工等等。这是一个合理的借口合同的一方不履行他的义务,消除他的责任,但这并不适用于违约的情况下是由通常的和自然的后果预测降雨等外部力量。
补救措施和赔偿
为了保护,守约方的违约方美国的合同制度设计一些可用的补救措施。司法补救措施可以分为法律救济和公平的补救措施。法律补救措施包括象征性的损害赔偿、补偿(或一般)损失,间接损失(或特殊),和惩罚性(或模范)赔偿。那些遭受任何损失将授予守约方的违约方名义损失。补偿性赔偿金可以恢复受伤的一方的情况他并没有遭受损失。它旨在弥补损失或直接损伤,可预见的结果。但是在一些特殊情况下,可能会出现不可预见的损失,守约方的违约方可用的补救措施是什么?答案是间接损失。如果受伤的一方可以证明违约方知道或有理由知道特殊情况的存在,将导致另一方遭受额外的损失如果合同被违反。与此同时,美国设计惩罚性赔偿惩罚违约方的行为以及在未来阻止他人的这种行为。但这钱赔偿只能使用欺诈合同违约时,压迫,恶意,或以其他方式表明违约方的意图伤害对方的合理预期根据合同。此外,当当事人订立合同时,他们可以添加合同中的违约条款,这样会得到钱赔偿守约方的违约方违反合同时,衡平法的救济包括特定的性能,废除,归还。特定的性能意味着违约方应该执行合同解除是取消合同。归还部队方却被不公正地丰富
返回什么他不公平或事情有相同的值。
评论
美国是世界上最发达的国家,它有一个成熟的市场经济,因此它比任何其他国家合同法相对完美。在2001年加入WTO之后,中国可能有更多的机会与美国的贸易在世界经济全球化的背景下,但有时我们对合同条款有不同的理解,可能损害的国家的利益,我们有不同的合同法特别是第三人的规定,执行延迟规则,放电等等的权利。所以我们应该分析美国合同法和中国合同法的区别。与此同时,我们应该学习美国的先进经验合同法完善我们的世界经济,使其更适合。