《雷雨》具有争议性的人物形象分析——《雷雨》中的人物形象分析中文摘要曹禺在《雷雨》中塑造了一批个性鲜明、性格独特的人物形象，其中蘩漪和周朴园这两个人物形象是其中最有戏又最有争议的人物，以往的评论绝大部分是褒蘩漪而贬周朴园，赞美蘩漪为追求自由和爱情而献身的精神，肯定她对封建势力及其观念作出的勇敢反叛，过分美化了蘩漪的形象；而对周朴园则是只贬不褒，往往是一片谴责和否定，将他定性为“封建暴君”，“专制魔王"，是这一出惨烈悲剧的制造者，是冷酷自私的伪善者，可谓是过分丑化了周朴园的形象。
近年来情况有所改观，有些评论肯定了周朴园，认为他是值得同情的受害者；否定了蘩漪，认为她是离经叛道的变态复仇者。
本人认为这些评论有的还是比较片面的。
尊重文本，对这两个人物形象作了浅入分析，返璞归真，肯定了周朴园对侍萍的怀念、对蘩漪的关心，分析了周朴园认出侍萍后的言行是出于其本能的自我保护意识，其本能和良知产生剧烈碰撞，揭示了周朴园复杂矛盾的思想性格，指出他的本性是善良的，愿望是美好的，是剧本中最具悲剧性的人物形象，否定了他封建家长的专制统治和资本家的反动本质；肯定了蘩漪的反抗精神和对幸福爱情的追求，否定了蘩漪的个性解放和反封建思想，指出其只是具有新女性的表象，本质仍是旧女性。
同时从两方面揭示了产生争议的原因：一方面是作家的人生经历、情感体验和创作意图与创作实际发生偏差。
另一方面是读者受时代和思想观念的影响，有的人从阶级观念出发，站在自身阶级的立场上肢解人物形象，并有盲目跟风的情形；随着时代的发展，有的读者思想解放，张扬个性，从人性论出发，得出了与传统观点、与作者完全相反的结论，虽然标新立异却不够成熟，也有些矫枉过正。
新的形势下人物形象的分析应尊重文本，返璞归真。
关键词：《雷雨》人物形象分析——Analysis of Controversial images in Thunderstorm AbstractCAO Yu，the author of the famous novel thunderstorm，produces quite a few characters with individual and unique personalities，among whom Fanyi and Zhou Puyuan are the most dramatic and controversial．The previous remarks tO them were subject to praise the former and diminish the latter．Fanyi was admired for her spirits of seeking freedom and devoting to love and her brave resistance against feudalism．In this way,her image was over-beautified．When it came to Zhou Puyuan，however,they just condemned him as a“feudal tyrant”，“autocratic monster'’，or“origin of crime’’who produced the whole tragedy．Therefore，his image was over-uglified．Although the situation has been changed to some extent over recent years，many of the remarks are still unpractical and unfair．This paper makes a deep analysis of the two characters based on the text，and negates Fanyi’S spirits for individualism and against feudalism，pointing out that she is still a woman of old times in essence despite of her new-times-woman image．Meanwhile，it affirms that Zhou Puyuan is missing Siping and caring Fanyi，and that his behaviors after recognizing Siping are due to his instinctive self--protective intention，and reveals his complicated and paradoxical characteristics，pointing out that he，with a kind heart and good wishes，is the most tragic image in this play．Meanwhile，the reasons for the controversy are revealed in two aspects：on one hand，there are some biases between the author’S personal experiences，feelings，and productive intention and his practical creation． On the other hand，influenced by the time and class，some of the readers dismember the characteristics based on their own class，and even go with the stream blindly．As time goes on，some open-minded and distinctive readers have used the theory of human nature to get conclusions against the traditional points or even the author,which is absolutely new but immature，sometimes overcorrects the previous．In the new situation，the characteristics should be analyzed based on the text in order to find out the original．Keywords：thunderstorm，character image，controversy，analysis《雷雨》的人物形象分析前言曹禺说“我是一个不能冷静的人，谈自己的作品恐怕也不会例外。
我爱着《雷雨》如欢喜在溶冰后的春天，看一个活泼泼的孩子在日光下跳跃，或如在粼粼的野塘边偶然听得一声青蛙那样的欣悦。
我会呼出这些小生命是交付我有多少灵感，给与我若何兴奋。
我对《雷雨》的了解，只是有如母亲抚慰自己的婴儿那样单纯的喜悦，感到的是一团原始的生命之感。
”①郭沫若为《雷雨》的日译本作序，给予了很高的评价。
他说：“《雷雨》的确是一篇难得的优秀力作。
作者于全局的构造、剧情的进行、宾白的运用、电影手法之向舞台艺术之输入，的确是费了莫大的苦心，而都很自然紧凑，没有现出十分苦心的痕迹。
作者于精神病理学，精神分析术等，似乎也有相当的造诣。
以我们学过医学的人看来，就使用心地要去吹毛求疵，也找不出什么破绽。
在这些地方，作者在中国作家中应该是杰出的一个。
"②郭沫若十分精当地点出了《雷雨》的成功所在，尤其是对全剧心理分析特质的把握，更体现出论者独到的眼光。
剧中八个人物，每一个人物都在自己的角色空间里展示着无穷的魅力。
在这些戏剧形象中，不仅流露出曹禺对人物命运的关注与思考，同时也深刻地展示着家庭、社会的内层矛盾与冲突，体现了曹禺的悲剧意识。
周朴园和蘩漪是《雷雨》一剧中最主要的人物，也是最有戏又最有争议的人物。
以往由于种种原因，大多数评论家对蘩漪是只褒不贬，赞美她为追求自由和爱情而献身的精神，肯定她对封建势力及其观念作出的勇敢反叛，过分美化了蘩漪的形象；而对周朴园则是一片谴责和否定，将他定性为“封建暴君"，“伪善者”，是这一出惨烈悲剧的制造者，过分丑化了周朴园的形象。
近年来，对这两个人物的评论有了很大改变，评论者们否定了蘩漪“反封建和追求个性解放”的说法，肯定了周朴园对侍萍的真实感情；有些评论甚至作了彻底的翻案。
不过本人认为这些评论仍没有做到真正的客观公允、实事求是，仍然存在着或片面或跟风跟过激的倾向。
其实，这两个人物形象性格都很复杂，他们身上都有值得肯定和赞美的优点，也有应该否定和批判的缺点。
注解：①《雷回曹禺：《雷雨·序》，《悲剧的精神》，京华出版社，2005年。
②郭沫若：《关于曹禺的(雷雨)》，《沫若文集》第1l卷，人民文学出版社，1959年。
第一章：周朴园人物形象分析一、最复杂的性格最悲惨的命运周朴园作为脱胎于封建阶级的中国第一代资产阶级，天生带有封建阶级和资产阶级的两重性；周朴园是一个由封建地主转化而成的资本家，所以他是一个具有浓厚封建色彩的反动资本家。
他阴险残忍、贪婪自私、唯利是图而又行为放荡，道德沦丧。
就连作者曹禺也说：“周朴园坏到了连自己都不认为自己是坏人”。
①但这只是从社会学角度、以阶级的观点来分析周朴园，触及的只是周朴园的表象，并且是把周朴园框定在人民群众的对立面这一特定的格局中来考察，并未顾及到作为“人”的周朴园的全部。
事实上，周朴园的本性是善良的，愿望是美好的，对待爱情是真诚的，他的性格矛盾而复杂，他的命运可怜而悲惨，可以说他是《雷雨》中最具有悲剧性的人物。
所以新时期以来不断有人为周朴园翻案，认为他是一个值得同情的悲剧受害者。
痛苦忏悔自责，真实深情怀念长期以来，人们不敢承认周朴园对梅侍萍怀念的真实性，认为一旦承认了这份感情的真实性，那么周朴园就不再具有反动资本家的本性了，也不再是反面人物了，而整个作品就够不上现实主义优秀作品了。
所以人们就把周朴园怀念鲁侍萍的种种表现视为虚情假意，认为这是他伪善的表现。
这实在不是依托文本而进行的实事求是的分析。
如今，这种阶级性、概念化的分析应该抛弃了。
②曹禺：《曹禺谈(雷雨)》，《人民戏剧》1979年第3期。