当前位置:文档之家› meta分析stata

meta分析stata


文献的纳入与排除(检索策略与纳入标准); 纳入文献的质量评估(几种评估量表);
森林图的生成与亚组分析(合并效应 WMD,SMD);
漏斗图的制作及其意义;
基线数据的录入与导入; 菜单操作或者编写程序; 生成森林图以及所需要的图形; 数据以及生成结果的整理与保存。
编号、例数、均值、标准差,一篇文献,低中高剂量
当我们准备进行一个课题的研究时,还没有收 集好的数据,当我们查阅大量的文献后,发现 一些有意义、有争议的结论时;
可以定量地将现有的研究成果进行总结归纳, 较为精确地得出合并效应;
计量资料的meta分析; 计数资料的meta分析; 率的meta分析; 诊断试验的meta分析; 其他类别的meta分析;
0
.05
.1
se(logRR)
.15
.2
.25
.4
.6
.8
1
1.2
1.4
RR
挑灯夜读,红袖添香;
书中自有黄金屋,书中 自有颜如玉;
昔去雪如花,今来花似雪;---范云«诗别» 有时间的时候用十分钟重复制作森林图的过程
例如一篇2016年发表在BMC public health上的 meta分析
前瞻性RR
回顾性OR
表2.1 Aspirin预防心梗死亡的临床试验结果基线情况
study year
Aspirin group
Placebo group
total
death
total
death
MRC-1 1974
615
49
624
67
CDP 1976
758
44
771
64
MRC-2 1979
832
102
Wmd 单位统一 ,加权均值,如血糖的单位都是 mmol/l
Msd 标准化均值
wmd
随机效应模型,异质性太大
ES:效应量(例如血糖下降变 seES:效应量的标准误
Begg's funnel plot with pseudo 95% confidence limits .5
想比较单纯运动干预和运动饮食干预的降低空腹血 糖的效果;
空腹血糖(mmol/L)显然是一个计量资料;
没有自己的研究数据时,我们可以考虑将现有已经 发表的文献中符合要求的数据进行合并,计算出其 合并效应。
运动、饮食与降空腹血糖 检索文献、检索词筛选出80-90篇 读摘要筛选30-40篇,精读剩下12篇 State软件做分析,得出合并效应森林图
17.48%

gen ser=sqrt(r*(1-r)/n) metan r ser,random label(namevar=study)
读书破万卷,下笔如有神--杜甫
0
WMD
-.5
-1
-1.5
0
.1
.2
.3
s.e. of: WMD
举例说明:为了探讨阿斯匹林预防心梗后死亡的发 生,研究团队在1976年至1988年间进行了7个相
关的临床试验,相关的实验结果总结在下表中。其 中,6个研究的结果提示阿斯匹林用药组与安慰剂
的心梗后死亡率的差别无统计学意义,另外一项结 果提示两组差别存在统计学意义,请根据表格中所 提供的资料做meta分析。
850
126
GASP 1979
317
32
309
38
PARIS 1980
810
85
406
52
AMIS 1980
2267
246
2257
219
ISIS-2 1988
8587
1570
8600
1720
Funnel plot with pseudo 95% confidence limits
相关主题