当前位置:
文档之家› 颅内动脉瘤的影像学检查新进展
颅内动脉瘤的影像学检查新进展
建 , 影 C A避免 了骨 骼 和钙化 等 高密度 结 构遮 盖血 管 , 减 T 使 图像观察更直 观 、 晰 、 清 确切 , 对靠 近颅底 骨处 的微 小动
脉 瘤 的 检 出更 有 优 势 。Jyk snn等 ” 研 究 利 用 一 个 aaf ha i ”的 简 单 的 头 部 固定 装 置 以及 一 个 简 便 的 图像 处 理 软 件 重 建 出 的 减 影 C A 比传 统 C A更 能 显 示 出 颈 内 外 动 脉 的 血 管 T T 病 变 。 I ai m kt a等 利 用 眼 眶 固定 的 减 影 C A 螺 旋 扫 描 比 T
12 减 影 C A C A 减 影 三 维 成 像 显 示 颅 内 动 脉 瘤 的 原 . T T
是指对 比剂在 靶 血管 内浓 度达 到最 高 峰 时间 内进 行 螺旋
C T容 积 扫 描 , 是 一 种 无 创 性 容 积 成 像 技 术 , 别 是 容 积 它 特
理 , 将 C A增 强图像与之前相 同层 面和参 数平 扫图像进 是 T
行 减 影 处 理 , 到 类 似 于 D A 的 血 管 影 像 , 进 行 三 维 重 得 S 再
重建 ( R) V 技术 , 同时 显示 表浅 和深 在结 构 的影 像 , 比 可 相 于 阈值技术 ( MI ) V 图像 对 部分充 盈对 比剂 的结 如 P等 , R
构 更 能 清 晰 显 示 J 目前 临 床 上 多 采 用 最 大 强 度 投 影 。
浙江临床医学 2 1 0 0年 l 第 l 2月 2卷 第 l 2期
・
1 8 ・ 3 7
颅 内动 脉 瘤 的影 像 学 检 查 新 进 展
陆 方晓 ( 综述 ) 蒋 立明 ( 审校 )
颅 内 动 脉 瘤 是 引 起 蛛 网膜 下 腔 出 血 最 主 要 的 原 因 , 在
择 阈值 ;2 最 大 密 度 投 影 重 建 ( P 是 叠 加 的 投 影 , 骼 () MI ) 骨
美 国 大 约 有 2 0~10 0 00万 人 患 有 隐 匿 性 颅 内 动 脉 瘤 , 中 其 每 年 大 约有 3万 人 发 生 动 脉 瘤 破 裂 ’ 。颅 内动 脉 瘤 病 死 率 和致 残 率 达 6 % ~7 % [ 。 首 次 出 血 后 的 幸 存 者 , 0 5 2 3 3周 内将 有 4 % 的病 例 发 生 再 出 血 , 出 血 的 致 死 、 残 率 高 0 再 致 达 8 % L 。因 此 , 期 诊 断 和 有 效 评 估 是 治 疗 颅 内 动 脉 瘤 0 3 j 早 的 关 键 。近 十几 年 来 , 像 学 的 发 展 非 常 迅 速 。 现 就 影 像 影 学 用 于 颅 内动 脉 瘤 的 新技 术 、 方 法 作 一 综 述 。 新
( P 、 MI ) 表面遮盖显示 ( S 、 S D) 多平 面重建 ( R) C MP 、 T仿真
内 窥镜 ( T E 进 行 图像 后 处 理 重 建 。 与 传 统 的 D A 检 查 CV ) S 相 比, 螺旋 C 4排 T机 C A技 术 对 诊 断 颅 内 动 脉 瘤 的 敏 感 性 T
和钙化 等高密度结构 可遮盖 血管 图像 , 不能 反映结 构 的纵
深 关 系 ;3 容 积 重 建 ( R) 近 年 来 开 发 的 一 种 最 新 、 () V 是 最 复 杂 的 重建 方 法 , 不 同 的 灰 阶 显 示 三维 结 构 , 不 同结 构 用 因 间有 一 定 的 透 明 度 , 图像 具 有 透 视 图 效 果 , 且 几 乎 利 用 了 并 所 有 数 据 , 对 计 算 机 的 硬 件 要 求 很 高 , 建 时 间 长 ; 但 重 ( ) 网膜 下 腔 出 血增 加 了 图像 的 噪 声 ;5 操 作 者 的 技 术 4蛛 ()
水平将影 响图像 重建 结果 ;6 空 间分辨 率略 差 , 较小动 () 对 脉瘤显示较差 , 特别是 < r 3 m的微小 动脉瘤 ;7 易受颅底 a ()
骨质干扰 。
l c T血管造影 ( T C A)
11 三维 C . T血 管 造 影 重 建 技 术 ( D —C A) 3 —C A 3 T D T
C A也 存 在 不 足 之 处 : 1 整 个 扫 描 过 程 要 保 证 患 者 不 能 T ()
感性 8 .% 。Vlba c 等 报道 V 33 ial a l n R诊断 颅 内动脉 瘤 的
敏 感 性 为 9 % ~10 , 异 性 为 10 , 确 性 为 9 % , 8 0% 特 0% 准 9 与 D A基 本 一 致 。L bc 等 用 6 S ui z 4排 C T机 作 C A研 究 , T 检 出动 脉 瘤 的 敏 感 性 和 特 异 性 分 别 为 9 % 和 9 . % , < 4 02 对 3 m 的 动 脉 瘤 的敏 感 性 为 7 . % 。C A 与 D A检 查 相 比 , m 04 T S 其优 点 是 快 捷 、 创 、 济 。C A 检 查 一 般 只 需 1 ~ 无 经 T 5 2 m n 而 且 不 需 选 择 性 插 管 , 伤 和 风 险小 , 者 在 检 查 过 0 i, 创 患 程 中所 受 的放 射 线 的 剂 量 也 少 于 D A 检 查 ( T 检 查 费 用 S CA 约 为 D A 检 查 费 用 的 4 % ) 可 适 用 于 筛 查 。C A 能 显 示 S 0 , T
8 % ~10 , 1 0 % 准确率 7 % ~ 4 9 L 。D m r 等 研究 9 9.% s j a met
3 9例 患 者 4 8个 动 脉 瘤 发 现 , 出 <4 m 的 小 动 脉 瘤 的 敏 检 a r
传 统 C A更 能检 出靠 近颅 骨 的动脉 瘤。Sk m t T aa o o等 分 别报 道 1例常规 C A未 能检 出而减影 C A检 出的海 绵窦 T T 动 脉瘤 和 2 9个颈 内动脉 动脉瘤 中的 1 因为靠 近颅 骨而 0个 不 能被 常规 C A检 出 , T 而减影 C A却都 能清晰显示。减影 T