当前位置:文档之家› 第十一章 越轨行为与社会控制

第十一章 越轨行为与社会控制


社会学的解释:
1、差别交往(互动)理论:萨瑟兰


• • •
(1)犯罪行为是习得的,不是天生的 (2)学习的途径是社会互动 (3)向谁学习:伙伴群体的重要作用,近朱者赤,近墨者黑 (4)学习什么: (5)交往差别:交往的频率、持久性、强度
2、失范理论:迪尔凯姆 旧的行为规范已不适用,或受到怀疑,而新的规范又没有建立起来或 还未被人们广泛接受,人们失去了行为规则,便发生一系列越轨行为。 3、结构紧张理论:默顿 社会给你设定一个合法目标却不给你安排实现这一目标的合法手段: 这种矛盾会造成社会在结构上的紧张,人们只有采取非法的手段来获 取合法的目标。
4、惩罚尺度:取决于规范的地位和重要性: 社会规范体系:不同的规范其重要程度不同 规范的重要性往往与时间、场合相关联。 特殊时期的规范: 5、功能的多样性:一个矛盾的后果 正功能:越轨行为往往有助于规范的澄清、确 立与修改 负功能:无规矩不成方圆
三、越轨行为的类型
①不适当行为: 违反特定场合的特定管理规则,但对社会并无重要损害。会引起众人 不满,但通常不会受到正式惩罚。 ②异常行为: 多指因精神疾病、心理变态导致的违反社会规范的行为。 ③自毁行为: 违反社会规范的自我毁坏或自我毁灭的行为,诸如吸毒、酗酒、 自杀、自虐等。 ④不道德行为: 违反人们共同生活及其行为准则的行为,通常会受到舆论的谴责 ⑤反社会行为: 对他人与社会造成损害以至造成严重破坏的行为。 ⑥犯罪行为: 违反刑事法规而应受刑事处罚的行为,它与反社会行为同属最严 重的越轨行为。 并不是所有的反社会行为都构成犯罪行为,只有那些触犯刑法的 反社会行为才是犯罪。
提供敌对情绪的替代目标以及发泄的手段:
通过安全阀制度,敌意虽然没有指向原初 的目标,但这个替代往往还是需要社会系 统或个人付出代价。替罪羊 当相互对立的利益或情绪受到压制时,可 把敌对情绪从真正的根源中转移出来,从 其它渠道发泄。 没有安全阀制度或安全阀制度不完备的社 会结构,都是僵化的社会结构。
四、越轨行为的原因:不同的理论阐释
生理学:天生犯罪论 意大利犯罪学家C.龙勃罗梭:天生犯罪论,企图从罪犯 身上找到一些异常特征
来说明犯罪与生理的联系。天生犯罪说曾盛极一时。 心理学:挫折-攻击理论 任何个人行为都是个人需求与自我控制力相互作用的结 果。当个人需求的力量过于强大,而自我控制的力量过 于弱小时,就容易出现越轨行为。自我控制力弱小有多 种原因,如没有经过良好的社会化、个人人格具有严 重缺陷、心理失调等。 社会学: 社会冲突、社会变迁、失范、紧张、亚文化、标签论等
二、社会控制的特征
1、普遍性
存在于任何时代、任何国家和地区; 2、集中性和强制性 集中性:集中代表社会整体的利益和意志 强制性:内在的强制与外在的强制 3、超个人性 对任何社会成员都产生作用:凌驾于个人之 上 4、依赖性和互动性
三、社会控制的类型
1、罗斯: 对意志的控制:期望、榜样、 模范 对情感的控制:理想、礼仪、人格 对判断力的控制:启发、评价 2、曼海姆:对个人的控制方式 直接控制: 间接控制:借用中介 3、按控制的目的分类: 限制的控制:把行为限定在规范之内 压迫的控制:阶级、民族压迫 建设性的控制:为被控制者利益着想的控制方式 ,如戒毒所、医院
五、越轨行为的功能
1、负功能 越轨的广泛流传,有可能弱化人们遵从 的动机 越轨会使生活充满不可预知的风险 严重的越轨是一种社会解构的力量
2、正功能 (1)越轨有助于澄清或重新定义社会规范:想当 然、视而不见 (2)越轨能增进群体的团结: 社会其他成员与越轨者: 亚群体与主流群体:一致对外 (3)越轨能促进社会进步: 革命、改革、创新
美国社会学家罗伯特·金·默顿曾把越轨行为划分为4种类型: ①变换手法者: 以不正当或非法手段来达到社会认可的目标,如靠盗窃、欺骗等非法 手段致富。 ②形式主义者: 呆板地遵守社会制度,宁可达不到社会认可的目标,也不愿丝毫违反规 定,如死守教条的官僚主义者。 ③退缩者: 社会的逃兵,既不关心社会所赞许的目标,也不遵守社会的行为规范, 已脱离社会正常生活。如酗酒者、吸毒者、精神病人、自杀者等。 ④反叛者: 反对现存的社会目标与手段,试图发动革命,建立一套新的行为标准 不同性质的越轨行为对社会的作用迥然不同。那些敢于向落后的、 保守的、反动的行为挑战的革命者、革新者的行为,对社会发展起 推动和促进作用;那些危害人民群众利益、破坏人民的正常生活秩 序以及有损于人的身心健康的行为,则对社会发展起阻碍和破坏作 用。
4、按控制主体分类:
个人对个人 个人对群体
群体对群体
5、按对被控制者的价值和意义分:
积极控制:表扬、鼓励
消极控制:批判、惩罚
6、按控制动力来源分:
内在控制:内化、自觉、积极的 外在控制:不自觉的、被迫的、消极的
7、按控制力度分:

硬控制:法律、权力、纪律 软控制:风俗、道德、思想、舆论
第二节 社会控制
一、社会控制的含义
二、社会控制的特征
三、社会控制的类型
四、社会控制的防范机制:规范体系 五、社会控制的疏导机制:社会安全阀
一、社会控制的含义
1、美国社会学家罗斯: 最早提出“社会控制”一词 自然秩序:同情心、互助性、正义感 社会控制的必要性:自然秩序失去约束力时, 有意识有目的建立起来的新的社会统治机制 社会控制:对社会行为进行引导和约束,使其 符合社会规范,以保证社会有序运转的过程。 2、狭义和广义 广义:普遍的用法 狭义:对越轨者进行惩罚、再教育的过程
8、按控制的规范程度分:
制度化控制:明文严格规定,法律、宗教、规 章 非制度化控制:不成文的,习俗、道德

9、按控制内容分:
对行为: 对关系:人际关系、群体关系等 对价值:

10、按控制层次分:
宏观控制:政治、经济、思想、文化 微观控制:具体领域

四、社会控制的(内容)体系
1、伦理、道德: 2、风俗、习惯: 3、公众舆论: 渠道:自上而下、自下而上 特点:现实、集体、迅速、大众传播 力量:导向、约束、鼓动 4、宗教信仰: 5、政策、法律、规章制度: 6、国家政权: 7、教育、文学、艺术等:
五、社会控制的疏导机制: 社会安全阀
安全阀制度就是将敌对情绪引向替代 对象,或者为其发泄、消解提供替代手 段、途径的制度,而不是任之发展到社 会冲突,从而实现社会控制的一系列社 会制度。
通过释放被封闭的敌对情绪、冲突,可以起
维护社会关系的作用。 社会系统往往为人们提供排泄敌对情绪和进 攻性情绪的制度,即安全阀制度。 社会结构越僵化,安全阀就越பைடு நூலகம்要。 安全阀可以发泄敌对情绪,转移目标,但它 不能解决问题根源,只能从某种程度上、在 某一时期内缓和矛盾。
第十一章 越轨行为与社会控制
第一节 越轨行为 第二节 社会控制
第一节 越轨行为
一、越轨行为的含义 二、越轨行为的特点 三、越轨行为的类型
四、越轨行为的原因 五、越轨行为的社会功能
一、越轨行为的含义
1、Deviance Behavior又称偏差行为、离轨
行为、偏常行为等。 轨:即规范、准则 2、定义: 指违反重要社会规范的行为。 “重要”的度:时间、地点、人物 谁来认定?
解决社会结构紧张的方法
行为类型 目标的合法 性 手段的合 法性
典型人物
I 遵 从顺从
II 变换手法 III 墨守成规
+
+ -
+
+
正当公民
盗窃者、诈骗者 官僚主义者、形 式主义者
IV 逃跑退缩
V 反 叛


自杀者、酗酒者
改革者
“+”表示接受; “-”表示拒绝;“ ”表示以新的目标和手段取代
4、亚文化理论: • 亚文化与主流文化的关系:有相同、相似之处,也有矛 盾甚至对立。 • 亚文化的特征: • 越轨行为是由各种特殊的亚文化所造成的 5、社会冲突论: • 文化冲突论:不同文化之间具有矛盾和冲突 • 阶级冲突论:统治阶级与被统治阶级之间具有不可调和 的利益冲突 6、标签理论 越轨行为是相对的,是一种主观认定,即所谓越轨行为 只是被他人(主流阶层或文化)贴上了越轨的标签而已。 关注:目前的“被”现象:
二、越轨行为的特点
1、越轨行为具有相对性 总是与特定的文化、时间、场合相联系的。 2、违反重要的社会规范。 个人爱好、癖好不是越轨行为; 当社会大多数人都违反某一规范时,这一规范就失 去了效力,或修改或废弃 3、多数人不赞成或反对的行为。 多数与少数人:谁的“规范”? 偶一为之的行为与一贯行为: 行为与身份的联系度:前者往往不被认为是越轨者
3、社会控制的内涵
1、消极的制裁和积极的引导 2、社会对人的控制和人对社会的控制: 双向控制 3、人与社会之间和社会成员之间的相互控 制:社会成员互相监督、制约 4、对现有秩序的维护和新秩序的建立
4、社会控制与社会管理的区别
约束范围不同:
控制无所不在,而管理的范围是有限的 手段、特点、关系不同: 效果的可预期性不同: 管理的效果是可预见的。
相关主题