著； 《法则的理由》（The Reason of Rules）与布瑞南合著； 《自由、市场与国家》（Liberty， Market，and State）； 《经济学：在预测科学与道德哲学之间》 （Economics：Between Predictive Science and Moral
Economy）； 《同意的计算》（The Calculus of Consent》与塔洛克（G．
Tullock）合著； 《自由的限度》（The Limits of Liberty）； 《赤字的民主》（Democracy in Deficit》与瓦格纳（R．Wagner
）合著； 《宪法合约的自由》（Freedom in Consitutional Contract）； 《课税的权力》（The Power to Tax）与布瑞南（G．Brennan）合
（2）参与程度不同：不投票，也可消费公共品。市场 决策中，不购买就无法消费。
（3）决策须满足的消费偏好体系不同：政府决策是一种混 合选择，要考虑不同群体的偏好。市场决策是个人行为，充分 显示本人的偏好。
（4）决策结果接受的性质不同：政府决策结果的接受带有 强制性。市场决策则完全是个人自愿的，其结果也是个人愿意 接受的。
Hale Waihona Puke 17——经济与政治的桥梁 公共选择理论运用经济学的分析方法， 来研究政治问题。公共选择理论所运用的经 济学方法归纳起来主要有三点： 坚持经济人假设 采用个人主义的分析方法 交易政治学
18
该理论进一步认为，在经济市场和政治市场上活动
的是同一个人，没有理由认为同一个人在两个不同的 市场上会根据两种完全不同的行为动机进行活动，即 在经济市场上追求自身利益的最大化，而在政治市场 上则是利他主义的，自觉追求公共利益的最大化；同 一个人在两种场合受不同的动机支配并追求不同的目 标，是不可理解的，在逻辑上是自相矛盾的:这种政治 经济截然对立的“善恶二元论”是不能成立的.
竞争是间断 少数服从 关联度小 的，且只能 多数
有一个胜者
12
——经济市场与政治市场的决策有何不同？
偏好表达方式不同 成本与收益对应程度不同 权责关联程度不同 强制程度不同
13
政府决策与市场决策的区别:
（1）消费偏好的表达方式不同：是通过政治投票表达个 人对公共产品的消费愿望，投票者的政治地位平等，实行 “一人一票”制。市场决策则是货币投票，个人购买力大 者“投票”权力大。
在经济市场上，人们通过货币选票来选择能给其带 来最大满足的私人物品；在政治市场上，人们通过 政治选票来选择能给其带来最大利益的政治家、政 策法案和法律制度。
前一类行为是经济决策，后一类行为是政治决策， 个人在社会活动中主要是做出这两类决策。
7
1、经济市场和政治市场 经济市场：活动的主体是消费 者（需求者）和厂商（供给者） ；交易的对象是私人物品；人们 通过“货币选票”来选择能给他 带来最大满足的私人物品。
公共选择理论
Public choice theory
1
推荐阅读书目： 《集体选择与社会福利》 阿马蒂亚·森 上海科学技术出版社 《公共经济学》 朱柏铭 江大学出版社 《公共部门经济学》 黄新华主编
上海人民出版社
2
公共选择理论，在英文文献里也称为“公 共选择”，“集体选择”，“公共选择经济 学”，“政治经济学”等，是一门介于经济学 与政治学之间的新兴交叉学科，它以经济学的 基本假设（尤其是理性人假设）、原理和方法 作为分析工具，研究政治市场上的主体（选民、 利益集团、政党、官员和政治家）的行为，揭 示公共产品的供给和分配的政治决策过程。
Philosophy）； 《宪法经济学探索》（Explorations into Constitutional
Economics）。
5
一、理论概述
1、经济市场和政治市场 2.经济与政治的桥梁
6
公共选择理论认为，人类社会由两个市场组成，一 个是经济市场，另一个是政治市场。
在经济市场上活动的主体是消费者（需求者）和厂 商（供给者），在政治市场上活动的主体是选民、 利益集团（需求者）和政治家、官员（供给者）。
10
决策环境的划分
决策环境
市场
非市场
价格反映 偏好
企业提供 私人产品
企业
私人
投票反映 偏好
政府提供 公共产品
政府
选民
11
经济市场与政治市场区别
个人选择 竞争特点 与最终结 及结果 果
选择规则 参与者职 责和损失
经济 确定 市场
政治 不确定 市场
竞争是连续 的，且允许 多个卖主存 在
自愿性
关联度大
3
公共选择学派的代表人物：詹姆斯·布坎南
4
公共选择学派的代表人物：詹姆斯·布坎南,美国人，将政治决策的分析 同经济理论
结合起来，使经济分析扩大和应用到社会-政治法规的选择。1986年诺 贝尔奖获得者。
重要著作： 《财政理论与政治经济体系》（Fiscal Theory and Political
15
（2）在经济领域里，有一个标准的 参照系;但是，在政治领域里，并不存在 货币，同时也不存在像价格体系那样的共 同的参照系，来衡量政治资源的稀缺程度 ，并使得政治资源趋于合理配置。
16
（3）在经济领域里，人们已经认可个人 利益是经济生活的决定性因素，而且是市场 经济的最本质的所在。
在政治生活领域里，由于公共利益是政 治学的直接目的，因此利他主义占有非常重 要的地位，以至于正统的政治学一直不承认 合格的政治家、行政官员以及够格的公民应 该是自利的。
14
2.经济与政治的桥梁
——经济学与政治学思维方式的不同 （1）在竞争性的市场经济中，经济学研究的
直接对象实际上是私人利益；在政治生活中，政治 学研究的直接对象是公共利益，它的目标是想办法 遏制放肆的个人主义，控制社会中的利益冲突，为 人类生活提供和平和体面，为人类经济活动、文化 活动和社交活动提供稳定的政治和法律基础。
8
政治市场：活动的主体是选民、 利益集团和政治家、官员；他们之间 交易的对象是公共物品；人们通过民 主选票来选择能给他带来最大利益的 公共物品、政治家、政策法案和法律 制度。
9
公共选择理论的代表人物詹姆斯·布 坎南说：“公共选择是政治上的观点， 它以经济学家的工具和方法大量应用于 集体或非市场决策而产生。”