ＶＯ １ ．１ ｌ ＮＯ ．１ ３
－ 】 Ｌ Ｉ ｌ Ｙ ２ ０ １ ３
Ｄ（ ） ｌ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ２ ０ ９ ５ — ３ ３ ３ Ｘ． ２ ０ １ ３ ． １ ３ ． ０ ２ ８
英 语 结 构 歧 义 现 象 及 其 应 对 策 略
杨 柳
（ 苏 州 经 贸 职 业技 术学 院 贸经 系 ， 江苏 苏 州 ２ １ ５ ０ ０ ９ ）
摘 要 ： 歧 义是 英 语 中 常见 的 语 言 现 象 。 由 于歧 义 含 有 两种 或 两 种 以上 的 含 义 ， 经 常 导 致 意 义 表 达
不 明确 ， 容 易给 沟通 带 来误 解 和 障 碍 。 从 句 法 方 面 分析 了 结 构 歧 义 的现 象 和 形 成 原 因 ， 并 提 出 了 消 除结 构歧 义的基本 方法 ， 希望 能够有 效避免 结构歧 义给 沟通带 来的 负面影响 ， 从 而 使 人 们 的 语 言 交
二、 结构 歧义的 形成
结构 歧义 ， 也 叫句法歧义 ， 是 指 句 子 有 两 种 或 两
种 以上不 同的结构 分 析 或语 义 解 释而 引 起 的歧 义 。
第 ｌ １ 卷 第 ｌ ３ 朗
２ Ｏ ｌ ３年 ７月
淮海工学院学报（ 人文｛ 『 ： 会科 扳）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈ ｕ ａ ｉ ｈ ａ ｉ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｉ ＇ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ （ Ｉ － ｔ ｕ ｍａ ｎ ｋ ｉ ｅ ｓ ８
际更加 顺畅 。
关键 词 ： 结构歧 义 ； 应 Ｎ－ 策略 ； 语 境 中图分类 号 ： Ｈ３ ｌ ４ 文 献标识 码 ： Ａ 文 章编号 ： ２ ０ ９ ５ — ３ ３ ３ Ｘ（ ２ ０ ｌ ３ ） １ ３ － ０ ０ ９ ２ — ０ ４
美 国 语 言 学 家 Ｒｏ ｂ ｅ ｒ ｔ ｓ曾 指 出 ： “ 这 种 因 句 法 规 则 使
句子 结构 的句法代 号而 引起 的。 ” 在结 构歧 义 句 中 ， 词 汇 或 短 语 可 理 解 为 不 同 的 词性 、 不 同的 句 子 成 分 ， 修 饰 关 系 及 逻 辑 关 系 不 确
定 ， 由 此 导 致 歧 义 的 产 生 。 本 文 主 要 分 析 以 下 八 种 结构 歧义 的形成 。
如 果是 分 离性 的并列 结 构 ， 则 两 人 均 已各 自成
婚 ， 也 即 ：
Ｊ ｏ ｈｎ ｉ ｓ ｍａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｒ ｙ ｉ ｓ ｍａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ， ｔ ｏ ｏ ．
例 ２： Ｓｈ ｅ ｗｒ ｏ ｔ ｅ ｌ ｏ ｎｇ ｐ ｏ ｅ ｍｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ｏ ｒ ｉ ｅ ｓ ．
还 包括语 段 和语篇 等“ 语 言 项 目” 。 歧 义 是 由多 种 因 素 造 成 的 ， 可分 为语音歧 义 、 词 汇歧义 、 句法歧 义 （ 也 叫结构 歧 义 ） 和 语 用 歧 义 。歧 义 的有 效 运 用 可 以 产 生 一 语 双 关 、 幽默诙谐 、 让 人 印 象深 刻的修 辞效果 ， 然 而 在 日常 沟 通 中 ， 由 于 歧 义 含
歧 义是 “ … … 一 个 语 言 项 目具 有 一 个 以 上 的 认 知 意
义” 。 根 据 Ｌｅ ｅ ｃ ｈ的 定 义 ， 歧 义不 仅 限于词汇 、 句子 ，
并 列结 构 的简 化可 能 引起歧 义 ， 造 成 两 种 或 两 种 以上 的理解 。
例 １： Ｊ ｏ ｈｎ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｒ ｙ ａ ｒ ｅ ｍａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ ．
义不 明确 ， 容 易 造 成 双 方 的 误 解 。 因 此 分 析 英 语 歧 义现 象 ， 研 究 歧 义 产 生 的 原 因 以 及 如 何 避 免 和 消 除
歧 义 现象 是非常 有必要 的 。
本文 主要从 句法 方面 ， 分 析结构 歧义 现象 ， 并 提
以上 例句 中 ， 并 列 结构 前 面 的形 容 词 “ ｌ ｏ ｎ ｇ ” 修 饰 的成 分 不 明 确 ， 或是“ ｌ ｏ ｎ ｇ ｐ ｏ ｅ ｍｓ ａ ｎ ｄ ｌ ｏ ｎ ｇ Ｓ ｔ Ｏ —
有 两 种 或 两 种 以上 的 含 义 ， 导致 语言 表达不 准确 ， 意
如果 Ｊ ｏ ｈ ｎ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｒ ｙ是 合 并 性 的 并 列 结 构 ， 则
两 人现在 是夫 妻 ， 即 ：
Ｊ ｏ ｈ ｎ ｉ ｓ ｍａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ ｔ Ｏ Ｍａ ｒ ｙ ．
一
、
刖 吾
用 不 当 而 引 起 的 句 法 歧 义 是 由 于 人 们 忽 视 使 用 表 明
歧 义 是 一 种 普 遍 的 语 言 现 象 。 凯 斯 和 荷 勃 （ Ｋｅ ｓ ｓ ， Ｆ ． Ｊ ．＆ Ｈ ｏ ｐ ｐ ｅ ， Ａ． Ｒ． ） 在 其 专 著 Ａｍｂ ｉ ｇ ｕ ｉ ｔ ｙ
ｒ ｉ ｅ ｓ ”， 意 即 ：
Ｓｈｅ ｗｒ ｏｔ ｅ ｌ ｏｎｇ ｐｏｅ ｍｓ ａｎｄ ｌ ｏｎｇ 法 ， 以便 有 效 地 避 免 由 于 歧 义 可 能 导 致 的误 解 ， 使 人 们 在 语 言 交 际 中 表 达 更 为 准确 。
（一 ） 并 列 结 构 引 起 的 歧 义
抽 Ｐｓ ｃ ＾ ｏ ｚ ” ｇ “ ｓ ￡ ｃ ｓ中 就 提 出 了 “ 语 言无 处不歧 义”
的 观 点 。 关 于歧 义 的 定 义 有 很 多 不 同 看 法 ， 笔 者 认
为 英 国 Ｌ ｅ ｅ ｃ ｈ 的 定 义 比 较 全 面 。 Ｌｅ ｅ ｃ ｈ的 定 义 是 ，