当前位置:文档之家› 徐州医学院硕士研究生实验记录情况评价表 - 徐州医学院研究生学院

徐州医学院硕士研究生实验记录情况评价表 - 徐州医学院研究生学院

2.实验动物来源真实(3分)
实验动物的种属、来源及合格证编号真实、清楚,如缺项扣3分。
3.实验设备及试剂真实(4分)
实验仪器设备名称、型号,主要试剂的生产厂家、规格和生产批号;如自制试剂应有配制时间和保存时间,如缺项各扣1分。
三、实验过程的规范性(20分)
1.实验操作规范准确(5分)
实验操作记录详实,如不详实扣3分。
2.有无预实验记录(5分)
正式实验前应进行预实验,记录要求与正式实验相同,如缺漏扣5分。如无需做预实验应予以说明并经导师签名确认。
3.实验过程中观察细致、准确(5分)
实验过程观察细致、详实、描述准确,实验结果用照片、图片、表格等表述。如不细致、不详实扣3分。
4.实验过程中发现的现象(5分)
实验过程中所出现的正常或异常现象均应及时进行分析并给予处理。如缺项扣3分。
主要实验方法来源(5分)、主要操作步骤(5分)
3.日常实验记录(5分)
每次实验应按年、月、日顺序记录日期和时间(3分),以及影响实验的因素如时间、气温、湿度等(2分)
4.参加实验情况(5分)
记录参加或协助实验人员名单(3分)师审阅并签署姓名及日期
6.书写工整(5分)
书写字迹工整(3分),必须用兰、黑色钢笔或签字笔书写(2分)
7.记录规范(10分)
记录应保持完整整洁、不得缺页、涂改,不得完全涂黑及随意删除、修改或增、减数据。如缺页扣2分,涂黑扣2分,随意删除、改数据扣3分。
二、实验材料的真实性(10分)
1.实验样品来源真实(3分)
有明确、真实的受试样品和对照样品的来源及批号,如缺扣3分。
附件一:徐州医学院硕士研究生
实 验记录情况评价表
姓名年级专业学位类型导师
一级指标
二级指标
评分标准
评分
得分
一、实验记录一般项目的完整性(50分)
1.封面及首页内容完整(10分)
封面项目填写完整(3分),记录本首页记录:课题名称(2分)、研究目的(2分)、技术路线流程图(3分)。
2.首次实验记录(10分)
注:如伪造数据,实验记录评价为0分。
评审人对本设计的修改意见或建议:
评委签名:年月日
四、实验结果的可靠性(20分)
1.实验数据真实可靠(10分)
数据真实、可靠、无随意删除、修改或增减。如数据不可靠扣10分。
2.统计分析方法确切、可靠(10分)
统计方法使用得当,符合要求,数据经过统计分析处理,有明确文字小结。如统计方法不符合要求,扣3分,如数据未经分析处理扣4分,如无小结扣2分。
总分(100分)
相关主题