公示语汉英翻译综述
摘要：公示语翻译在很大程度上体现了一个地区的国际化水平。

我国公示语翻
译研究在进入21世纪以来取得了重大发展。

但由于种种原因，仍存在着不同程
度的问题。

本文基于对公示语翻译发展的回顾，梳理了公示语翻译的研究成果，
并指出了其存在的问题。

关键词：公示语；翻译；研究现状
一、引言
随着对外开放的不断深入，中国与世界各国的联系与交流日益密切，外语使
用被赋予了前所未有的责任与担当。

其中，公共服务领域对外语的需求不断扩大，以公示语翻译为代表的对外传播翻译活动正是顺应一带一路建设，响应国家外语
能力建设的具体体现，对于向世界讲好中国故事，传播好中国声音，促进中国文
化“走出去”具有重要意义。

（郝日虹，2014）
二、公示语的定义
“公示语”一词首次出现在北竹、单爱民的《谈英语公示用语的语言特点与汉
英翻译》一文中。

除此之外，还有学者使用标志语、标识语、公共标识、标示语、标记语等。

赵小沛（2003）的《公示语翻译中的语用失误探析》中正式使用了
“公示语”概念。

我国公示语研究由来已久，但直到上世纪末，公示语的定义依旧
比较模糊。

2006年5月，在城市导向与图形符号国际研讨会上， BarryGray给予
公示语不同的定义: Signs are anything from a smiplest way finding or information-marker.to the technically sophisticated communication of a message。

丁衡祁(2006)
认为“公示语是在公共场合向公众公示须知内容的语言,它包括标识、指示牌、路牌、标语、公告、提示语等”。

罗选民、黎土旺(2006)认为“公示语是指在公共场
所展示的文字,包括路标、广告、商品说明书、旅游指南、社会宣传、告示等”。

另两位专家戴宗显、吕和发(2005)给出了一个比较全面的定义:“公示语——公开和
面对公众,告示、指示、显示、警示、标志与其生活、生产、生命、生态、生业休
戚相关的文字及图形信息。

”这一定义综合了前面几个定义,也得到绝大多数研究
者的认可。

三、公示与研究的发展与现状
公示语翻译是翻译研究的新领域，广大专家学者对此展开了全面而系统的研究。

早在1998年，何自然教授就已经开始致力于公示语翻译方面的研究，并发
表了《社会语用建设论文集》。

同年，倪传斌和刘治在《上海科技翻译》上发表
了《标记语的应以原则及实力分析》一文，作者认为标记语翻译应遵循“简洁、明了、语气得当，规范化和适度诙谐”的原则，并采用例证的研究方法增加文章的可信度。

但由于种种原因，此文并未引起广大专家学者足够的重视。

进入21世纪以后，我国公示语翻译引起了广大专家学者的重视，并取得了阶段性成果。

最值得一提的是北京第二外国语学院公示语研究中心的贡献。

2003年北京第二外国语学院开通“公示语翻译研究在线”网站，建立了全国第一个公示语
研究语料库。

2005年9月，北京第二外国语学院召开“首届全国公示语翻译研讨会”。

2007年王颖、吕和发编写了《公示语汉英翻译》一书，该书将理论与实践
密切结合，为读者提供了详尽、得当的参考性和操作性极强的翻译实例，应用价
值十分广泛。

在对公示语英译实例进行调查，找出问题、分析原因并提出修改建议方面，
林登萍（2014）在吕和发教授的公示语可分为指示性、提示性、限制性和强制性
四大类的基础之上，还增加了宣传性和广告性公示语。

王树槐（2012）对武汉市
地铁公示语翻译中的错误进行了分析，并提出地铁公示语翻译应遵从以下原则：
遵从习惯、简洁醒、译名从实、因况省译、通俗易懂、足够清晰和委婉礼貌原则。

从语用学角度探讨公示语英译，罗选民、黎土旺（2006）用奥斯汀的“言语行
为理论”来指导公示语英译。

陈淑莹（2006）从语用语言方面的失误和社交语用
方面的失误阐述了英译标记语的语用失误现象，强调标记语翻译应注重语用语言
等效和社会社交语用等效。

有些学者侧重对某一城市进行公示语英译应用的研究，并就发现的问题提出
相对应的翻译对策或建议。

戴宗显、吕和发（2005）以2012年奥运会举办城市
伦敦为例，全方位探讨公示语汉英翻译，供国内公示语翻译借鉴。

牛新生（2007）以宁波公示语为例，进行性了大量的错例分析，探讨了公示语应以的方法，提出
了借译、仿译和创译的新主张。

除此之外，2011年由国家语言文字工作委员会牵头，成立了国家层面的公共
服务领域外文译写专家委员会，我国首部《公共服务领域英文译写规范》国家系
列标准与2017年6月发行，并与2017年12月1日开始实施。

四、结语
综上所述，自从进入21世纪，我国公示语汉英翻译在翻译理论、翻译策略等方面取得了突破性进展，但仍存在一系列问题。

首先，公示语汉英翻译的社会语
用研究少之又少，只有零星的几篇论文，且都不同程度存在问题，这就使得公示
语汉英翻译的社会语用分析留有空白。

其次，很多专家学者都对公示语做系统研究，很少有人将公示语细化，比如交通运输、商业金融、餐饮住宿等，因此这样
的研究难以为我国的公示语汉英翻译提供系统的参考。

参考文献
[1]陈淑莹（2006）。

标识语英译的语用失误探析，四川外国语学院学报，1，
117-120。

[2]戴宗显、吕和发（2005）。

公示语汉英翻译研究，中国翻译，6：38-42。

[3]何自然（1998）。

社会语用建设科论文集，广州：广东外语外贸大学。

[4]郝日红（2014）。

重视公示语翻译的“生态环境”，中国社会科学报，2：1-2。

[5]贺学耘（2006）。

汉英公示语翻译的现状及其交际翻译策略，外语与外语教学，3：5-59。

[6]林登萍（2014）。

浅析我国公示语翻译的问题与对策，黑龙江教育学院学报，
第33，8：128-129。

[7]罗选民、黎土旺（2006）。

关于公示语翻译的几点思考，中国翻译，4：66-69。

[8]吕和发（2004）。

公示语的汉英翻译研究—以2012年奥运会举办城市伦敦为例，中国科技翻译，1：38-42。

[9]倪传斌、刘治（1998）。

标记语的英译原则及实例分析，上海科技翻译，2：
18-20。

[10]牛新生（2007）。

从感召功能看汉语公示语英译——以宁波城市公示语为例，中国翻译，2：62-67。

[11]王树槐（2012）。

地铁公示语翻译：问题与原则，上海翻译，3：30-33。