•
举例——支付矩阵
•
石 头
甲剪
刀
布
石头
0 ，0 -1 ，1 1 ，-1
乙 剪刀
1 ，-1 0 ，0
-1 ，1
布
-1 ，1 1 ，-1 0 ，0
局中人：甲和乙 策略：石头、剪刀、布 策略组合：9个 支付：
3、互动决策与策略均衡
• 博弈论研究的是多人互动决策问题 。在多人互 动决策中，什么是最优决策是不确定的。因为一 般来说，任何局中人的后果都依赖于对方的决策， 只有确定了博弈的结果，才能确定什么是局中人 的最优决策。
• 价格领导(price leadership) 即由行业中某一 个企业来制订和变动价格，其他企业在相当 程度上的自动跟着定价和变动。
根据企业的性质，其可分为： （1）晴雨表型价格领导：指领导企业象晴雨 表一样能够对市场变化作出灵敏反映。 （2）支配型价格领导：指领导企业在该行业 中占有支配地位。 （3）低成本型价格领导：指领导企业在该行
• d需求曲线也叫自需求曲线或预期需求线，表示某个代 表性企业改变产品价格，而其它竞争者的产品价格均保 持不变时该企业的产品价格与销售量之间的关系。企业 往往误认为这条曲线真正反映它的需求状况。
• D需求曲线又称比例需求曲线或客观需求线，表示当集 团中的某个代表性企业改变产品价格，其它竞争者也使 价格发生相同变动时，该企业的产品价格与销量之间的 关系。该曲线反映价格变动后集团中各企业实际占有的 市场份额。这条曲线是实际反映企业产品需求的曲线， 虽然企业可能没有意识到。
五、卡特尔模型
指生产同类产品的企业通过一种 公开的协议，来共同限制产量、提高价 格、控制市场，目的是实现成员企 业的最大利益。
其缺点是（1）内部不稳定 （2）成员间的欺骗动 机，使卡特尔崩溃
卡特尔模型是以全体企业的总利润最大为目标 。
按企业成员的边际成本都相等的原则，进行分 配产量限额。
六、 价格领导模型
四、古诺双寡头模型（Cournot
duopoly model)
假设：市场上只有两个寡头垄断者生产同种同 质产品 ；每一个厂商的行为方式是相同的， 都认为对方将生产不变的产量，每一方都消 极地以自己的产量去适应对方的行为。
利润最大化条件
P=f(q1+q2) 1=Pq1–c1=f(q1+q2)•q1 – c1 2=Pq2 – c2=f(q1+q2)•q2 – c2 d1/dq1 =0 企业1利润最大 d2 /dq2 =0 企业2利润最大
• 假定：如果某个寡头提价，其他寡头不 会跟着提价；该寡头如果降价，其他寡 头则跟着降价。即其它企业对价格的反 应是不对称的
• 寡头垄断市场的价格刚性：
P A P SMC3
SMC2
SMC1
O
B d
F D
G MRD
Q
Q
边际收益曲线 在FG处是断 开的，它很好 地解释了寡头 垄断市场的价 格刚性问题： 一旦价格形成， 它将在很长一 段时间内保持 不变。
5、博弈的描述
• 在非合作博弈中，对博弈的描述有 两种方法：
• 策略式——主要通过支付矩阵表述 扩展式——主要通过博弈树表述
二、囚徒困境与占优策略均衡 和纳什均衡
1、囚徒困境
两个小偷甲和乙联手作案，私入民宅被警方逮 住，但未获证据。警方将两人分别置于两间房 间分开审讯，政策是坦白从宽，抗拒从严。若 一人坦白但另一人不坦白，则坦白者被判1年， 未坦白者判入狱10年；若二人都坦白则两人各 判刑5年;若两人都不坦白则未获证据，但因私 入民宅各判1年。
• 所谓博弈指的是一种互动决策，即每一个行为 主体的利益不仅依赖它自己的行动决策，而且 有赖于别人的行动决策，以致它所采取的最好 行动有赖于其竞争对手将选择什么行动。
• 博弈论所研究的就是两个以上行为主体在给定 信息结构下的互动决策（Interactive Situation） 及策略均衡。是经济当事人的策略化行为及相 互影响的理论或方法。
AR2
Q1 Q2 Q0
Q
完全竞争、完全垄断、垄断竞争市场的厂商均衡比较
第五节 寡头垄断市场
• 寡头垄断市场的特点 • 古诺模型 • 斯威齐模型 • 卡特尔 • 价格领导
一、寡头垄断的含义
市场上只有几家大企业 , 就控制了 产品的绝大部分供给。
• 产品同质或异质。 • 每家企业在市场上都占有很大份额，每个企
• 根据寡头企业相互之间的竞争和依存关系，对企业行 为的分析大致分为三种情况（1）各寡头企业独立决 策，各自为政，不相互串谋。（2）寡头企业在一定 程度上公开或不公开地保持默契。（3）对抗与合作 并存的博弈论模型
二、集中度和赫菲德指数
• 集中度是指特定行业中若干最大的企业（一 般选择最大的4家、8家或20家企业）的产销 量占行业总产销量的百分比。
• 三、垄断竞争企业的短期行为
短期内，垄断竞争企业是在现有的规模下，通过对产 量和价格的同时调整来实现MR=MC的均衡条件的。其可 以获得超额利润，可以获得正常利润，也可能亏损。
P
D
H SMC
P*
SAC
C
F
E
d
MR
O
Q*
Q
P
D
A
SMC
P0 P1
CB
SAC
P2
F G
d1
d2
E1
E2
MR1 MR2
O
近20年来，博弈论作为分析和解决冲突和合作的工具， 不仅在经济学、经济领域的理论研究和应用中成为普遍 应用的工具，而且在管理科学、国际政治、生态学等诸 多 领 域 得 到 广 泛 的 应 用 。 所 以 学 者 们 普 遍 认 为 game theory（博弈论）应该是对社会科学影响最广泛的理论。
1、博弈及博弈论的含义
SMC2
LAC
SAC2
P
J
d（AR） E2
MR
O
Q
Q
五、理论的应用－非价格竞争
1、品质竞争：扩大产品差异 提高产品质量；改进产品结构；增加产品用途； 注重包装；注重售后服务；有奖销售等促销措 施。
2、广告竞争 ：广告竞争则是利用广告的宣传， 努力使消费者的需要适应产品的差别。 这里的广告是专指商业广告 。宣传品牌，宣传 特征，宣传型号，宣传差异（结构、性能）
寡头市场分析的难度
• 寡头企业作为整体，垄断性很强。但是他们之间的竞 争又相当激烈。这个市场上的竞争对手是明确的，实 力是清楚的，对手的任何行动都有可能影响市场价格、 市场份额，从而影响本企业的利润，影响生存。因此 寡头企业的生产决策不是简单给定条件下的产量和价 格的决定，而是要随时注意竞争对手的行为，根据对 手的行为制定生产计划和价格水平。
•
2、博弈的基本要素
• （1）局中人（player）指博弈中的每个 决策者（选手或参与者）。以利益最大化 为目标
• （2）支付（payoff）指博弈结束时局中 人得到的利益（以效用或货币报酬来表示）
• （3）策略（strategy）指局中人为实现目 标而采取的一系列行动或计划，它规定在 何种情况下该采取何种行动
D需求线表示集团内的单个企业在每一个价格 水平的实际销售份额
• 当集团中的所
P
Hale Waihona Puke 有企业都以相同D方式变动价格时，
整个市场价格的 变化会使得单个
P3
FC
垄断企业的d需
求曲线沿着D需
P1
求线上下平移。
A d3
•d需求线与D需
P2
求线相交意味着
垄断竞争市场的
O
BH
d1
d2
供求相等状态。
Q1" Q3 Q1 Q2 Q1' Q
业的行为对价格的制定都举足轻重。 • 各企业在市场上相互依存，任一家企业作决
策时都必须把竞争对手的反应考虑在内 • 进出市场非常困难。
独立与依存
厂商之间是一种独立关系：每一个厂商都试 图使自己的利润最大化。为此目的，厂商将做 出选择：生产多少产量；索取多少价格；以什 么代价做广告。
上述厂商之间的独立性是建立在相互依存 的基础上的，每个厂商的独立决策都会受到其 他厂商的影响和制约，厂商不可能完全脱离于 其它厂商而行动，所以独立性又是有一定限度 的。
• 将市场中的企业按市场占有率，从大到小的 排序，依次以Si代表第i个企业市场占有率。 用CRn代表市场上前n家企业的集中度。
• 则 CRn=Si （其中n一般选择4、8、20） • 赫菲德指数是用行业中所有企业市场占有率
的平方和来表示： • HI=S21 +S22+…+S2n=S2i
三、 斯威齐的转折需求曲线模型
合理分配的角度看，企业产量不足。 • （2）企业在均衡时，虽然P=LAC，但并没有在LAC最
低点进行生产，说明生产能力未得到充分利用，生产效 率没有达到最高。 • （3）企业进行的某些非价格竞争一定程度上是对资源 的浪费
• 垄断竞争作为垄断和竞争的结合，兼有 两者的优缺点：
• 对消费者来说，产品的多样化满足了消费者 的不同偏好，但需要付出较高的价格。
Q Q0 Q2 Q3 Q1
四、垄断竞争企业的长期行为
• 垄断竞争市场上，企业不仅可以调整生 产规模，而且企业的进入和退出是比较 容易的。这意味着垄断竞争企业在长期 均衡时只能获得正常利润，没有经济利 润。
• 垄断竞争企业长期均衡的条件为：
–ＭＲ＝ＬＭＣ＝ＳＭＣ –且ＡＲ＝ＬＡＣ＝ＳＡＣ
P
LMC
D
囚徒困境博弈
囚徒乙
坦白
不坦白
坦
囚白
徒 甲
不 坦
白
- 5 ，- 5 -1 , -10 -10 , -1 - 2 , - 2
这里的结果是都坦白，因为在背靠背的
情况下，同伙的信用水平是最低的。