社会中介组织与农民工权益保护问题文献信息检索报告学院：法学院姓名：x x学号：12xxxxxx手机：151xxxxx2011年6月18日目录1 课题分析 (1)1.1检索目的 (1)1.2检索难点 (1)2 检索策略 (2)2.1检索工具选择 (2)2.2检索词选择 (2)2.3拟定检索式 (3)3 检索步骤及检索结果 (3)3.1超星数字图书管 (3)3.2XX大学图书馆书目信息检索系统 (3)3.3中国知识资源总库（CNKI） (3)3.4中文科技期刊数据库（VIP） (5)3.5G OOGLE学术搜索（英文） (5)4 检索效果评价 (5)4.1检索词的选择 (5)4.2数据库的选择 (6)4.3效果评价及检索中的问题 (6)5 文献综述 (6)6 附件：检索截图 (9)1 课题分析1.1 检索目的本次文献检索的目的是理清学术界对“社会中介组织与农民工权益保护”问题的研究概况，并侧重于法学学者对该问题的研究。

具体而言，这些领域可能包括社会中介组织在农民工权益保护中的作用；世界各国及我国社会中阶层组织对农民工权利保护的现状；社会中介组织在农民工权利保护中存在的问题等课题。

因此，对该课题文献的检索，要强调文献检索的全面性，尽量包含所有有关学科的研究文献；当然，这可能导致检索结果的数量过于庞大，这需要通过二次检索和人工筛选来进行。

1.2 检索难点关于课题《社会中介组织与农民工权益保护——以昆明市为例》的文献检索，主要可能存在的难题在于：首先，同义词的存在；“农民工”的同义词，目前至少存在“农民工”、“进城务工人员”、“民工”等说法；“社会中介组织”是经济法学常用的术语，但是在社会学、管理学等其他学科（甚至包括经济法学界），也存在其他称法，这些说法包括“社团”、“民间团体”、“社会团体”、“公益组织”、“中间层”、“中介”、“非政府组织”、“NGO”、“自治组织”等。

由此便引出第二个难点，即对该课题进行研究的领域可能较广，不仅包括法学领域，还包括社会学、管理学、经济学等学科领域，这使得检索工作量较大，但可以肯定的是，这些领域的涵盖面仅限于人文社会学科。

因此，若将全部同义词列举，可能出现搜索范围太广的问题，导致搜索结果不能达到预想的目的。

这需要在检索过程中不断调试解决。

再次，“农民工”本是中国学者创造的术语，因此，在检索外文文献时可能遇到翻译差异等原因而导致外文文献数量有限甚至无法检索出结果等问题。

2 检索策略2.1 检索工具选择具体检索工具详见表1。

表1考虑到以上各数据库的特点，笔者将重点使用CNKI进行文献检索；将其他数据库作为补充数据库以弥补上述数据库之不足。

2.2 检索词选择关于检索词的选取，详见表2。

表2关于检索词的选择，笔者未将“权益”或者“权益保护”作为检索词备选项，主要是考虑到扩大搜索领域和范围，上文已述，若将以上二次列为检索词，就可能将文献限定在法学领域，从而排除社会学、经济学等学科的文献排除，这是与本文献搜索的目的不相符的。

2.3 拟定检索式由于不同检索工具的检索字段和语法的不同，因此笔者将在各检索步骤中列出检索式。

但是可以确定的是，表2中检索词一与检索词二之间是“和/且”的关系；检索词一和检索词二内部各检索词之间是“或”的关系。

3 检索步骤及检索结果3.1 超星数字图书管3.11 检索步骤书名字段：农民工；学科类别：政治、法律。

3.12 检索结果找到相关的中文图书165种，其中本馆馆藏纸书4本，本馆电子全文12本。

经过筛选，笔者列出以下与本课题关联度较大的图书1本，详情如下：[1] 郑功成，黄黎若莲等著：《中国农民工问题与社会保护下》，人民出版社2007版。

检索结果截图详见：附件图一。

3.2 云南大学图书馆书目信息检索系统题名：农民工；检索库：图书；出版时间不限。

检索得19项纪录。

筛选如下：[2] 微软(中国)公司，清华大学：《农民工社会融入与就业：以政府、企业和民间伙伴关系为视角》，社会科学文献出版社2008版。

[3] 李树茁：《农民工的社会支持网络》，社会科学文献出版社2008版。

检索结果截图详见附件图二。

3.3 中国知识资源总库（CNKI）3.31 检索步骤检索式：SU=(社团+民间团体+社会团体+公益组织+中间层+中介+非政府组织+ngo+自治组织)*(农民工+进城务工+民工)；专业检索；学科领域选择：哲学与人文科学、社会科学I辑、社会科学II辑、经济与管理科学。

数据库：中国学术期刊网络出版总库；中国博士学位论文全文数据库；中国优秀硕士学位论文全文数据库；中国优秀硕士学位论文全文数据库_增刊；中国重要会议论文全文数据库；中国重要报纸全文数据库；中国专利数据库,国家标准全文数据库；中国行业标准全文数据库；国外标准数据库；国家科技成果数据库；A YLOR期刊数据库；Earthscan期刊数据库。

发表时间：不限；文献来源：不限；支持基金：不限；作者：不限；作者单位：不限。

检索网址：，从公网进入，虽通过学校ip登陆，但结果显示无法获取全文信息，故全文获取，需要从进入。

3.32 二次检索由于一次检索的数据量大，笔者通过“下载频次”、“被引频次”对数据进行筛选。

检索共获记录604条，并生成检索报告，根据报告分析，其学科领域涉及宏观经济管理与可持续发展；政党及群众组织；人才学与劳动科学；农业经济；行政学及国家行政管理；社会学及统计学；中国政治与国际政治投资等44个专业。

其中涉及法学学科文献如下：行政法及地方法制19篇；法理法史9篇；诉讼法与司法制度9篇；经济法3篇；国际法民商法各1篇。

3.32 检索结果经过筛选，文献如下：[4] 岳经纶，屈恒：《非政府组织与农民工权益的维护——以番禺打工族文书处理服务部为个案》，《中山大学学报》(社会科学版)，2007年第3期。

[5] 文峰，冯先宁：《农民工权益保障的制度分析》，《农村经济》，2004年第3期。

[6] 朱光磊，赫广义：《农民工意见表达的限制性因素及其对策研究》，《华中师范大学学报》(人文社会科学版)，2005年第1期。

[7] 孙春苗：《论农民工民间维权NGO在社会转型期的发展空间》，《调研世界》，2006年第10期。

[8] 王君健，井凤：《浅议农民工融入城市的社会支持系统》，《重庆科技学院学报》(社会科学版)，2007年第三期。

[9] 徐贵宏，贾志永，王晓燕：《农民工NGO建设的政策需求与生成路径》，《公共管理学报》，2007年第3期。

[10] 徐谷明：《中国农民工NGO的生存困境》，《中国经济时报》，2006年1月18日。

[11] 姜涛，孙玉娟：《非政府组织(NGO)对农民工维权的影响与制约》，《南京农业大学学报》(社会科学版)，2008年第1期。

[12] 汪地彻：《对农民工结社维权的思考》，《新疆社科论坛》，2006年第5期。

[13] 冯哲：《农民工权益保障的诉讼救济途径研究——从团体诉讼制度在我国的建立谈起》，《前沿》，2010年第13期。

[14] 王建芹：《农民工非政府组织行政法律问题研究》，中国政法大学硕士学位论文，2007年。

[15] 黄倪：《企业社会责任视角下劳动者权益保护研究》，西南财经大学硕士学位论文，2010年。

[16] 续亚萍：《非政府组织对农民工权益保障作用的分析》，《法制与社会》，2008年第16期。

[17] 黄岩：《农民工赋权与跨国网络的支持——珠江三角洲地区农民工组织调查》，《调研世界》，2008年第5期。

[18] 李尚旗：《农民工非政府组织的生存困境及其建设路径——以利益表达为研究视角》，《北京工业大学学报》(社会科学版)，2010年第4期。

检索截图详见附件图三。

3.4 中文科技期刊数据库（VIP）检索式：任意字段=(社团+民间团体+社会团体+公益组织+中间层+中介+非政府组织+ngo+自治组织)*(农民工+进城务工+民工)；专业检索；共获得检索结果352项。

从中筛选符合条件的结果。

[19] 林凌辉：《农民工公益组织浅析及建议》，《学会》，2011年第1期。

[20] 徐贵宏：《农民工非政府组织建设研究》，《公共管理求索》，2006年第1期。

3.5 Google学术搜索（英文）检索式migrant worker ngo；anywhere in the article；限制为legal opinions and journals；any time；at least summaries；共获得文献1220项。

范围过广，限制为migrant worker ngo；in the title of the article。

migrant worker一词不仅具有中国“农民工”的含义，其更主要的含义是“移民工人”。

筛选如下。

[21] Wui Ling Cheah. Migrant Workers as Citizens within the ASEAN Landscape: International Law and the Singapore Experiment. Chinese Journal of International Law, V ol. 8, Issue 1, pp. 205-231, 2009.检索结果见附件图四。

4 检索效果评价4.1 检索词的选择农民工作为近年来学者研究的重点和热点问题，文献数量较大，笔者所关注的重点是法学的角度，和社会中介组织的角度，目的是了解目前学界在此角度的研究概况，所以检索时既要筛选出不必要的文献，避免将检索工作复杂化，同时也要注意检索的全面性。

所以笔者以“农民工”和“社会中介组织”关键词出发，同时尽可能的列出其同义词进行检索。

这样就可能获得较为理想的检索结果，检索结果证明，检索词的选择还是较为适当的。

4.2 数据库的选择本检索的课题主要涉及到中国农民工问题，国外虽然有对该问题进行研究的文献存在，但是数量较少，所以笔者将检索重点定位在中文检索工具，并且考虑到中国知网在人文社科期刊收录的全面性和权威性，笔者将CNKI作为主要的检索工具。

而将其他数据库作为补充。

从上述检索工具的检索情况看出，“中国期刊全文数据库”的查全率是最好的。

北大法宝的期刊数据库是专门针对法学学科而开发设计的，受到法学人的一致好评，但是由于xx大学只购买了其中的法律数据库和案例数据库，而无法学期刊的数据库，故本检索在法律类文章的查全率上可能不够高。

4.3 效果评价及检索中的问题4.31 对检索结果的简单总结通过检索，笔者共筛选出21篇与本课题密切相关的文献，由于笔者将侧重点放在法学领域，故在大量的文献信息中删除了大部分其他学科的文献，但是对于引用率高的高质量文献，笔者仍予以保留。

通过对文献的浏览，笔者认为，检索结果丰富全面，基本展示了学者对该课题的研究现状。