【 摘 要】 目的 探 讨改 良 Ｊ ｕ ｄ ｅ ｔ 人 路 法 在 肩 胛 骨 骨 折 治 疗 中 的 临 床 疗 效 。方 法 回顾 性 分 析 ３ ８例 肩 胛
骨骨折患者 ， 依据治疗方案分为治疗组 ２ Ｏ例 和对 照组 １ ８例 ， 治疗组采取改 良 Ｊ ｕ ｄ ｅ ｔ 入路法治疗 ， 对 照 组 采 用 经 典
ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ｎ 一 ２ ０ ）ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ｎ一 １ ８ ）ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ Ｐ ｌ ａ ｎ，ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｅ ｒ ｂ ｌ ａ ｄ ｅ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ ｒ ｅ ｔ ｒ ｏ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ３ ８ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｈ ｏ ｕ ｌ ｄ ｅ ｒ ｗａ ｓ ｄ ｉ —
山 西 医药 杂 志 ２ ０ １ ７年 ４月 第 ４ ６卷 第 ８期 Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｍｅ ｄ Ｊ ， Ａｐ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １ ７ ， Ｖｏ １ ． ４ ６ ， Ｎｏ ． ８
・８ ７ ９・
改良Ｊ ｕ ｄ ｅ ｔ 人路法在 肩胛骨骨折中 的临床疗效
陈 洪涛 吐 尔洪 ・吐 尔逊 刘 旭 买合 木提 ・亚库 甫 王 海龙 李 龙
入 路 法 治 疗 。记 录 并 比 较 ２组 患 者 的 手 术 时 间 、 术 中出血 量 、 术后 引流量 、 骨折愈 合时 间 、 术 后 ６个 月 的 Ｃ ｏ ｎ — ｓ ｔ ａ ｎ ｔ － Ｍｕ ｒ ｌ ｅ ｙ评 分 以及 ２组 入 路 的优 良率 及 不 良反 应 发 生 率 。结 果 ３ ８例 骨 折 患 者 均 获 随 访 ， 平 均 随访 时 间 为
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｌ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｍｏ ｄ ｉ ｆ ｉ ｅ ｄ Ｊ ｕ ｄ ｅ ｔ ａ ｐ ｐ ｒ ｏ ａ ｃ ｈ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ｏ ｎ ｆ ｒ ａ ｃ —
Ｗ ｅ ｃ ｏｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｔ ｈｅ ｔ ｏｔ ａ ｌ ｏｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖｅ ｔ ｉ ｍ ｅ，ｉ ｎ ｔ ｒ ａ ｏｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｂｌ ｅ ｅ ｄｉ ｎｇ ｖ ｏｌ ｕ ｍ ｅ， ｓ ｅ ｒ ｏｍ ａ ｖ ｏｌ ｕｍ ｅ ｏ ｆ ｄｒ ａ ｉ ｎ ａ ｇｅ， ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕｒ ｅ ｈｅ ａ ｌ —
ｔ ａ ｏ ，Ｔ ｕ ｅ ｒ ｈ ｏ ｎ ｇ ｏ Ｔ ｕ ｅ ｒ ｘ ｕ ｎ， Ｌ ｉ ｕ Ｘｕ， Ｍａ ｉ ｈ ｅ ｍｕ ｔ ｉ ｏ Ｙ ａ ｋ ｕ ｆ ｕ， Ｗａ ｎ ｇ Ｈａ ｉ ｌ ｏ ｎ ｇ， Ｌ ｉ ｌ ｏ ｎ ｇ ． Ｓ ｐ ｉ ｎ ｅ Ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ，ｔ ｈ ｅ Ｓ ｉ ｘ ｔ ｈ Ａｆ ｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｘｉ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｕ ｒ ｕ ｍｑ ｉ ８ ３ ０ ０ ０ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
安 全有效手术方法 ， 值得 推广。 【 关键词】 肩胛骨骨折 ； 改良Ｊ ｕ ｄ ｅ ｔ 人路法 ； 经 典 入 路 法
改良Ｊ ｕ ｄ ｅ ｔ 入 路 法 治疗 肩胛 骨 骨 折 的 临 床 疗 效 显 著 ， 术 后恢复快 ， 是 一 种
Ａｎａ ｌ ｙｓ ｉ ｓ ｏｆ ｔ ｈｅ ｃ ｌ ｉ ｎｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｍｏ ｄ ｉ ｆ ｉ ｅ ｄ Ｊ ｕｄ ｅ ｔ ａ ｐｐｒ ｏａ ｃ ｈ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ｏ ｎ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｓ ｈｏ ｕ ｌ ｄ ｅ ｒ ｂｌ ａ ｄｅ Ｃｈｅ ｎ Ｈｏ ｎ ｇ—
（ １ ７ 土４ ） 个 月 。治 疗 组 的 手 术 时 间 、 术 中 出血 量 、 术后引流量 、 骨 折 愈 合 时 间较 对 照 组 显 著 减 少 ， 组 间 差 异 具 有 统 计 学意义（ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ； 术 后 ６个 月 Ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ａ ｎ ｔ — Ｍｕ ｒ ｌ ｅ ｙ 评 分 比较 ， ２组 患 者 的 疼 痛 及 关 节 活 动 评 分 差 异 无 统 计 学 意
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｍｏ ｄ ｉ ｆ ｉ ｅ ｄ Ｊ ｕ ｄ ｅ ｔ ａ ｐ ｐ ｒ ｏ ａ ｃ ｈ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌபைடு நூலகம் ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ａ ｓ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｐ ｐ ｒ ｏ ａ ｃ ｈ ．
义（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 治 疗 组 患 者 的肌 力 和 日常 活动 评 分 显 著 高 于 对 照 组 ， 差 异有统计 学意义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ； ２组 入 路 的 优 良率 比较 ， 治 疗 组 略 高 于对 照 组 ， 差 异 无 统 计 学 意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 不 良反 应 发 生 率 比较 ， 治疗组 略低于对 照组 ， 差 异 无 统 计 学 意 义 （Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论