!"#$% 122BC77C2=D!! &’($% 122.C2EC72 )*+,- 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 <F2FG7277>?? @! !"#$%&’(")* -HIJ4KH5?? -HI9LH5?? ,MJNKMN?? O49KPHIJ4K? ? 4Q?? #RJKH;?? -46? F2FG7277A ./01- 李雪铭 S7=.FC>;? 男 ;? 博士 ;? 教授 ;? 博士生导师 ;? *+!"#,,-;? 主 要 从 事 城 市 人 居 环 境 # 城 市 化 与 人 工 地 貌环境变化研究与教学工作 " &CTHJ5U?5JV9NTJK:===W7.E6M4T
7?!! 引言
城市是一个以人为主体的综合空间系统 ! 在对城市空间进行研究时 ! 可根据研究的 目的和对象划分为物质空间和感知空间 " 对城市物质空间的研究只注重对空间物质属性 的分析往往过于主观武断 ! 并不符合城市发展的客观过程 % 感知空间的研究角度则充分 重视了人对于城市物质空间的主观体验 " 如果市民的感应空间扩大了 ! 体验的内容丰富 了 ! 就有助于市民参与城市管理和规划 ! 从而创造出更为舒适 # 更为人性化的城市空间 " 城市意象是通过市民的感受 ! 由物质空间产生的主观心理环境 ! 是指市民个人所接 受的稳定的城市结构 " 在这个环境中 ! 市民处理由感应所获得的信息 ! 做出决定并形成 在物质空间中的行为 @7A" 这一理论从人及人在城市中的体验及行为角度出发利用意象空间 来研究城市及城市空间 ! 避免了传统的城市规划和建设明显对人的地位和作用重视不够 的弊端 " 城市意象概念的提出始于凯文&林奇 ! 他认为每个人在自己的环境中形成了对城市的 局部印象 ! 叠加后则对城市的整体印象形成共识 " 他创造性地将人的主观感受纳入城市 空间的研究 ! 通过研究 ! 林奇发现 ! 人们明显地倾向于将其心中的城市意象按如下五种 元素进行构造 $ 路径 # 边界 # 区域 # 节点及地标 " 同时他指出 ! 这些元素无一是独立的 存在于人们的意识中 " 区域与节点构建在一起 ! 并由边界来界定 ! 被路径所渗透 ! 而地 标就闪耀在其中 " 因此各个元素互相重叠 ! 互相贯通 ! 而有些元素在心理上的主导性可 能会相对较强一些 " 要素在城市意象中的分布 # 可识别程度和空间组合结构等形成城市 意象空间的特点 @1A" 林奇的研究被视为结构性意象 ! 在他之后 ! 国内外许多学者都曾从不同的角度和层
7### 微观空间情景意象
微观空间情景是指由某一建筑实体构成且具有一定功能 " 市民能够直接到达并能在 其中进行相应活动的场所 ! 对大连市微观空间情景意象的研究采用图片再认方法 " 在所 选的 >< 张图片中有 "< 张图片的辨出率小于 @A " 将这 @ 张去掉不予考虑 " 对 余 下 的 <8 张进行分析 ! !"# 微观情景空间意象影响因素分析 将 <8 张图片根据功能分为 9 类 " 即政治性地标建筑 $ 人口集散 !"$%$ 图片分类分析 地 $ 商业购物场所 $ 休闲娱乐场所 $ 旅游风景点 $ 文体场所 $ 地标性建筑 ! 各种类型建 筑物的辨认率如表 " 所示 ! 表 " 的结果显示 % 0".# 各类建筑物 0 景观 . $ 场所的辨认率大多数都在 7>A 以上 " 而且大于 9>A 的占绝大 部分 " 说明大连市的整体可识别性较高 ! 07.# 政治性地标建筑的辨认率最高 " 其后依次是人口集散地 $ 商业购物场所 $ 旅游风 景点 $ 文体场所 $ 休闲娱乐场所 " 最后是地标性建筑 " 前两者的辨认率均较高且比较接
D"(
" # $ %
!"#!
由于受到政治文化的影响 ! 俄罗斯风情一条街的辨出率比日本风情一条街的辨出率高出 一倍之多 " $%&# 地标性建筑的辨认率则与其功能及所服务群体的范围有关 ! 服务范围较大则辨认 率较高 ! 如广播电视中心和电视塔都是为全体市民服务而且与人们的生活联系比较紧密 因此其辨认率也较高 ! 而富丽华酒店和希尔顿酒店仅是为部分人群服务 ! 虽然其知名度 较高但仅为部分人群所熟悉 ! 所以辨认率较低 " 以上分析表明 ! 微观空间情景的可意象程度主要受其功能 # 使用人群 # 区位以及文 化影响 " 将每一位被访者对每张图片辨认的结果按意象等级打分 ’ 具体打 !"#"! 意象偏好分析 分 标 准 见 表 ( " 用 )*))"+,- 对 每 一 位 被 访 者 对 表 ! 意象等级评分标准 $%&" ! $’( ()%*+%,-./ 01’(2( .3 -2%4(%&*( 5%/60 个空间情景的意象等级打分运用因子分析方法 .进行分析 ! 将各建筑物 / 景观 &# 的因子得分列于表
% ./ & % 0 ’ 122. ( 0 )
!! " # $
"#$"!!%&’%(")*+#"!!,+-+#"
3456.78!-460! "9:6;!122.
大连市空间意象分析
李雪铭 ;!! 李建宏
< 辽宁师范大学城市与环境学院 ! 大连 77.21=>
摘要! 近年来! 城市空间意象研究开始在我国城市地理学界逐渐兴起" 通过问卷调查# 图片 辨认和认知地图调查对大连市微观空间情景和宏观空间结构意象进行研究 ! 在国内首次将因 子分析方法应用于微观空间情景的意象偏好分析! 并运用均值比较检验及方差分析研究了年 龄# 性别# 学历等属性对个人辨认照片数目及意象范围的影响 " 研究结果表明$ 大连市总体 可意象程度较高% 微观空间情景的意象受其功能# 区位# 使用者# 自然环境以及建筑本体的 影响% 宏观空间结构意象是以道路为主要支撑! 以居住区与商业区为背景! 人口集散地与特 色建筑点缀其中的立体框架结构% 意象区域是以中部为主轴向东西两个方向辐射! 并且主要 集中在市中心# 商业区及风景旅游区% 由于受到年龄# 性别# 学历的影响! 个人的意象范围 大小存在一定的差异 " 最后在此研究基础上对大连市旅游规划及城市规划提出了相应的建议 " 关键词 ! 大连 % 城市意象 % 空间意象 % 微观空间 % 宏观空间
02=C07G .
B"8
" # $ %
!"#!
面继续进行了深入的研究 $ 如林奇的同事阿普莱亚德 %&’’()*+,-./ 对委内瑞拉的新城市奎戴 德瓜扬纳 0123-+-/43+*+5+./ 的意象调查 6 把城市意象体系推进到更精细一层的分析 ! 国内 学者许学强在对广州市城市意象空间分析中研究了广州市城市意象的结构 " 并分析了意 象构成要素受市民属性的影响 # 顾朝林 $ 宋国臣在对北京市意象空间的调查中提出了城 市的结构性意象主要是客观环境对人的意象产生 $ 发展 $ 改变的影响 ! 78 世纪 98 年代 " 城市意象理论和方法还被应用于研究城市旅游地意象空间 " 并从意象的类型 $ 构成要素 $ 影响因素和空间认知过程等方面初步探讨了旅游地意象空间 :;6/<=! 另外 " 出于对城市的人文关怀 " 还有许多学者从环境心理学 $ 城市社会地理学 $ 行 为学 $ 人类学等学科的视角阐述了城市环境和人类的关系 6 从他们著作的字里行间 6 可以寻 找到与城市意象相关的内容 ! 环境心理学是从心理学理论入手来解释城市意象是如何形 成的 # 而 城 市 社 会 地 理 学 与 环 境 行 为 学 则 着 重 于 研 究 城 市 意 象 与 人 们 的 行 为 有 何 关 联 " 同时还向人们提出了社会空间辩证法的概念 6 即人们在创造和改变城市空间的同时又被他 们所生活的空间以各种方式控制着 " 而且这是一个连续的双向过程 ! 因此 " 对城市意象 的研究有助于更好地对城市进行规划设计从而达到城市与人的和谐发展与可持续发展 :>?"8=" 本文将在已有研究的基础上着眼于大连市市区 " 通过对部分市民进行调查 " 对大连城市 空间意象进行研究 " 并运用数学定量分析方法研究了影响空间意象的客观因素及主观因 素 ! 试图从意象角度提出有关城市规划及旅游规划的建议 ! 林奇在其早年的研究中所用的方法称为草图技巧 " 即要求被试者凭记忆在白纸上画 出所在城镇的地图 0 草图 . " 这种草图也被称为认知地图 ! 但是这种方法过分强调意象的 视觉方面 " 而且容易受个人绘图技巧的影响 ! 后来许多学者将意象研究的理论与方法引 入到不同微观领域的同时增加了不少辅助方法 " 如问卷调查和图片再认的方法 :""?"!=" 但因 子定量分析方法少见报道 ! 本文采取图片再认 $ 认知地图以及问卷调查相结合的方法并运用因子分析研究了大 连城市空间意象 ! 图片再认选取了大连市内四区的风景及建筑物照片 >< 张 " 被访者需要 回答是否知道图片中景物的名称或地点 " 知道其中一项就算辨认成功 # 认知地图是要求 被访者凭头脑中的印象画出大连市或大连市某一区域的草图 " 并作适当标注 ! 本次调查 对象为大连市内中山 $ 西岗 $ 沙河口 $ 甘井子四个行政区的常住居民 " 随机地抽取了初 高中学生 $ 大学生及各企事业单位从业人员共 788 人并对其发放问卷进行调查 " 回收率 达 @>A " 问卷有效率为 @<A !