通货膨胀对会计的影响及对策[内容摘要]随着我国加入世界贸易组织（WTO）和商品经济的不断成熟，外加种种外界不利因素，使得物价水平高居不下，通货膨胀日益严重。

不仅对我国国民经济产生了很大的影响，同时也对我国会计核算和会计人员提供真实的会计信息带来了麻烦。

传统的会计编制方式已不能反映真实的财务信息，不能给企业决策人员提供正确的决策依据。

通货膨胀作为市场经济的伴随现象，日益引起人们的关注，同时引起了会计学术界对它的深入研究。

如何消除通货膨胀对会计的影响，真实的反映企业的财务状况和经营成果，减轻会计人员的负担，已经成为了会计领域的重要课题。

本文重点解释了通货膨胀是如何对会计施以影响，以及会计学术界又是如何采取措施去消除通货膨胀对会计计量的不良影响，真实的反映企业在通货膨胀情况下的财务状况和经营情况进行分析和讨论。

[关键词]通货膨胀会计影响对策[正文]通货膨胀(Inflation)是指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。

其实质是社会总需求大于社会总供给（供远小于求）。

一般认为：通货膨胀的发生会使得物价上涨，价格信号失真，容易使生产者误入生产歧途，导致生产的盲目发展，造成国民经济的非正常发展，使产业结构和经济结构发生畸形化，从而导致整个国民经济的比例失调。

当通货膨胀所引起的经济结构畸形化需要矫正时，国家必然会采取各种措施来抑制通货膨胀，结果会导致生产和建设的大幅度下降，出现经济的萎缩。

因此，通货膨胀不利于经济的稳定、协调发展。

同时对收入分配也会产生一定的影响。

通货膨胀的货币贬值，使一些收入较低的居民的生活水平不断下降，使广大的居民生活水平难以提高。

当通货膨胀持续发生时，就有可能造成社会的动荡与不安宁。

通货膨胀还会降低本国产品的出口竞争能力，引起黄金外汇储备的外流，从而使汇率贬值。

通货膨胀的发生，会带来如此多的难题，势必引起人们的高度重视。

如今对一个国家经济而言，有三个问题最为关键：其一经济增长；其二通货膨胀；其三失业率。

经济增长是经济实力强大、综合实力强盛的大国最为关心的；而通货膨胀则伴随着许多发展中国家。

中国作为一个发展中国家，通货膨胀的发生是无可避免的，那么伴随着通货膨胀而产生的一列经济问题也是无可避免的，与经济相关，自然也就会与会计相关，也就会带来一系列会计上的问题，下面我将阐述通货膨胀对会计的影响以及相应的对策。

一、通货膨胀对会计理论的影响首先，在通货膨胀下，币值稳定将不复存在。

货币的真实价值将不再是货币的本身数值，货币价值的变化使得相同的货币量会在不同时间里购买力不同。

而使用货币计量假设时附带的“币值稳定”假设是传统会计的核算基础，通货膨胀的发生势必会对其产生很大的影响，使得会计信息丧失可比性和可理解性。

其次，因为通货膨胀的发生，也会或多或少的冲击到历史成本计量属性。

历史成本是建立在过去已发生的交易或者事项的基础上的。

企业在财务处理是按照实际发生的成本登记入账，资产一经入账，将不再考虑市价变动，不在账面上进行调整。

企业也很难判断物价变动的激烈程度，具体的算出通货膨胀率。

显然，物价一旦变动，“历史成本”就会受到冲击，历史成本计价原则将会失去客观性、可靠性和稳健性原则。

再来，通货膨胀的发生也会降低会计信息的质量。

通货膨胀对会计信息质量的具体影响主要体现在折旧、存货、贷款等会计要素上。

在通货膨胀期间，由于折旧性资产账面价值相对降低，则会导致折旧费用的低估，从而使企业成本计算失去真实性，造成企业虚增利润。

同时，因为企业的报告收益和税务负担取决存货的计价是否准确，在此期间，结算出来的存货的价值与这些存货在现行状况下所代表的现行价值将不符，存货的计价势必会受到一些影响，准确度会降低，企业在报告期的收益和税负也会不准确。

而且由于通货膨胀的发生，预计存货在未来会贬值，所以利息内含了本金贬值的部分，这一部分就不该作为利息费用来处理，会导致利息费用的高估，增加当期的财务费用、降低企业了收益能力，后果是资产负债表的负债被低估，造成会计信息失真。

最后，通货膨胀会对收入费用配比原则有一定影响。

在通货膨胀之下，运用传统会计方法只可以是现实收入与历史成本配比，即销售收入是以现实价格入账的，而营业费用，例如折旧费、材料费等则是以历史成本计价，两者之间由于货币购买力的差异，本质上是不能有可比性的，但以二者相配比计算所得的损益又必然与实际损益出现差异，这个差异就是历史成本与现实成本的差异。

这样的话也就不能真实、正确地反映企业的经营成果了。

二、通货膨胀对会计实务的影响通货膨胀对会计实务的影响具体体现在对财务报表的影响。

通货膨胀对资产负债表的影响。

通货膨胀对资产负债表的影响，主要是对货币性项目和非货币性项目的影响。

在通货膨胀时期，由于货币性资产的可变现净值最大等于其账面价值，因而持有的货币性资产必然受到一般货币购买力下降所带来的影响，如果不考虑通货膨胀因素，则对不同会计期末的货币性资产进行比较就可能得出错误的结论。

同样的道理，企业拥有货币性债务将会获得购买力利得，非货币性项目不会发生购买力损益。

此时的资产负债表自然难以真实地反映企业财务状况。

通货膨胀对利润表的影响。

在通货膨胀环境下，企业的营业收入以现实的物价水准来反映，当企业采用历史成本核算时，其与收入配比的成本费用很大部分是用过去的物价水准来计量的，两者配比则出现低估成本、虚增利润。

因为通货膨胀的影响，以及币值稳定与历史成本原则的双重限制，企业的利润表的信息会失真。

通货膨胀对现金流量表的影响。

现金流量表期初至期末的“现金”变动并没有提及物价变动因素，所以在通货膨胀环境下，现金流量表很难准确反映购买力的变化。

通货膨胀对所有者权益变动表的影响。

在通货膨胀年份，所有者权益变动表的编制及其分析的准确性将受到影响。

例如在对利润分配分析时，由于通货膨胀下利润本身的真实性受到诸多因素的影响而失去其真实性，从而很难计算出准确的股利分配数额之类的问题，由此编制的所有者权益变动表及其分析过程与结论就不一定准确了。

通货膨胀的发生会在一定程度上影响到基础会计数据的真实性，会导致财务状况和经营成果脱离实际、不准确。

在通货膨胀时期，一个经济体在一段时间内货币数量增速会大于实物数量增速，单位货币的购买力会下降。

企业持有的现金及现金等价物、货币性债券、非货币性债务一般会遭受损失；持有的实物资产、货币性债务一般会获得利益。

在发生通货膨胀时，资产的账面价值低于现行价值，从而低估资产，少计费用并虚计收益并按照虚计的收益进行股利分配，所分派的不是收益，而是部分或全部本金。

同时，按虚计的收益计算缴纳所得税，所缴纳金额也非全部为所得额上的税金，而是征收了部分资本，从而削减了企业的实力。

由于会计基础数据失真，导致期末编制的财务报表失真，从而导致依据财务报表做出的相关决策严重失真、不准确，这样会严重影响到企业的发展，甚至有可能关系到企业的存亡。

三、通货膨胀下的会计对策在国外一些经济发达的国家和地区，如美国、英国、加拿大、澳大利亚等，在通货膨胀形势非常严峻的情况下，发展并建立了通货膨胀会计，在反映和消除通货膨胀对传统财务会计报表资料的影响、最大限度的削弱通货膨胀对会计的影响上做出了很大的共享。

以下我将列举它们的做法，并来谈谈我国是如何面对通货膨胀制定相关对策的。

美国是较早的提出并研究通货膨胀会计的国家，影响通货膨胀会计发展的主要机构是证券交易委员会和财务会计准则委员会。

在美国，对上市公司要求在递交的年度报告中要揭示重要成本资料，但并不要求在对股东的年度报告中揭示这项内容；对主要公司要求根据一般货币购买力或现行成本原则贬值和公布补充财务报表；对采用货币现行成本的公司，还需要提供扣减通货膨胀后的资产持有损益以及年末资产现行成本报告。

而德国和法国却并不积极的研究和实践通货膨胀会计，都是典型的由政府直接制定会计制度的国家，他们的会计制度主要目的是为了进行宏观经济控制向政府提供会计数据，以便于制定经济计划和贯彻税收政策。

欧盟个别国家虽然也有在政府税法上允许企业根据现行成本来计提折旧或采用后进先出法对存货进行计价，但距离比较完善的通货膨胀会计体系和方法相去甚远。

加拿大有关揭示物价变动的会计准则，基本上是美英两国的混合做法，它采用似英国的现行成本会计模式，而又类似美国以补充资料方式提示有关信息。

从发展趋势看，加拿大通货膨胀会计的发展，更多地受到了美国的影响。

这些经济发达、经济实力强大的国家所采取的对策自然是不太适合作为一个发展中国家的中国的，所以我国也自己研究并提出了一些对策：为了消除通货膨胀对会计的影响，会计界提出了各种办法。

结合我国的国情和经济现状，从理论上分析来看，比较可行的方案是不改变现行会计模式的基础上，广泛推行在传统会计领域内采取一系列的保护措施消除或减轻通货膨胀影响的会计方法，主要包括对固定资产加速折旧；对存货按照成本与可变现净值孰低计量并计提存货跌价准备；在企业会计准则及相关法规政策指导下适当采用重置成本、现行市价、公允价值等方法对固定资产的价值进行重估，作为每年调整基数；对无形资产尽可能实行摊销；对应收账款按一定比例定期提取较高的坏账准备等。

采用传统会计方法来减轻或消除通货膨胀对会计的影响，对各有关方面的短期利益影响不大，短期内具有现实性，但传统会计方法对物价变动导致会计信息失真状况只能局部改善且不仅彻底。

所以可以采用另外更恰当的更具实际的方法：重编财务报表。

重编财务报表，就是按报告日的购买力货币或现行重置成本等重新编制企业的财务报表，以正确反映企业的财务状况和经营成果。

重编财务报表的方法可以有：一是一般物价水平会计，即采用政府公布的一般物价指数，将财务报表中的资产、负债、收入、费用等项目进行调整、换算，使其按当前的一般购买力重新表述，以消除通货膨胀的影响。

二是重置成本会计，即以现行重置成本作为资产计价和损益取决的基础，从而脱离了历史成本，以现行价值而非历史成本计价。

三是将一般物价水平会计和重置成本会计结合起来。

上述三种方法中，一般物价水平会计最为可取。

因为重置成本会计对整个会计理论体系的冲击太大，要采用它必将遇到相当大的阻力，其现实可能性不大。

而一般物价水平会计以物价指数为工具，对按历史成本为基础的财务报表进行调整，以报告日的购买力货币单位重新表述，可以消除通货膨胀的影响，提高会计报表数据的真实性、可比性和有用性，而且编制方法简便易行，需要的物价指数可以自国家统计局定期获得。

更重要的是，一般物价水平会计仍以历史成本为基础，不影响传统会计的各项原则，容易为广大会计工作者和报表使用者所理解和接受。

通过重编财务报表，可以适当消除通货膨胀对企业财务状况和经营成果的影响。

面对日益严重的通货膨胀，面对其对会计的影响越来越大，越来越深，我国已针对性的成立了通货膨胀会计这一行业，所谓通货膨胀会计，是指在通货膨胀条件下根据一般物价指数或现时成本数据，将传统历史成本会计加以调整，借以反映和消除物价上涨对传统会计报表的影响，或彻底改变某些传统会计原则，从而更真实地反映企业财务状况和经营成果的一种会计程序和方法。