当前位置:文档之家› 脑卒中预后的影响因素探析

脑卒中预后的影响因素探析

重庆医科大学硕士研究生学位论文
结果
一、一般资料
符合入组标准的脑卒中患者共117例,六月后共失访11例(9.4%)、死亡3例(2.5%)。

由于死亡病例系家属拒绝继续治疗,且例数太少,未纳入预后分析。

最后统计103例。

年龄39—93岁,平均年龄(69.9-J:10.2)岁。

其中男性62例(60.2%),女性41例(39.8%)。

图lO.病人的年龄分布
Figure10.Thepatients’age
患者既往史和合并症:吸烟45例,占43.7%;高血压92例,占89.3%;TIA29例,占28.2%:糖尿病30例,占29.1%:心房纤颤18例,占17.5%:冠心病56例,占54.4%;既往史评分范围3.21,平均9.3+7.4;合并症评分范围5—30,平均12.54-14.2
图11.患者既往史和舍并症
MgumU.Thepatients’posthistoryandcomplications
重庆医科大学硕士研究生学位论文
出血性脑卒中2l例,占20.4%;缺血性脑卒中82例,占79.6%。

用牛津郡临床卒中分类的缺血性脑卒中各亚组:TACI组2例,占1.9%;PACI组22例,占21.4%;LACI组52例,占50.5%;POCI组6例,占5.8%。

图12.卒中分型
Figun12.Theclassificationofstrokesubtype
相对出血性脑卒中组,缺血性脑卒中组中女性比例大(P=0.029),有冠心病(P=0.03)、糖尿病(P=O.001)和TIA(P=O.008)病史的多,有颈动脉病变的多(P<0.0001),入院时平均舒张压低(P=0.02)。

(图13)
但两组在平均年龄、吸烟史、高血压史、心房纤颤史、入院时平均收缩压、入院平均心率、入院时平均BMI、入院平均NIHSS分值、平均住院时间和并发症
10
重庆医科大学硕士研究生学位论文
等方面差异无统计学意义(P>0.05)。

图13.出血性脑卒中和缺血性脑卒中病人—般资料差异
Figum13.ThedifferentclinicalchaI。

acteristicbetw∞n
haemorrhagicstmkeandischaemicstroke
两组女性、冠心病、糖尿病、TIA和有颈两组平均入院时舒张压(mmHg)对比动脉病变的病人数对比
二、病人的神经系统功能、生活自理能力和残障水平
1.神经系统功能
图14.随时间变化的神经系统功能
Figum14.ThedynamicchangesofNIHSS
重庆医科大学硕士研究生学位论文
入院时病人NIHSS分值1—30分,平均(8.6士5.7)。

1月后病人NIHSS分值1.25分,平均(7.3土5.1)。

3月后病人NIHSS分值1.24分,平均(6.8士4.9)。

6月后病人NIHSS分值1—24分,平均(6.4士4.7)。

随时间推移,NIHSS分值变小,神经系统功能逐渐改善。

(图14)
2.生活自理能力
入院3天时病人B1分值10—100分,平均(60.2士27.5);1月时病人B1分值20—100分,平均(67.0a:24-2);3月时病人B1分值20—100分,平均(70.9-J:22.3);6月时病人B1分值20—100分,平均(73.1士21.1)。

(图15)随时间推移,B1分值变大,病人生活自理能力提高。

3.残障水平
入院3天时病人OHS分值1.5分,平均(3.3士1.3);1月时病人OHS分值l一5分,平均(2.9a:1.1);3月时病人OHS分值1.5分,平均(3.3士1.2);6月时病人OHS分值04分,平均(2.5士1.1)。

(图15)随时间推移,OHS分值变小,残障水平下降。

图15.随时间变化的生活自理能力奔残障水平
n辟m15.ThedynamicchangesorB|andORS
重庆医科大学硕士研究生学位论文
图17.颈动脉病变
矾扣n17.Changesofneckartery
三、病人的预后
1.残疾指标
Barthel指数§O分或牛津残障量表评分三2分者为残疾(非独立)为预后差组;Barthel指数>50分或牛津残障量表评分s1分者为相对独立生存,为预后好组。

2.病后各时间病人的残疾程度
2.1全部病人的残疾程度
随着时间的推移,残疾病人的比例逐渐减小,相对独立生存病人的比例逐渐增多。

(表10)
表10-各时间段病人的残疾程度
Table10.Thec^se3andincidenc∞ofdisabmty
重庆医科大学硕士研究生学位论文
2.2各组病人的残疾程度
图18.不同卒中类型各时间的残庆倒数
№llre18.TheincidencesofdisabilityinhaemorrhagicstrokeandIschaemicstroke
缺血性脑卒中组入院时残疾的有71例,占86.6%,相对独立生存的有11例,占13.4%。

一月后残疾的有66例,占80.5%,相对独立生存的有16例,占19.5%。

三月后残疾的有65例,占79.3%,相对独立生存的有17例,占20.7%。

六月后残疾的有42例,占51.2%,相对独立生存的有40例,占48.8%。

出血性脑卒中组入院时残疾的有20例,占95.2%,相对独立生存的有1例,占4.8%。

一月后残疾的有20例,占95.2%,相对独立生存的有1例,占4.8%。

三月后残疾的有20例,占95.2%,相对独立生存的有1例,占4.8%。

六月后残疾的有9例,占42.9%,相对独立生存的有12例,占57.1%。

和缺血性脑卒中组相比,出血性脑卒中组在病程早中期(3天到3月)残疾比例更高,而远期残疾比例较低。

(图18)
四、影响卒中预后的因素分析
1.卒中预后影响因素的单因素分析
对病人预后差和好两组的指标进行单因素分析。

图20.两纽直接成本指标比较
l?igull℃20.Thecompositionsofdirectcostsinmobilestrokeunitandgeneralward
家庭负担分为家属误工损失、病人误工损失、雇请陪护费用、新增营养支出等。

本研究的入组病人平均年龄(69.9士10.2)岁,故可以忽略病人误工损失。

家属误工损失可以通过误工时间换算。

考虑本研究的入组病人基本(92%)为重庆市主城区居民,可以近似采用当地平均工资乘误工时间得到家属误工损失。

tc当地平均工资”采用重庆市劳动和社会保障局公布的2005年重庆市主城区在职人员收入数据(19694元,年,53.96元/天)。

雇请陪护费用约为30元/天。

家庭负担换算详见(表28)
表2&家庭间接损失估算公式
Table28.Theformulasoffamilyindirectcostsinmobilestrokeunitandgeneralward注:“d”为住院天数。

“##”表示可忽略。

相关主题