当前位置:文档之家› 3-利用WINQSB和LOGWARE软件包进行物流运输定量决策

3-利用WINQSB和LOGWARE软件包进行物流运输定量决策

✓路线选择问题的基本类型
起迄点不同的单一路径规划 多个起迄点的路径规划 起点和终点相同的路径规划
❖ 起迄点不同的单一路径规划
✓单一路径规划问题
单一路径规划问题是已知一个由链和节点组成的 网络,其中节点代表由链链接的点,链代表节点 之间的成本(距离、时间或距离和时间的加权平 均),求始点到终点的最小成本。
✓起迄点问题的求解方法
对于“流动推销员”问题,可以用计算机进行求 解。
例子:小型配送问题
有一个以某仓库为基地,包括四个经停 靠站点的小型配送问题,仓库、四个站 点之间的运行时间如下图所示。
每年运输批次
10 20 20 40
在采购成本和运输时间的变化忽略不计的情 况下,如何选择使运输成本最小的运输方式?
卡利奥箱包公司对运输方式的评估计算表
成本类型 计算方法 铁路运输 驮背运输 卡车运输 航空运输
运输成本 在途库存
RD
(0.10)(700000 (0.15)(700000 (0.20)(700000 (1.40)(700000
17×20 +12×60 +17×10=2090。
例2有转运点的运输问题
腾飞电子仪器公司在大连和广州有两个分厂生 产同一种仪器,大连分厂每月生产450台,广州 分厂每月生产600台。该公司在上海和天津有 两个销售公司负责对南京、济南、南昌、青岛 四个城市的仪器供应。另外因为大连距离青岛 较近,公司同意大连分厂向青岛直接供货,运 输费用如下图,单位是百元。问应该如何调运 仪器,可使总运输费用最低?
600 12
3
3 21 450 4
2
3
6 63
4
4
4 6
5
5 200 6 150 7 350 8 300
如图:1—广州、2—大连、3—上海、4—天津 5—南京、6—济南、7—南昌、8—青岛
解:设Xij为从i地到j地的运量,则可以建立线性 规划模型如下:
Minz=2X13+3X14+3X23+X24+4X28+2X35+6X36+3X37+6 X38+4X45+4X46+6X47+5X48
✓单一路径规划问题的求解方法
最短路径法(Shortest Route Method)
例子:阿马里洛与沃思堡之间行车最短路线
德克萨思州德阿马里洛和沃思堡之间的高速公 路网示意图如下,节点之间的每条链上都标有 相应的行车时间,节点代表公路的连接处。
问:如何找到阿马里洛与沃思堡之间行车时间 最短的路线?
s.t. X13+X14≤600(广州分厂供应量限制)
X23+X24+X28 ≤ 450(大连分厂供应量限制) X35+X36+X37+X38-X13 - X23=0(上海销售公司) X45+X46+X47+X48-X14- X24=0(天津销售公司) X35+X45=200 X36+X46=150 X37+X47=350 X38+X48+X28=300 Xij≥0,其中i=1,2,3,4;j=1,2,3,4,5,6,7,8。
30
D
300
95 60
235
60
需求量 70
80
50
200
最小周转量为:40×50+30×125 +20×80 + 60×95 +20×60 +30×45=15600(吨公里)。
❖ 起迄点重合的问题
✓起迄点重合问题的界定
起迄点重合的问题主要指车辆必须返回起点行程 才结束,如从某仓库送货到零售点然后返回的路 线(从中央陪送中心送到食品店或药店),如从 零售店到客户本地配送的路线设计(商店送货上 门);校车、送报车、垃圾收集车和送餐车等的 路线设计。
据估计,运输时间从目前的21天每减少一天, 平均库存水平可以减少1%。每年西海岸仓库 卖出D=700000件箱包。公司可以利用以下 运输服务:
运输服务方式
铁路运输 驮背运输 卡车运输 航空运输
运输费率(美 元/单位)
0.10 0.15 0.20 0.40
门到门运输时 间(天)
21 14 5 2
✓单一路径规划问题的求解方法
运输问题的表上作业法
例1产销平衡的运输问题
现有三个生产地A、B、C供应某种商品;四个 销售地1、2、3、4,各自供应量和需求量如 下表所示,试求出最佳调运方案?
费用
1
A 15
B 20
C 25
需求量 30
2
18 14 12
60
3
19 15 17
20
4
13 17 22
X21+X22+X23+X24=30 X31+X32+X33+X34=70 X11+X21+X31=30 X12+X22+X32=60 X13+X23+X33=20 X14+X24+X34=40 Xij≥0,其中i=1,2,3;j=1,2,3,4。
用WINQSB求解,可以得到最优解如下表所示:
❖ 基本的成本权衡
✓ 最佳服务方案
如果不将运输服务作为竞争手段,那么能够使该运输服务 的成本与该运输服务水平导致的相关间接库存成本之间达 到平衡的运输服务就是最佳服务方案。
✓ 运输速度、可靠性与库存水平
运输的速度和可靠性会影响托运人和买方的库存水平(订 货库存和安全库存)以及他们之间的在途库存水平,速度 慢、可靠性差的运输服务必将导致物流渠道中更多的库存。
第一步:列出商品产销平衡表
费用
a
b
c 供应量
A
40
B
70
C
30
D
60
需求量 70 80 50 200
第二步:列出交通示意图
70 50 40 75 70 80 80 95 60
60 50
45 30 表示两地距离 表示接收点,其中数字表示接收量 表示发运点,其中数字表示发运量
第三步:列出以距离为单位费用的运输 问题产销平衡表
供应商A正在考虑如果将铁路运输方式改 为航空或卡车运输,是否可以获得更多的 收益?
各种运输方式下每箱配件的运输费率和平 均运送时间已知如下:
运输方式 铁路运输 卡车运输 航空运输
运输费率(美 元/箱)
运送时间(天)
2.50
7
6.00
4
10.35
2
不同运输方式下供应商A的利润对比
运输方 式
)=70000
)=105000 )=140000 )=980000
(0.30)(30)(70 (0.30)(30)(70 (0.30)(30)(70
ICDT/365
(0.30)(30)(70 0000)(14)/3650000)(5)/365=0000)(2)/365=
0000)(21)/365 =241644
费用
1
A 15 30
B 20
C 25
需求量 30
2
18 14
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ12 60
60
3
19
15 10 17 10
20
4
13 20 17 20
22
40
供应量 50 30 70 150
即有X11=30, X14=20, X23=10, X24=20, X32=60, X33=10,其余的Xij=0;
最小总运费z*=15×30+13×20 +15×10 +
40
供应量 50 30 70 150
解:设Xij为从第i个产地到第j个销售地的 运量,则可以建立线性规划模型如下:
Minz=15X11+18X12+19X13+13X14+20X21+14X2 2+15X23+17X24+25X31+12X32+17X33+22X34
s.t. X11+X12+X13+X14=50
✓ 如果分拨渠道中有多个供应商可供选择,运输服务 的选择会成为供应商和买方的联合决策
供应商通过选择运输方式来争取买方的订单,理智的买方 则会通过更多的购买来回应供应商的选择
例子:匹兹堡制造商的供应商选择
位于匹兹堡的一家设备制造商需要从两个供应 商那里购买3000箱塑料配件,每箱配件的价格 是100美元。目前,从两个供应商采购的数量 是一样的。两个供应商都采用铁路运输,平均 运输时间也相同。但如果其中一个供应商能够 将平均交付时间缩短,那么每缩短一天,制造 商将会将采购订单的5%(即150箱)转给这个 供应商。如果不考虑运输成本,供应商每卖出 一箱配件可以获得20%的利润。
90分钟
2
1 138
66
84
5
120
84 9
132
3
90 6
60 8
126
348
126
153
132
48
10
4 48
7
150
1 阿马里洛
10 沃思堡
9 俄克拉荷马城
用WINQSB求解,得到最短路线为:
1
2
5
9
10 最短时间为384分钟
❖ 多起迄点的问题
✓多起迄点问题
如果多个货源地服务多个目的地,要指定各目的 地的供货地,同时要找到供货地、目的地之间的 最佳路径,该类问题常发生于多个供应商、工厂 或仓库服务于多个客户的情况下。
❖ 考虑竞争因素
✓ 合适的运输方式有利于创造有竞争力的服务优势
如果供应渠道中的买方从多个供应商那里购买商品,那么 物流服务就会和价格一样影响买方对供应商的选择
相关主题