我国产业结构调整与对外贸易结构的关系研究摘要：本文主要研究对外贸易结构与产业结构的关系。
首先，本文依据国际贸易和产业发展的理论，从传统的比较优势理论到战略性贸易政策国际贸易理论出发，总结产业演进的规律和理论与产业发展战略，分析了贸易结构与产业结构间的作用机制，并对相关的实证研究进行了综述。
然后对我国对外贸易结构和产业结构变化的现状进行了分析，总结了结构变化的主要特征及趋势。
最后，给出了促进我国产业结构与外贸易结构协调发展的政策建议。
关键词: 对外贸易结构产业结构China's industrial restructuring and the relationshipbetween the structure of foreign tradeAbstract: This dissertation studies the relationship of the structure of foreign trade and industrial structure;This paper begins with the theory of the theory of the international trade ranging from the traditional comparative advantage theory to the strategic trade policy,and summarizes the theory and the law about the industry evolution and the strategies that facilitate the industry development,and analys the function mechanism between the structure of foreign trade and industrial structure,which also builds up a theoretical analysis frame of the structure of foreign trade and industrial structure.Then,this paper analyses the present situation and summarizes the character and tendency of the change in industrial structure and structure of foreign tade in our country.at last,we give the policy recommendations to promote the coordinated development of the industrial structure and trade structureKeywords: structure of foreign trade, Industrial Structure目录一、产业结构与对外贸易结构关系的研究综述 (4)二、对外贸易与产业结构理论关系 (4)（一）产业结构决定了贸易结构 (4)（二）对外贸易也会反作用于产业结构 (5)三、我国产业结构与对外贸易结构关系的现状及存在的问题 (6)（一）产业结构现状 (6)（二）对外贸易结构现状 (7)（三）对外贸易结构与产业结构间存在的矛盾 (9)四、优化产业结构调整与国际贸易结构关系的政策建议 (9)(一)实行产业倾斜，发展支柱产业 (9)(二)采取务实的产业发展模式 (9)(三)发展规模经济 (10)(四)实行大经贸战略 (11)(五)优化产业结构，积极发展第三产业 (11)结论 (11)致谢 (12)参考文献 (12)经历三十多年的对外开放，我国关于对外贸易的产业发展政策经历了出口导向发展战略和进口替代发展战略的徘徊与抉择；发展对外贸易也面临着传统比较优势理论和战略性贸易政策等新贸易理论导向的机遇与挑战。
随着中国加入WTO后进一步的对外开放和市场经济的发展，开放部门与国内产业部门的联系随之变得复杂和深刻。
因此，分析和研究改革开放以来进出口部门与国内自身的产业结构之间关系的研究就变得非常的有意义了。
本文搜集了大量的相关资料，尝试对二者之间的关系进行深入的研究，旨在寻找对我国的对外贸易和产业发展有利的启示。
一、产业结构与对外贸易结构关系的研究综述钱纳里和塞尔昆(1975)对影响一国经济结构的一般因素做了分析，提出了一个包括用比重表示的经济结构、人均收入、总人口、净资本流入和时间在内的半对数回归方程[1]。
杨全发(1999)用进出口贸易额或分类进出口商品取代净外资流入，以钱纳里的回归方程为一般模型，对改革前后我国产业结构变化的对外贸易因素进行分析，得到的主要结论是；(1)1978年前，第一产业比重与进出口贸易额负相关，工业比重与进出口贸易额正相关，第三产业比重与进出口。
贸易额的相关性不显著；(2)1978年后，原料的出口与第一产业比重呈正相关，初级产品出口与工业比重负相关，而工业制成品出口与工业比重正相关；(3)1978年后，原料、机械及运输设备进口与第一产业比重呈负相关，初级产品进口与工业比重呈显著正相关，而工业制成品进口与工业比重呈不显著的负相关，第三产业比重与初级产品进口负相关，而与工业制成品进口正相关[2]。
蓝庆新和田海峰(2002)定义了对外贸易结构与产业结构变化的指标，将结构变化在总量增长中的效应分离出来，但他们主要是研究对外贸易结构变化与产业结构变化对经济增长转型的影响，并没有对对外贸易结构变化与产业结构变化的关系进行系统的研究。
二、对外贸易与产业结构理论关系（一）产业结构决定了贸易结构一国的贸易结构是建立在本国产业结构的基础上的，产业结构的状况决定了贸易结构层次的高低。
根据钱纳里的研究表明，贸易比较优势的变化遵循由低级向高级化的规律，即由轻工业部门向重工业部门转移，而这与产业结构的演进方向是相一致的。
随着经济的发展，科技和人们的消费偏好都会发生变化，一国的比较优势也会随着发生改变。
雷勃津斯基定理指出，当一国经济增长带来生产要素的供给结构发生变化时，较密集使用增长要素的生产部门将扩张，而较密集使用非增长要素的生产部门将收缩。
那么在要素增长的条件下，按照比较优势从事贸易，会使优势产业绝对地扩大，劣势产业绝对地缩小，产业结构发生转变。
其逻辑关系是，因为要素价格，商品价格和技术都不发生变化时，任何一种生产要素的增加都会促使厂商扩大生产规模，但由于新增要素需要另一种要素相配合，因此可行的方法就是缩减密集使用未增长生产要素的生产以分离出足够多的该要素与新增要素相配合，其结果就必然是密集使用新增要素的产业部门扩张而使另一产业部门缩减[3]。
因此，产业要素的变化最终会导致对外贸易结构的变化。
（二）对外贸易也会反作用于产业结构根据GDP=C+I+G+NX可知，国际贸易的增长会对经济的增长起到促进作用，根据以往的数据，在一国或地区的经济起飞和走向发达阶段，贸易依存度快速增加。
经济发展可以视为经济增长与经济结构转换的质和量对立统一运动的结果，由于非均衡发展规律的作用，经济增长带来的经济规模的扩张必然会导致经济结构的演变。
首先，对外贸易结构直接影响着产业结构中开放部门的增长。
对外贸易结构由于各产业的要素贸易依赖程度不等，而或多或少地改变了各产业的要素供给弹性，使那些受制于国内要素察赋的产业得到长足的发展；同样，由于各产业对商品贸易依赖程度不同，而不同程度地改变了各产业的产品需求弹性，使受制于国内市场容量的产业得到了规模经济效应。
因此，对外贸易结构从要素的供给弹性和产品需求弹性两方面同时影响着产业结构的演变[4]。
然后，对外贸易结构直接影响着产业结构的投入产出关系。
对外贸易结构与国内流程的结合，直接改变了产业间的供求关系。
国内需求结构与产业结构之间差距，一定程度上得到了对外贸易结构的弥补。
对外贸易结构不仅通过产业中间需求，而且通过产品最终需求影响着产业结构的供求关系。
这样，开放程度越高的产业结构，其与别国的产业结构关联程度越高。
这在一定程度上改变了国内产业之间的投入产出关系。
因此，本国产业既有可能利用别国产业弥补自身发展不足，也有可能因依赖外向关联而抑制了本国产业的自身发展。
因此，一国产业结构的形成和调整必然受到对外贸易结构的影响，同时，一国对外贸易结构又是由一国产业结构状况所规定的。
这表现在；(1)一国产业结构通过对外贸易结构获取比较利益。
一国产业在国际交换过程中，往往出口的是国际价值大于国内价值，本国具有比较劳动生产率优势的产业的商品；而进口的是国际价值小于国内价值的比较劳动生产率处于劣势产业的商品，在国际分工中形成符合本国比较利益的对外贸易结构。
(2)一国产业结构通过对外贸易结构反映竞争能力。
在国际市场上，产业的竞争实力通过出口额及其比率来表达。
产业的竞争实力越强，其出口结构的比例越高，说明本国产业要素转换效率越高；而产业的竞争力越弱，其进口结构比例越高，说明本国产业要素转换效率相对较低[5]。
发达国家经验表明，产业竞争能力的变化是与产业结构高度化趋势相一致的三、我国产业结构与对外贸易结构关系的现状及存在的问题（一）产业结构现状与改革前的1953年—1978年相比较，改革后的1979年—2009年产业结构已经发生了重大变化。
在前一个时期，第一、二、三产业占国内生产总值的比重分别依次由1952年的51．0％下降到1978年的28．2％，由20．9％上升到47．9％（其中工业由17．6％上升到44．1％，建筑业由3．2％上升3．8％），由28．2％下降到23．9％。
这些数据表明：这期间，产业结构处于全面极端的失衡状态。
说全面，不仅第一、二产业严重滞后于工业的发展，建筑业虽略有上升，但也大大滞后于工业发展；说极端，不仅农业滞后于工业已经达到顶峰，而且第三产业比重也发生了极不正常的下降。
在后一个时期，第一、二、三产业占国内生产总值的比重分别依次由1978年的28．2％下降到2009年的10．6％，第二产业由47．9％下降到46．8％（其中工业由44．1％下降到40．1％，建筑业由3．8％上升到6．7％），第三产业由23．9％上升到42．6％。
需要说明：这个时期，农业年均增速由前一个时期的2．1％上升到4．6％，其比重下降是由于其增速仍然低于第二、三产业。
但其下降速度趋缓了。
在前一个时期，农业比重年均下降0．88个百分点，后一个时期为0．57个百分点。
至于这个时期工业比重下降以及建筑业和第三产业比重上升虽然都没有到位，但符合经济发展的要求。