力 图辨 明真 相 ， 王建 教 授 与张 恒 山教 授 就 曾经 撰 文
定理并不是科斯本人命名 的， 但是却是科斯经济思 想的反映 ， 被经济学界认 为极具震撼 力， 科斯也在 １９ 年获得诺贝尔经 济学奖。但是这些定理如何 ９１ 运用 到法 律之 中？科斯 有 他 的分析 。科斯 将市 场失 灵视作市场作为资源配置 机制 的代价。他认为， 只 有 当政府 矫正 手段 能够 以较 低 的成本 和较 高 的收益 促成有关当事人的经济福利改善时 ， 这种矫正手段 才是 正 当的 。而那 种 认 为 市 场 交 易需 要 成 本 ， 政府
加， 人们对相对古代较为具体的现象与原理有了更 加深人的研究 ， 于是术业专攻逐渐得到 了人们的青 睐。尤其值得注意的是 ， 随着知识爆炸时代的来ｌ 临，
没有 人 可 以如 同亚 里士 多德 那样 成为 百科 全书式 的
语境中成为人们关 注的对象 ， 它结合 了法学与经济 学 的理 论 ， 为人们 考虑 法律 问题 提供 了全新 的视 角 ，
于制 度成 本 ； 二 ， 一 种 产 权 制 度 如果 非建 不 可 ， 第 某 而对 这种 制度 不 同的设 计 和实施 方 式及方 法有着 不
同的成本 ， 则这种成本 也应该考 虑； 第三 ， 如果设计 和实施 某项 制 度所 花费 的成 本 比实施 该制 度所获 得 的收益 还大 ， 这项 制 度 没 有 必 要 建 立 ； 四， 则 第 即便
并 且 在审判 实践 中发 挥 了重要 的作用 。经济分析 法 学 主要还是 中国学 者对 该 学 科 的一 种 称谓 ， 早 的 较 来源 是奠定 了当代 中 国法 理学 基石 的沈 宗灵先 生于
人物 ， 成为某个方面的专家几乎是从事科 学研究的 人 的必 要选 择 。正是 在 这 样 的大 背景 之 下 ， 科 的 学
中共浙 江省 委党校学报 ２ １ ０ ２年第 ２期
着怎样的名称 ， 关于法律与经济的交叉 学科却在 中 国大 陆一 度 成 为 最 热 门 的话 题 ， 至 有 所 谓 “ 口 甚 开 不说波斯纳 ， 读遍诗书也枉然 ” 的传 言。具体而言 ， 经 济 分析不 仅 在法 学 理 论 界 被 追 捧 ， 且 被 广 泛 应 而 用于各种部 门法 的研究之 中， 如《 诸 侵权 法的经济 分 析 》 《 国财 产法 妨 害制度 的经 济分 析 》 《 ①、美 ②、 行 政 许 可法 的经 济分 析 》 《 国城 镇 土 地 制 度 的 经 ③， 中
１９ 年在《 ９０ 中国法学》 第三期上发表的文章《 论波斯 纳 的经济 分析 法学 》， 在这 篇 文 章 中 ， 宗灵 先生 全 沈
面介绍了波斯纳在法学 中对经济分析的运用 。而在
美 国的学界 ， 人们 一 般并 不直 接 使 用 经 济分 析 法 学
或者法 经济 学之类 的名 号 ， 而是 将 相 关 的理 论 称 之
细化成 为学 界通行 的法 则 。法学 正是 在这 样 的背景 下成 为单独 的学 科 ， 且 法学 之下 又细分 各个 学科 ， 而 例如 宪法 学 、 民法学 、 刑法 学 、 国际法 学 、 讼 法学等 诉 等 ， 有甚 者 ， 各小 学科 之下 又细 分 为研究 美 国宪 更 在 法第 一条 的专业 领 域 ， 究 刑 法 某个 罪 名 的特 定方 研
为“ 律与经 济 ” 其意 在 强 调法 学 与 经济 学 之 间的 法 ， 互动 ， 而非 一个 封 闭 的称 号 。因此 本 文 也 不直 接 使
向等等 ， 不一而足 。然而， 物极必反 ， 过分 细化 的学 科划分固然使得本学科 的知识挖掘有 了专业深度， 但是也因此带来显而易见 的弊端 ， 即思考 问题 的视
现 存 的制度 不合 理 ， 然而 ， 如果 建 立一 项新制 度 的成 本 无穷 大 ， 新 制度 的建 立 所 带 来 的 收益 小 于其 成 或 本 ， 一项 制 度 的 变 革 是 没 有 必 要 的 。 虽 然 这 些 则 ⑤
济分析》 （ 等论文的出炉就是 明显 的例证 。虽然学 界 一 片赞誉 之声 ， 也有 明智 之 士发 出不 同的声音 ， 但
用“ 经济分析法学” 或者“ 法经济学” 这些术语 ， 而是
着力 讨论 经济 分 析在 法 律 中 的运 用 。然 而 ， 论 有 无
作者 简介 ： 邱宁 ， 重庆理工 大学 知识 产权学 院讲 师 ， 西南政法大学博 士研究生 。陆幸福 ， 法学博士 ， 西南 政法大学行政 法学 院副教授。
中图分类 号 ： ９ ０ Ｄ ０— ５ 文献标 识 码 ： Ａ 文章 编号 ：０ ７— ０ ２ ２ １ ） ２— ０ ６— ５ １０ ９ ９ （０ ２ Ｏ ０ ９ ０
角受 到 限制 、 理论 知 识 缺 乏创 意 以及 技 术 化特 征 过
引
论
于 明显 。而真正 具有 理论 能力 的人 并不 受制 于学科
中共浙江省委 党校 学报法在法 律 中的应 用
口 邱 宁 陆幸福
摘要 ： 法律 中运用经济分析方法有其合理的一面， 在 它可以在立法与司法两个层 面保障个
人 的效益 最大化 ， 而取得 较好 的社 会 效益 。但 是 经 济分析 有其局 限性 ， 从 主要 表 现 在成 本 比较 与计 算 的难度 以及 个人 效益 与社会 整体 成 本 冲 突等 方面 。 而经 济分 析 由于其 推 进 社会 的物质 化特 性 而与 法律 正义存 在一 定 的冲 突。 关键 词 ： 经济分 析 ； 效益 最 大化 ； 个人 主义 ； 现代 社会
学科划分主要是近代之后 的事情 ， 随着人们对
世 界认 识 的 加 深 以 及 参 与 科 学 研 究 的 人 数 大 大 增
之间的严格区别 ， 他们突破学科的瓶颈为理论发展 提 供 了新 的思 路 。于是 各种 交叉 学科 又开始 登上历
史 的舞 台 。法 经济 学或 者经 济分 析法 学正是 在这种